明朝为什么会灭亡？取而代之的为什么是满族而非汉族？

一、大明帝国的灭亡，主要的原因有以下二点。

一个是有天灾因素，明末处于“小冰河”期，因而灾荒四伏，国困民饥，国家财力严重不足，国库空虚，最后筹集军费相当困难，以至出现崇祯皇帝向群臣私人筹款的情况。

再一个是饥饿难耐的灾民流民四起，被“闯王”李自成打得人力、财力、军力，消耗殆尽，大明帝国与李自成“鹬蚌相争”，李自成杀进北京，崇祯皇帝自缢于煤山，明帝国灭亡，后金、既满清而坐收“渔人之利”，捡了一个天下！

所以说，明帝国并非亡于后金，而是亡于天灾人祸，直接亡于“闯王”李自成！

二、努尔哈赤的后金，虽然兵力不多，但是，战争不是兵多既可获胜，历史上以少胜多的战例并不少，战争是双方高智商的搏弈，打胜战争需天时、地利、人和，天时很重要，清军入主中原，就占了“闯王”李自成把明帝国灭亡的天时，加之清军首领努尔哈赤及继承者正确的战略战术！

满清军事总兵力，八旗兵力不过20万人，其中尚包括蒙古八旗、汉军八旗，面对上亿汉人，能够入主中原，建立一统王朝，主要还是“以夷治夷”，以收降的汉军为主要力量转身攻打、征服汉人，采用“以汉制汉”战略，满清八旗军队，主要以主人身份起监军作用，坐收胜利果实。

历史实践证明，明军山海关总兵吴三桂降清与清军夾击“闯王”李自成，李自成不敌前后夾攻而大败，清军得以入主北京，继而南下征服“闯王”李自成、明朝残余势力及几个南明政权，主要是以汉军降将吴三桂、尚可喜、耿精忠、孔有德等的汉军冲锋陷阵为主力的，所以，上述等汉军降将得受清王朝异姓王爵封赏。

仅供参考。

明朝为什么会灭亡？取而代之的为什么是满族而非汉族？

我首先说，在古代，什么族统治中国没有关系，因为他们都是中华民族的一员，都有权力统治中国，只要有实力就能做到。

题主问明朝为什么会灭亡呢？取而代之的为什么是满族而不是汉族？

这个问题很好解答，2000多年的中国封建社会，就有这么一个规律，每隔一段时间就要有一个朝代灭亡，然后又有一个新的朝代诞生，而这个灭亡的朝代，大多数都是由于后期的腐败，被农民起义运动推翻，而新的政权建立后，根据前车之鉴，立即颁布新的治国纲领，使新生的政权在短时间内迅速强大，使天下的百姓安安稳稳的过了，几十年到一二百年的好日子。

历史上的大明朝，就是这样一个典型的例子。从推翻元朝开始，建立了自己的政权，并在200多年的时间里国泰民安，民富国强，把中国的封建社会推向高又一个潮。但是这样一个有朱元璋建立的汉族人政权，为什么最后又倒台了呢？

其实这就是历史的规律，明朝后期与汉朝，唐朝，和元朝一样，都是由于后期的腐败，和社会的黑暗，被揭竿而起的农民阶级推翻，或是造成重创，让这个朝代无回天之力，就此灭亡，明朝的灭亡，就是农民起义造成的。

而造成明朝灭亡的人，就是农民出身的李自成，出题人又问，最后取而代之的为什么是满族人而不是汉族人呢？

我前面说了，在中国当皇上的人，是什么族无所谓，只要有实力，就能一统江山，建立自己的政权，然后再爬上皇帝的宝座，风风光光的统治者全中国，而后又由他的后人乐乐呵呵的继承皇位。

那么汉族李自成，为什么败给了满洲人？

这话说起来就要多了，我就不作长篇大论的阐述了，那么咱们就简简单单的叙述一下，李自成|为什么要败给满洲人。

其实李自成败给满洲人，即有偶然性，也有必然性，李自成率领他的农民军，轻松的攻入了北京城，将明朝政府推翻，使这支农民军忘乎所以，没有做好明朝残余势力的安抚工作。也许李自成，压根儿就没有瞧得起吴三桂这20万人马，觉得自己的百万大军，连朝廷都被踏平，何况区区的吴三桂20万人马。

相反，这李自成放纵了他的部将胡作非为，因为嫖妓的一件小事，而这个小事就是一个偶然性，就是因为这个偶然性，而惹恼了手握重兵的镇关大将吴三桂，因而吴三桂联合清军，打跑了李自成的农民军，李自成的失败成了必然性。

而满洲人也是如此，作为一个人口不多的少数民族，他能够打败李自成的农民军，入主中原，一统江山，做了全中国的皇帝，有它的偶然性，也有它的必然性。

那清朝的摄政王多尔衮，正愁如何对付李自成的农民军，如何打进北京城，统一全中国的时候，却突然接到吴三桂的请求，帮助他打跑李自成的农民军，这个偶然的机会，让清朝的多尔衮，如获至宝，抓住了机会，把吴三桂及其他的军队，拉入自己的阵营，这也是多尔衮政治上的胜利。

清朝的多尔衮在军事上取得必胜利，那是必然的。

明朝为什么会灭亡？取而代之的为什么是满族而非汉族？

这个问题很有意思。

在先前的文章中，静夜史曾经分析过明朝灭亡的原因。作为我国历史上的一个普通封建王朝，明朝不可能走出“王朝难寿300年”的魔咒，因此明朝必然会走向灭亡。

至于为什么“王朝难寿300年”，静夜史认为主要受制于以下三个因素：

• 土地兼并速度

自秦始皇建立大一统王朝之后，地主阶级和农民阶级就成为社会的两个主要阶级，当然，也是对立的阶级。

地主阶级作为少数派，为了保证自己永久地作威作福，就要不断占领农民的财富，比如抢占农民的土地。而农民虽然是社会的大多数，但因为身处底层，在未突破农民承受的底线时，农民不会自发组成团结对外的力量，因此土地从农民手中流向地主是必然事件。

土地，是农民最重要的生产资料，也就是农民的命根子。

在农民的土地被地主无情剥夺时，农民尚可选择默默忍受，但是当所有土地都被夺走，广大农民走投无路时，农民就会揭竿而起，推翻旧王朝，为新王朝的建立打下基础！

• 气候的周期性变化

根据我国数千年来的气候变化资料，每隔大约300年，我国就会出现一次周期性的低温现象，被称为“小冰期”。

作为以农为本的帝国，天气的影响几乎就是伤筋动骨的，所以一旦气候转冷，势必导致农业减产，出现大量灾民，社会出现动荡！

除了社会动荡，因为气候变冷，长城以北的游牧民族遭灾更严重，在走投无路的情况下，他们会选择铤而走险，南下抢劫中原王朝，而此时因为中原王朝多在动荡不安中，因此少数民族极有可能推翻中原王朝，建立自己的王朝！完成改朝换代。

• 制度的周期性翻新

秦始皇建立大一统王朝之后，我国正式告别百家争鸣的黄金时代，大一统思想成为时代主流。汉武帝时期，推行“罢黜百家，独尊儒术”的政策，儒家思想成为统治者推崇的主要思想，影响了其后几千年的发展。

因为儒家思想占据了主流，因此儒家思想的翻新就影响了王朝的跌宕起伏。在儒家思想的影响下，社会形成了等级分明的社会结构，因此各等级内部，特别是上层的腐败速度就会直接决定王朝的寿命。

虽然隋朝之后开创了科举制度，但是由于统治者对科举具有最高解释权，所以科举终归是统治者的工具，社会固化是王朝发展的必然趋势。在地主阶级难以为继时，就会出现内部的换血，比如王莽篡汉，杨坚代周。

而明朝的灭亡，又有了些许新的特征。

1644年3月17日，李自成攻陷北京，崇祯自缢，明朝彻底崩塌。

在此之前，明朝遭遇长达半个多世纪的小冰期的侵袭，两广地区都经常下鹅毛大雪；小冰期之下，是极端气候的愈演愈烈，西北多年滴雨未降，恐怖的鼠疫席卷华北。

极端的气候是农民起义最直接的导火索，因为本身的明朝腐败，广大农民早已走投无路，所以纷纷揭竿而起。

而此时的清朝已经在东北崛起，并不断入关劫掠，这让明朝疲于奔命，最后轰然倒下。

而且一直以来，明朝内部的争斗从来没有停止，阉党和东林党的斗争极大地消耗了明朝的国力，使得明朝从内部烂到了根。

可以说，多种因素综合到一起，导致了明朝的彻底崩溃！所谓“气数已尽”，大概如此。

那么，为什么明朝后面的王朝是清朝而不是汉人王朝，静夜史认为有以下原因：

1、清朝实力强悍，具备了争夺天下的条件

为什么是清朝成为最后的赢家，答案很简单，强大而已。

从1616年努尔哈赤建立后金，依靠八旗的强悍战斗力，后金越打越强，逐渐占据整个东北北部。

八旗制度创立于1605年，到1615年正式形成八旗制度。皇太极继位后，继续进行改进，1636年，加入八旗蒙古军，1642年加入八旗汉军，使得八旗成为融合了多个民族，多个兵种的强悍力量。

最为关键的是，整个制度兵农合一，且每个旗人都是股东，极大地调动了八旗的积极性，所以八旗能够越打越强！

在不断进攻明朝的过程中，后金也在不断进攻漠南蒙古，最终在1635年征服了漠南蒙古。

后金征服漠南蒙古是一个标志性的事件，这标志着满蒙一家，明朝面临的北方压力骤然增大。

因为位置关系，明朝向北讨伐后金和蒙古的难度难于登天，而满蒙南下劫掠可谓易如反掌，最重要的是每次抢劫都会满载而归，实力大增。

在明朝无力改变这一现状的情况下，后金的壮大是必然的！等到1642年入关前夕，随着八旗汉军的加入，清朝逐渐具备了入关的实力。

相比于自备兵器还发不起工资的大明，打仗就有分红的八旗简直就是天堂般的存在，所以越来越多的汉军倒戈，成为消灭明朝的马前卒。

八旗，是清朝夺取天下的最重要武器！

2、汉人实力偏弱，明朝的政策是对后面汉人王朝的釜底抽薪

很多人说清朝的天下是捡来的，理由是明朝和李自成死磕，清朝打进来了。此话有理，但不是全部，因为明朝之后的汉家王朝确实是有固有缺陷的，李自成的大顺政权就是最好的证明。

• 八股文

因为明朝成熟的八股文，导致所有的知识分子都被八股“圈了粉”。在这样的情况下，李自成不仅没有造反的军师，夺取天下前后也没有真正安邦定国的人才来辅佐。所以就导致李自成在稀里糊涂的情况下就坐上了皇帝的宝座，又稀里糊涂地丢了江山！

• 军制

因为明朝腐朽的军制，导致后续的汉家王朝走卫所制也不是，走募兵制也不是。

明朝的卫所制度真正发挥作用的时期，只有朱元璋时代。而虽然募兵制有100年左右时间，但是因为明朝可怜的以农为本的财政收入，根本就难以保证军队的工资！

因为小冰期的制约，李自成不可能恢复卫所制度，但是募兵制度有明显走不通，进京后的追饷行动实际上是李自成集团缺钱的一个典型反映。而追饷得罪士大夫，失掉统治基础，是最得不偿失和最不可持续的发展方式。

在这样的情况下，李自成不可能组建一支强大的军队。也就没有能力北御八旗，南灭南明了。依靠一群乌合之众，一片石大战已经说明了问题。

• 统治结构

明朝统治结构概况起来就是一个词：“平衡”，而且是动态的平衡。

为了达到这一平衡，皇帝不仅不会插手下面的平衡，还会拉拉偏架。

这很可怕，明朝以来，我国封建制度的发展是逐渐走向集权的，即皇帝大权独揽。而现在明朝的搞法对于封建王朝而言明显是倒退。而对于李自成而言，如果用前朝旧臣，就等于接受了内斗的宿命！而不用前朝旧臣（事实上追饷已经得罪了所有人），李自成又不具备建立起一个高度集权模式的能力！

而关外的清朝，在汉人的帮助下已经完成了一系列的准备工作！所以清朝入关不仅是必然的，而且是必然会成功的！

多有疏漏，烦请斧正！

我是“静夜史”，期待您的关注！

明朝为什么会灭亡？取而代之的为什么是满族而非汉族？

明朝的灭亡……已经说过很多遍了，原因很多，但是大多是朱元璋遗留下来的锅，问题很多，我在这就提四个:

第一个就是说了很多次的藩王制，朱元璋为了不让自己的子孙饿着，特意规定朱家藩王不用交税，而且国家还要出钱供养。这个看似没啥，但是按照家族繁衍谱，藩王会越来越多，供养费也会增加，税收地也会减少，然而这还不是问题，最大的问题是大量的地主和士人将土地交给藩王，来躲避赋税，而那些没有关系的农民的赋税就会越来越重，最后受不了就造反喽。

第二个就是卫所制，军屯也是自给自足，不用上税，这就吸引了边境地主的注意，地主和卫所千户做好交易，地主名义给地，实际给钱，因为大明的军户很坑，属于不能变籍的倒霉蛋，挣不到钱也只能这样了，这一下子边疆该上的税也没了。大明劫里面就很好的反应了这个问题。

第三个就是户籍，如果你是个匠户或者军户，那恭喜你，你永远都不能改户口了。严苛的户籍是为了控制百姓，尤其是你会被牢牢的绑在户籍所在地，但总有人在户籍所在地活不下去，可是去了别的地方他就是黑户，没法正常生产，这就成了黑户，也就是流民，流民越多，社会治安越乱，朱棣时期的唐赛儿起义就是以流民为群众基础。好在后来政府“放开”了部分户籍，也就是管的松了，但是匠户和军户依旧倒霉。商户不得为官，就只能用钱买权力，那官商绑定就成了必然。也不奇怪明末为啥士大夫拒绝多收商税。

第四，就是裁撤了中书省。以前有丞相，是可以驳回皇帝错误的政令，直到他们满意。而太祖至成祖，基本上就是独裁，宣宗虽然给内阁放了大权，也就是六部的尚书可以任阁臣，后来还有了首辅，类似丞相，仅此而已。内阁只有票拟权，也就是投个票，决定看得是披红，皇帝把披红给了司礼监，这就是形成了两股多数时间敌对的政治势力，而且大多数时间是皇权的代表人压过外臣。像张居正这样的纯属意外，因为冯保跟他是一伙的。皇权的强化意味着没有开明的皇帝或者太监，正确的政令就很难实行。

至于满清入关，这是一个历史的偶然，因为如果没有清朝，中国会继续走聚散离合的老路，大顺就好比大齐，大明就好比大唐，虽然没人撼动的了弘光的地位，但是藩镇割据是必然了。只能说这个时间段如同当时的大唐一样，还没有一个能够强到控制整个关内世界的政治力量。于是乎清军和契丹一样钻了空子，成功的渗透到了中原。但是清军比辽军的运气好，因为清国实力更强大，制度更靠谱，所以很快就控制了北方，一统天下的心也在不断和农民军和明军的交战中愈发强化。而大明的军阀和朝廷们，却还在内战，让历史有了新的路线。

明朝为什么会灭亡？取而代之的为什么是满族而非汉族？

明朝的灭亡有内外两个原因。

一、朝廷内因。诸多的内部原因导致明朝民心涣散，众叛亲离，最终灭亡。

1、皇帝昏庸无能。明朝后期，皇帝多是荒淫无能之徒，有好道教的，有沉溺女色的，甚至有喜欢当木匠的。皇帝是封建国家的主心骨，所谓上梁不正下梁歪，他的昏聩，势必会在朝野掀起一股荒淫之风，导致朝纲败坏，国本不固。

2、官场腐败。明中后期，贪官横行，暴吏无数，他们媚上欺下，贪得无厌，残暴至极，搞得民不聊生，最后导致民变，这是很重要的原因之一。 　

3、宦官专权。明中后期，皇室嫡亲香火不盛，接位的多是小皇帝，这样，导致内宫宦官有机可趁，把握了朝廷大权，甚至到了“挟天子以令诸侯”的地位。这些宦官多是残暴、荒淫之辈，他们为了一己之私，杀忠臣，刮民膏，还勾结敌国，是明朝灭亡的另一重要原因。 　　

二、明灭亡的外因

1、天灾人祸。崇祯时期，北旱南涝，天灾严重，农田颗粒无收，饿殍遍野，十室九空，而朝廷不闻不问，甚至变本加厉的盘剥，这是导致起义的导火线。

2、农民起义军力量强大，各地起义风起云涌，难以对付。

3、满清强大，牵制了明的军事力量，才导致镇压起义兵力不足。最终亡于起义。

第二个问题，取而代之的是游牧民族的原因也有多种。

首先农耕民族的扩张力不足，从雄才大略的秦始皇修建长城就可以看出，对外以保守为主，加上对耕地的热爱和对于草原的嫌弃，使得农耕民族守成为主。

其次中原人民本性淳朴，战斗力弱。如果不是过于强烈的压迫，中原人民很难去反抗。而草原民族则不同，当时的后金也正是如此，努尔哈赤统一女真后，野心勃勃，多次对明朝进行试探和侵略，而明将倾向于保守和退让，致使满清逐步强大。

然后还有起义军领袖李自成的个人缺陷。本来明朝灭于李自成，李自成交好吴三桂的话满清并不敢有所动作，但是李自成并未意识到吴三桂的重要性，并且对于士绅豪门无底线的压榨，导致吴三桂带领军队投降多尔衮。而且李自成军队鼠疫爆发，战斗力大大削弱，后吴三桂和李自成军队大战，汉人力量大减，让满清渔翁得利。

最后当时的明朝并未出现真正的明君，而满清接连出现努尔哈赤、皇太极、多尔衮等多个目光长远的领袖。

总之，明朝灭亡和满清统一中国有千丝万缕的联系，我们要从多方面来看问题。

各位答友，你们觉得呢？

明朝为什么会灭亡？取而代之的为什么是满族而非汉族？

封建王朝的灭亡基本是是制度僵化，国家诟病繁多。

明朝后期的弊病很明显，重农抑商、八股文、皇族、官员腐败已经形成盘根错节的利益网，而且最重点的是民众已经对国家失去信心，皇帝的意志甚至无法传达出皇宫。明朝可以说不得不灭亡了。

而之所以是清朝，也不全是运气。

首先，是地理位置，使得中国东北的南部地区崛起满清属于游猎文化和汉文化的交融处，未入关之前就用上不少汉人。这让很多人看到一点希望，认为只要还能当官，即使不是明朝，他们还是人上人。有了一些带头作用，就会有第二个。

其次，是京城位置，由于明朝的衰落，长城以外的领土已经基本败光，崇祯后期，辽东的实际控制权已经落入满清手里，长城已经成为实际上的边境。满清一入关就打败了不成气候的大顺军，占领了京城并使大部分软骨高官投降。而这些高官在一国之内的影响力不容小视，可以说是标杆，带动了其他人投降。

其三，是皇帝能力，满清入关前几任皇帝的能力不弱，最少会用人，尤其是汉人，使得最后帮满清打下天下的就是那些投降的汉臣汉军。在南方的一些战场上，甚至出现了满清十几万人的军队中，几乎清一色汉人，连指挥者都是汉人的情况。

最后，中原势力普遍没有拿出手的，满清入关后较大的势力就是李自成的大顺、张献忠的大西、南明三股。

大顺作为重头戏，却不怎么样，发展太快，几乎没什么像样训练过的军队，要么是流民，要么是明朝腐朽的投降军队，依靠大量流民或许能让明朝军队有所畏惧，但是对付外人就不起作用，没受到训练的农民军队意志力不足，容易溃逃，最后引发大崩溃。而且李自成管不住手下，刚攻入京城，李自成想禁止手下随意掠夺，想笼络明朝精英，结果手下不听他的，占豪宅收小妾，学起老爷来有模有样。其中一个还私自抄了吴三桂家，这个吴三桂放满清入关有很大关系。

张献忠的统治也不得民心。

南明政府，就大敌当前还内斗，手下的土族军队也不听政府号令，手下军队之间的战争时有发生。