岳飞不死是否能收复失地，迎回二皇？为什么？

岳飞不死，收复失地，迎回二圣，有点近似笑谈，也太夸大作为只是南宋众多军事将领其中的一个军事将领岳飞的作用了吧！

岳飞死亡，金兵也木有打败南宋呀！

岳飞不是南宋长城，岳飞一死，长城垮塌，金兵既可长驱直入，夺取南宋江山了；果真如此，金人也不是痴傻，还用你指点吗？

当时，南宋无论经济、军事实力较比北方相对弱小的、依仗“马背民族”的金人，还是很强大的。

岳飞只是号称多路兵马元帅其中的一路军事统帅，尚有韩世忠、刘光世、刘琦、张浚、吴阶等多路军事将领，岳飞只是一小部分，岳飞死亡，并不能影响南宋总体军事实力，后人因岳飞忠勇抗金而遭陷害死亡，夸大了岳飞作用，似乎岳飞是抗金长城，岳飞一死，长城垮塌，实则非也！

岳飞之死，缘于宋太祖赵匡胤以掌控国家军事主力部队的军事将领，兵变夺取皇位，因而，终宋一朝，重文轻武，唯恐武将坐大，重蹈祖上老路，岳飞之死，系主要缘于此。

且岳飞身为军人，不暗政治，打出“迎二圣回京”的错误政治主张，二圣回京，高宗赵构怎么办？也是高宗下了杀心的原因之一！

岳飞之死，是必然，必须，是皇帝的意旨，试想，岳飞如此高级军事将领，是其他人可以左右的吗？秦桧替宋高宗赵构顶了几千年恶名而已！

君不见，韩世忠等交出军权，弄个虚位高官，而得以善终的吗！

仅供参考。

岳飞不死是否能收复失地，迎回二皇？为什么？

不能，岳飞虽然勇武，但凭岳飞个人能力不足以抗衡金国虎狼之师，加之南宋连年争战国力虚弱，也不足以抗衡金国。

岳飞不死是否能收复失地，迎回二皇？为什么？

岳飞抗金成功，他们知道岳飞的人品，肯定会迎回二圣，所以就害死岳飞，奇怪的年代是如果岳飞多打几次败扙，可能还能保命

岳飞不死是否能收复失地，迎回二皇？为什么？

那完全可以直捣黄龙府，因为为当时的岳家军，士气正旺，斗志很盛，仗己已经打到所向披靡，迎回二圣没一点问题，可惜岳飞不懂朝争和权斗，只懂打仗。

岳飞不死是否能收复失地，迎回二皇？为什么？

岳飞极有胜算。

军事上

        金国统帅完颜宗弼（兀术）过去轻视南宋的军力，认为用武力可以灭宋，所以他才“锐意败盟，举兵南征”。但南侵的结果却是，金军“败于顺昌、郾城、柘皋”，使兀术看到难以武力亡宋，于是，金国统帅完颜宗弼（兀术）就改变策略，重新提出要与南宋讲和，再开“始讲和，而南北无事矣”。

很显然，如果金兵能在战场上取胜，那么向来轻视南宋的金国统治集团是不会与南宋讲和。 

经济上

岳飞大兴营田，效果显著，“行之二三年，流民尽归，田野日辟，委积充溢，每岁馈运之数，顿省其半”。另据《建炎以来系年要录》卷144统计，当时各种经营收入每年高达170余万贯。按岳家军每月开支56万贯计算，这些收入接近于三个月的支出，既弥补了军费的不足，又大大减轻了南宋朝廷的财政负担。经过上述努力，使岳家军的“每岁馈运之数，顿省其半”。

朝廷给予军费，比如，绍兴四年第一次北伐时，朝廷预支“钱六十万贯，内以二十万贯充犒设激赏”。在战事结束时，“钱已支九十七万五千贯去讫”，超支的三十七万五千贯。

再者，如果不同金朝签定屈辱投降的绍兴和议，即可以省下来的资材充实军饷：每年除纳贡银二十五万两、绢二十五万匹外。此外，送给金统治者贺正旦、生辰等的礼物也“以巨万计”。

政治上

岳飞提议赵构立其养子赵瑗（即后来的宋孝宗）为皇储，结果，招致赵构不满，岳飞和宋高宗之间的矛盾就此激化。

由于宋朝得国不正，从骨子里惧怕武将得势。赵构对战争的前途心存两怕，一怕全胜，二怕大败。如果北伐全胜，则武将兵多、功高而权重，会威胁皇权。倘若大败，则宋高宗有可能沦为金人的阶下囚，欲为临安布衣而不可得。

随着岳飞声势渐胜，赵构绝难容忍。同时岳飞又犯了一个政治错误：岳飞提议赵构立其养子赵瑗（即后来的宋孝宗）为皇储，结果，招致赵构不满，岳飞和宋高宗之间的矛盾就此激化。

再加上秦桧(实为金国奸细)撺掇议和，致使岳飞被害。杀岳飞乃是赵构主谋，秦桧实施。在岳飞被杀后，宋金签订绍兴和议，至此金宋边界完全确定。

岳飞不死是否能收复失地，迎回二皇？为什么？

历史没有假如，宋高宗终究是杀了岳飞，二圣最终还是死在了极北苦寒之地，就算历史重来，仍然会是这么个结果。