为什么清朝武器装备百年没怎么发展，却还仍然是东亚军事强国？

我大清那么迪奥，主要原因在于周边的国家都是垃圾，要么几百年前让大清给平了，要么根本没能力和大清闹，再加上西方殖民者对某些土著国家的打劫和屠戮，亚洲哪还有像样的国家和势力？

况且大清武器装备虽然发展缓慢，但大清有钱，弄个洋务运动，花银子卖一堆洋人最好的大炮，足以应付一定程度的战争。李中堂连几百吨的克虏伯大炮还有铁甲舰都能买来，眨眼间就能建起金陵制造局自产洋枪洋炮，那些撮尔小国谁有这能耐？

别忘了那个年代的东亚正儿八经的国家还真没几个。思密达，是大清的仆从国，连年上贡头都抬不起来，只敢在角落里嘀咕几句“三千里江山...李舜臣”之类听不懂的话。霓虹精，自己闭关锁国门都不想出，深恶痛绝外面满大洋流窜的红番鬼畜们。直到后来守不住国门了，才开始扩大开放深化改革，但那也得很多年后。

东亚再剩下的是些什么？琉球？

许多人因为近代的衰败而一味的唾骂大清，然而清帝国的腐朽和没落是基于封建时代的衰落而造成的，在纯粹的古代社会，清朝绝对属于一只能征善战的狮子。直到大清灭亡前，它也都一直在战斗。

清朝的领土实际上也是常年征战的结果，皇太极打掉了林丹汗，康熙干掉了噶尔丹，雍正又弄掉了和硕特汗国，乾隆彻底扫平了准噶尔。自此清朝人真正的扫除了历史上的蒙古人游牧民族威胁，并把触须直接从东亚伸到了中亚。

在清扫准噶尔余部的一系列战争中，清朝的强势与中亚的弱势很能体现出国与国的不同，中亚的汗国臣服的相当多。南亚的国家也纷纷成为清朝的藩属，后期彪悍的廓尔喀人闹了一阵子，但也不过是清朝的手下败将。

所以清朝实际已经完成了对亚洲周边的征伐，它称霸了，仅此而已。要论打架，没谁是大清的对手，要论造枪造炮，谁有好的买来便是，了不起再开出生产线自己学着造和研究，清人在工业上的发展和造诣其实比民国强的多。

常年的不间断战争和征伐既强悍了请人的武力，也弱化了周边的国力。同时他们处于一个大变化时代，奥斯曼帝国不行了，波斯完蛋了，阿拉伯人分裂了，日本闭关了，越南在闹改朝换代，思密达老实得不得了，连三哥都在衰落和被殖民。

大清不是历经百年还很强，而是周围已经一塌糊涂，当迎来古代和近代的分水岭时，等待清人的遭遇非常残酷。

为什么清朝武器装备百年没怎么发展，却还仍然是东亚军事强国？

不是没发展，而是发展缓慢。

相比于清初，清中期也有过军事改革，一直到鸦片战争前夕，清国也在从俄罗斯和葡萄牙进口大炮，就是数量不多，分布集中在东南和两京。而其他的东亚国家（日本、朝鲜、琉球）和东南亚国家（越南、暹罗、缅甸）虽然也在进步，而且有些进步非常巨大，但是综合国力拼不过大清。

像日本和朝鲜，封闭程度很大，日本的科技点基本上就停留在了明末那个水平；朝鲜的外交受到了清国的节制，所以不得不对西方锁国。东南亚地区，这些地区强国已经和西方殖民势力斗争了两三百年。尤其是缅甸，已经引入了西方的军事模式，故而在乾隆年间的清缅之战中，缅军可以重创清军，但是因为没有工业革命的生产力，所以最后缅甸被清军拖得再也打不下去，只得加入大清的朝贡体系。

清国凭借先天的优势，缓慢的军事进步速度，以及庞大的国家资源做后盾，得以一直傲立在东亚之巅，直到工业革命的大门强行将自己拽入。

为什么清朝武器装备百年没怎么发展，却还仍然是东亚军事强国？

这个问题问的很通俗易懂，希望我的回答能帮助到题主来解决困惑。

首先，当时的东亚除了中国之外就那么几个还算是比较大的国家，例如朝鲜在清朝时期是中国的附属国，再还有就是海东岸的日本，紧接着就是东南亚的那几个小国，如安南（越南）、老挝、暹罗(泰国)、高棉（柬埔寨以及缅甸。

基本上就是这些国家，多多少少都属于中国的附属国或曾经深受中华文化的影响。其次，清朝的武器装备相对于明朝来说则是要发展缓慢的多，但也不能说一点也没发展，毕竟当时的西方已经开始了工业革命，武器装备都在往近代化方面发展。但清朝统治者的闭关锁国以及乾隆皇帝的“天朝物产丰盈，无所不有，原不藉外来货物以通有无。”的思想也迫使清朝军事体制、武器装备、军事理念没有发生质的改变，相反还更激增了统治者盲目自大闭关锁国的政策。

倘若在乾隆时期统治者就能意识到本国与西方列强之间的差距，从而大力引进西方先进技术以及西方军事体制，创新改革，整顿军纪，并且将财政收入拨出一部分专门用来发展军事装备，那么鸦片战争能不能发生，圆明园是否会被烧毁都是另一种可能。话说回来，在甲午战争之前，清朝都一直是作为一个东亚第一强国的身份闻名于世界。虽然在清缅战争中，清军被装备新式火器的缅军所击败，曾有一部分目睹西方火器之强悍的清军将领曾上书乾隆皇帝，希望能雇佣西方军事人员，购进西方新式枪支，但都被乾隆皇帝以“骑射乃建州之本”的祖训，认为发展火器会使原本入关过后对冷兵器作战技艺松弛的八旗军更加依赖火器，从而就没有重视。

此战过后，中缅关系又被重新纳入了东亚朝贡体系，直至日本倒幕运动之后，明治天皇上台开始实施明治维新之前，清朝的军事力量可以说一直是处于东亚强国之首位，到了甲午战争失败后，清朝东亚第一强国的称号就随之消失了。

为什么清朝武器装备百年没怎么发展，却还仍然是东亚军事强国？

发展是确实没有发展，但是亚洲军事强国就谈不上了，鸦片战争时期，清军被2000英军打成后，割地赔款，但是同期的阿富汗却把英国打成狗，而且阿富汗的军事装备后勤保障都跟清军差的很多，所以这个亚洲军事强国真不知道是怎么来的，意淫出来的么？