有人说清朝的几万满人可以控制将近4亿汉人，你怎么看？为什么？

一、清朝军事总兵力，八旗兵力不过20万人，其中尚包括蒙古八旗、汉军八旗，面对上亿汉人，能够入主中原，建立一统王朝，主要还是“以夷治夷”，以收降的汉军为主要力量转身攻打、征服汉人，清军主要以主人身份起监军作用。

二、清太祖皇帝爱新觉罗.努尔哈赤，统一东北女真各部后，先将女真族人统一编为，以旗帜颜色划分黄、蓝、红、白四旗，后又增加镶黄、镶蓝、镶红、镶白四旗，旗帜镶边以故得名。

八旗，为军政合一组织体系，战时为兵，全民皆兵，出征作战，平时游牧生产，农耕生活统治管理，军民合一的女真族特色军、政、民结合的组织单位。

爱新觉罗.努尔哈赤建立女真政权，继承其祖上与宋朝时并存的金国称号，仍称大金国，称汗为帝。

三、清太宗皇帝爱新觉罗.皇太极，为避免历史上金国屠宋，汉人仇金心理，将大金国号改为大清国，并将女真族改为满洲，因而军队称为满洲八旗。

但是，满清欲进军关内，入主中原帝国，仅靠10余万满族人，对抗上亿汉族人，显然力量不足。

怎么办？首先，将利用“大棒+胡萝卜”战略战术，战争征服、又打又拉的、世代联姻的、且同为强悍“马背民族”的可靠盟友——蒙古族，编为蒙古八旗，增加军事力量，进攻明帝国，并卫护北疆，免除后顾之忧。

但是，面对数量庞大的汉族人，力量还是不足，又将收降的汉人军队，编为汉军八旗。

于是，清军主要为满洲八旗、蒙古八旗、汉军八旗，另外有畜牧战马为主的打牲八旗，为显军力号打胜八旗。

但是，实际上，清军为扩充军事力量，再将收降的其他汉军编为绿营兵，扩大军事实力，是清军最为庞大的军事力量。

打胜八旗，虽然为清朝八旗体系之一，但本为清帝国畜牧的打牲八旗，为显军事实力，号打胜八旗，并无战斗实力。

上图为打牲八旗，既打胜八旗。

四、历史实践证明，清军南下征服李自成、明朝残余势力及南明政权，主要是以汉军降将吴三桂、尚可喜、耿精忠、孔有德的汉军冲锋陷阵为主力的，所以，上述等汉军降将得受清王朝王爵封赏。

五、清军入主中原，建立大清帝国后，在全国各地省会及要地设立满洲八旗14个驻防将军，兵员最多的盛京将军统率满洲八旗兵力1.7万人，最少的成都将军统率满洲八旗兵力不足2千人，在全国各地统治军队主要是汉军绿营兵。

仅供参考。

有人说清朝的几万满人可以控制将近4亿汉人，你怎么看？为什么？

肯定是不懂装懂的人才会这样说啊！说白了光靠满人是绝对无法统治中原的，即使当年强大的蒙元单单靠蒙古人也一样无法统治欧亚大陆，当初元朝的统治阶级本就是色目人、汉人、蒙古人的利益团体，只不过这个团里的老大是蒙古人罢了，而清朝大致也是如此但要复杂一些。

入关至一统中原的利益集团：投降满清的明文臣（如洪承畴、范文程等），清初五王（吴三桂、孔有德、尚可喜、耿仲明及孙可望），八旗（多尔衮、豪格、孝庄）以及投降清朝的地主阶级，这些利益集团错综复杂，清初汉人的势力实际上要强于满人，清初五王甚至可以与八旗一较高下，而早期投降汉人地主阶级官僚阶级都早已“剃发易服”，这也是造成后来清政府“剃发易服”最主要的因素（实际上汉人投降满清官僚阶级才是始作俑者），多方利益的驱使才使得满清有入关的机会，不得不说清政府在策反这一块做的十分出色说是历史第一也不为过。（单靠满人和吴三桂是无法入关，即使入关也很难一统中原，有些人总喜欢把吴三桂的作用放大，实际上清初是有五王的任何一个王的作用都与吴三桂相当。）

入关之后的政局稳定的利益集团：这时候的利益集团要比清初明朗的多，总体就是汉族官僚阶级，满洲八大姓，江南地主阶级、蒙古等少数民族地主阶级和八旗，这些利益集团一点都不复杂，他们由于需要维护自身的利益驱使他们去支持爱新觉罗家族的统治，即使官僚党争在剧烈本质上还是在维护皇权的统治，这跟清初是完全不同的，这些利益集团掌控者清朝的政治和经济，整个清朝与其说是被满人统治倒不如说是被这些官僚地主所统治，要知道乾隆之后清朝时鼓励经商的，商人地主的势力也随之膨胀。

无论是清初还是清中后期，单单靠满人是绝对无法统治4亿人民的，多方的利益控制才是清政府能够长期稳定的统治国民的根本，这包括各个民族和各方势力，满人之所以能以数百万人统治数亿人原因就在此，只要有一利益集团脱离很容易就能造成政局的不稳！太平天国的爆发就是如此

有人说清朝的几万满人可以控制将近4亿汉人，你怎么看？为什么？

汉人其实无比懦弱的，五胡，蒙古，满清，对其大规模大面积大片大片的屠城大屠杀，其惨状比校园学生凌辱还惨千倍，数量如此庞大的数次被整城整省的虐杀，奸杀，凌辱，掳掠百万人口出关成奴，两脚羊，驱口，包衣，想肉，别看平时威风，一旦遇见硬茬秒焉，稍微打败一部分，就会大规模大面积大片大片的投降，蒙古，满清都是用的这个弱点，蒙古军百分之80，清军百分之95都是汉人投降军队组成，然后在他们的指挥下，曾经保家卫国的投降汉人军队开始屠杀自己同胞，一般战争中后期，屠城的都是汉人杀汉人，蒙古，满清只是命令下达者。这就是儒家思想祸害的，顺势而为，造就大量投降者。投降者们，帮助敌人屠杀自己人，中庸之道，自扫门前雪，哪管他人死。伟大的秦始皇为什么不把焚书坑儒做彻底。有无数投降者当然可以控制，因为他们把我们的军队变成了他们的军队，

有人说清朝的几万满人可以控制将近4亿汉人，你怎么看？为什么？

这个问题其实问的有些傻傻的。

你这样问的话，也可以问。

明朝朱元璋和他的手下直系将领，亲贵什么的也就几千人，可以控制当时的上亿人，你怎么看？

以前每个朝代的皇帝和手下的核心也就那几千人，可以控制当时的整个国家，你怎么看？

我们怎么看，无论是明朝也好，清朝也好，其统治阶层都是那么一小堆人，满族人多也好，少也好，其实和汉族自己的统治群体的区别不大，都是以少治多，不存在说满人高于汉人的说法。

如果只是说满人为什么能够入关并统治中国的话，那么原因就很多了。

首先就是当时明朝所面对的内忧外患，种种历史的巧合，以及明朝自己的问题，导致了满人可以入关。

满人入关的同时，其军队的构成也不光是满人，而是包括蒙古人，汉人在内，入关之后，对投降的明军和农民军都采取了一样的政策，那就是有兵我就用，所以兵力上是不欠缺的。

再说满人所采取的政策，其剃发易服和文字狱的政策让抵抗者都失去了生命，不抵抗的被文字狱恐吓和被儒家学说继续教诲，认为清就是君，那么大家没有了反抗的意识，自然就乐于被统治了。

其实确实不是满人太能干，而是当时的汉人太不能干，相互之间内斗不休，而满人当时却是团结一致的想进入这个花花江山，那斗志自然是不一样的，而且满人入关建立满清之后，其组建了多个和其利益一致的集团，包括汉族，蒙古族在内的各色人等，那就不是几万满人控制几亿汉人了，而是统治集团控制汉人了。

有人说清朝的几万满人可以控制将近4亿汉人，你怎么看？为什么？

几万满人控制演4亿汉人，并不闲难，几万满人是军队，而4亿汉人是手无兵器的百姓。又如南京大屠杀，日本兵杀的是三十万手无寸铁的百姓。听老一辈人说，一个县城里才驻一个中队百十个日本兵，却控制一个县几十万百姓，靠什么？比日本兵多几十倍的汉奸二鬼子。

有人说清朝的几万满人可以控制将近4亿汉人，你怎么看？为什么？

说八旗兵有十几万，二十万？根本就不靠谱。走遍东北和蒙古，看看满族和蒙族能有多少人口？就算倾巢出动，刨去老弱病残、妇女儿童，还能够集中多少能征善战的男壮丁？四丶五百年前中国总人口都很少，何况当时地广人稀的东北、蒙古了。充其量也就是几千人清兵，勇猛善战并且十分残忍凶狠，杀得本来就胆小心散的汉人闻风丧胆，四散而逃。进关后清军充分掌握了汉人的心理，采取以汉治汉，恩威并用策略，这样新政权得以站稳，并得以拓疆展土。有些所谓历史，纯粹是以讹传讹的扯淡，与满嘴跑舌头说书的相差无几。