卢俊义、林冲、武松、鲁智深、李逵几个人单挑排名如何？
很难说，提问者排名还是有一定道理的！因为《水浒传》是小说，而小说是可以虚构的，写人物极尽夸张，既使小说家言，书中也没有交待过几人单独交手，这几人武功超群，各有千秋、难下定论。
据说，卢俊义、林冲，还有书中功夫了得、射死梁山第二任寨主托塔天王晁盖的史文恭，以及历史上名气超大的抵御金族入侵中原的抗金英雄岳飞，同为周侗弟子，武松也短期师从周侗，名师出高徒，因而，卢俊义、林冲、武松三人功夫，应属技能型的武将，难分伯仲。
但是，林冲教头出身，冲锋陷阵从未失手，武松有徒手打死百曽之王猛虎的豪壮之举，故有在梁山好汉中马上林冲、马下武松之誉！
卢俊义书中描写战事、武斗较少，似有不及林冲、武松之意。
鲁智深身为提辖的中级军官，肯定接受受过专业的军事训练，武功应是不俗，且身强力壮，三拳打死镇关西，挥动几十斤铁禅杖，倒拔垂杨柳，是个具有技能型、实用型的综合素质较强的武将，不可小视！
李逵则是一介莽夫，有点蛮力，既未经军事训练、也无名师教导，没什么技术含量，类似程咬金的三板斧，在书中也多次败阵受擒，五人中当占下风！
那么，林冲、武松、鲁智深，谁是魁首？
论武功应不分上下，若徒手博击，武松会拳术，特别是让人欣赏的醉拳，击败“门神”蒋，似乎有点优势，而鲁智深身大力不亏，林冲教头怎能不习拳术。
但他们分别是马步军领军人物，各有所属兵种战术之长，他属兵种战术之短，用现在话说，专业不同，没有可比性，平分秋色吧！
戏言，仅供参考。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
