-
如果鲁提辖闯的是张翼德的肉铺，结局会怎样？
张飞耐着性子将十斤肥肉、十斤精肉剁好，听到鲁达还要剁十斤软骨便陪笑道：提辖莫要消遣张某！鲁达大怒，将肉馅儿飞掷过来，挥拳就打。张飞三拳两脚就将鲁达撂倒在地，指着散落在地上的二十斤肉馅儿说：小样！啥时候把肉馅儿吃完啥时候才能滚蛋！生吃！
-
《水浒传》中的好汉人物，你更喜欢谁？
当然是喜欢武松。理由如下：一、景阳岗上徒手打死吊睛猛虎，为民除害，千古流传如果把《水浒传》中最精彩、最动人、在民间流传最广、影响最大的故事编序排列，景阳岗武松打虎一定会名列前茅。一部文学作品，其主要功能就是通过描写典型人物的典型形象来展现作品主题。这个形象是否成功，则取决于广大读
-
《水浒传》中的鲁提辖是什么官职？多管闲事而失去自己的铁饭碗，耽误前途，值吗？
诚谢悟空邀请既然诚邀，理应回答。鉴于问题比较直白，字数不宜过多，回答清楚即可。先回答第一个问题：《水浒传》中的鲁提辖是什么官职？答：鲁提辖，本身就已说明，是个提辖。书中所表，是在渭州经略府任兵马提辖，姓鲁，名达。北宋时期的渭州，相当于如今的县级单位，顶多是个县级市规模。提辖大概相
-
在现实中，武松打虎和鲁智深倒拔垂杨柳，哪个难度更高？
显而易见，打虎的难度远远高于拔树（注意：这里说的是难度，不是别的）。理由如下：1、老虎是活的动物，能够躲闪腾挪变化万端。而树是静止的植物，立在那里没有变化。一动一静，当然是活动的动物不好对付。2、正因为虎是活动的动物，所以打虎不仅需要力气，更需要技能。而树是静止的物体，只需要力气
-
个人认为，梁山之中只有鲁智深算得上好人，各位怎么看？
题主把鲁智深列为梁山好汉当中的第一号好人，是蛮有道理的。纵观《水浒传》全书，水泊梁山虽然有108人，但真正的主要人物屈指可数。比如卢俊义那样的大人物，被骗上山成了二号人物，浑身上下找不出一点劣迹，说他是好人也未尝不可。但他毕竟只是个工具，是个符号，是个名义上为晁盖报仇又当不上寨主
-
有人说其实牛二遇到的如果是武松或者鲁达不会死,因为杨志太低调内向认为好欺才会被杀？
题主提出这个问题，初看似乎有些搞笑，细读《水浒传》再品味一下，才会觉得还是很有道理的。如同世界上没有一片相同的树叶，世界上也不存在一个相同的人。遇到同样的事，每个人的处理方式是不尽相同的。他取决于这个人是一种什么性格，爱好，脾气，秉性。粗略上讲，也就是火爆脾气还是温厚性格。本人同
-
《水浒传》中的鲁智深不花为什么得了个“花和尚”绰号？
鲁智深这个花和尚的“花”，不是一般传统意义上形容某人好色，称他有花心那个“花”，也不是指他作为僧人不守清规戒律喝酒吃肉的花，而是他身上有花绣文身，所以才叫他花和尚。在北宋末年的江湖当中，身上剌有文绣是一件很时髦的事。是男子汉威武雄壮气宇轩昂的象征。如同现在的女人把单眼皮割成双眼皮
-
《水浒传》中，鲁智深武松见过孙二娘夫妇，知道他们伤天害理，杀人无数，为何还要结交？
十字坡酒店的母夜叉孙二娘和丈夫张青，把过往客商用蒙汗药药翻，剁碎了作人肉馅包子，再卖给过路客人吃，这种做法确实伤天害理！而且武松已经看到人肉作坊里的墙上绷着人皮，梁上吊着人腿。面对铁的事实，作为惩恶扬善除暴安良的武二郎，为什么不仅不为民除害，反而和他们结为兄弟，一世终好呢？这里还
-
杨智、林冲、武松、燕青、鲁智深、晁盖，谁的智商更高？为什么？
不考虑武功，只按智商排列，应该排名如下：1、燕青2、林冲3、武松4、鲁智深5、晁盖6、杨志一、燕青有两点可以证明他智商超群一是当卢俊义受吴用算卦哄骗，要去东南千里之外躲灾。燕表有一段话说得特别衷肯。用普通话说就是：主人您听我一句话，这东南千里正好路过水泊梁山，宋江（点出了宋江的名
-
武松和鲁智深谁更厉害？
论综合素质，当然是武松更胜一筹。武松和鲁智深这一对好兄弟，在水泊梁山是一对独特的存在，也是威望最高的存在。别看那些朝庭降将地位有多高，论声名都不如他们俩人。包括像卢俊义那样威名赫赫的天下第一高手，在武松和鲁智深的眼里，也没拿当回事。当卢俊义活捉了史文恭，宋江要按照晁盖遗嘱把山寨之
-
如果鲁智深不去梁山入伙，而是联合少华山和桃花山举起反宋大旗，最终能成功吗？
这个问题可以直接了当地回答，不能成功，百分之百不能成功。理由如下：一、鲁智深根本不具备帅才的资质。鲁智深心地善良，嫉恶如仇，路见不平拔刀相助，而且还不计后果，不计较个人得失。其良好的口碑在梁山108人当中也是名列前茅。但他这个优点，和当领导人物是两码事。宋江不过是个县衙里的押司，
-
《水浒传》中鲁智深倒拔杨柳可信吗，古代武功真如此厉害吗？
这个问题应该不会有什么异议——人的力气是无法实现倒拔垂杨柳的。如果是一棵小树，也就没有喧染的必要了。鲁智深当时拔的那棵树，老鸦都在上面絮了窝，树的年头肯定不会短，而树的年岁越大，根须也就扎的越深，拔的难度也会随之加大，人再有力气，也不可能拔出来。那么，既然它违背常识，《水浒传》的
-
如果武松与鲁智深来场生死之战，谁能活下来？
诚谢邀请。如果武松与鲁智深来场生死之战，谁能活下来？这个问题几乎没有悬念：武松能活下来。理由如下：一、论武力不相上下，难分伯仲。武松能赤手空拳打死吊睛斑斓猛虎，鲁智深能倒拔垂杨柳。武松能两脚踢翻膀大腰圆的蒋门神，鲁智深能三拳打死镇关西。武松在飞云浦，在身戴枷锁的不利形势下，能力杀
-
《水浒传》中，鲁智深大闹野猪林救了林冲，林冲为什么反手就把鲁智深的信息告诉了差拨？
这是《水浒传》中的一个梗，好多人都喜欢拿它说事，有的甚至还说林冲出卖了鲁智深。其实这纯属是个误会。一、林冲没有理由出卖鲁智深。林冲被高俅陷害剌配沧州，而且要在中途杀害林冲。鲁智深事先埋伏在野猪林，救出了林冲。为了确保万无一失，鲁智深不远千里护送林冲到沧州。鲁智深对林冲既有救命之恩
-
为什么水浒传中开荤的鲁智深最后反而可以参悟？
和尚是佛教徒，佛教是吃素的，不能喝酒吃肉。但鲁智深在五台山的文殊院出家，又是喝酒又是吃肉，明显违背了佛教的清规戒律。于是智真长老只好把他打发到东京的大相国寺。大相国寺的智清长老虽然收留了鲁智深，却安排他看守菜园子，并没有介入到佛教徒那些繁文褥节。打那以后，鲁智深不论是在二龙山落草
-
为什么说鲁智深是水浒里真正的好汉？
因为鲁智深的所作作为，是真正的毫不利己专门利人。他是纯粹的路见不平拔刀相助和惩恶扬善除暴安良之人。所以，才说鲁智深是水浒传里真正的好汉。鲁智深的英雄壮举主要表现在上梁山之前，他在《水浒传》里的篇幅仅次于武松。1、鲁提辖拳打镇关西鲁智深与金翠莲父女素不相识，只是在酒馆里偶遇，得知他
-
鲁智深三拳打死镇关西，放到现在，法律如何判断？
古代的法律，确实不好说。但是，如果用现代的法律来考量，事情就很清楚了。鲁智深三拳打死镇关西，明显属于过失杀人。这里，要根据情节的不同，来做具体分析首先，鲁智深是挑衅在先。到了郑屠的肉铺，鲁智深先要十斤精肉馅，不能有一点肥肉，而且必须由郑屠亲手操作。然后又要十斤肥肉馅，不能有一点瘦
-
同是结义兄弟，鲁智深千里护送林冲，为何施恩却只送武松一只烧鹅？
这是性质不同的两回事。半路杀害在先鲁智深之所以千里护送林冲到沧州，是因为押送他的两个官差（董超薜霸）奉高俅旨意，要在半路上的野猪林杀害林冲。鲁智深在野猪林救下了林冲，本想杀掉两个官差，让林冲逃走。但林冲死活不同意。很显然，林冲是想等服刑期满再回到京城，凭他的本事，恢复以前的好日子
-
宋江、李俊、武松、燕青、鲁智深等选择不同人生走向，有何启示？
这五个人作为梁山好汉，有并肩战斗的兄弟之情，也有各奔西东的离别之意，最终都走上了不同的人生道路。1、宋江作为山寨之主，他挑起替天行道的大旗，广招四方豪杰，带领梁山兄弟们攻城拔寨所向披靡，使梁山进入了兵强马壮的鼎盛时期。但由于他在骨子里就有出人头地尽忠报国的抱负，最终还是走上接受朝
-
乔峰与鲁智深都曾偷金盗银，为什么没有影响英雄豪杰的形象？
鲁迅先生曾经说过：“有缺点的战士终竟是战士，完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。”对于“乔峰与鲁智深都曾偷金盗银，为何不影响英雄豪杰形象？”，我觉得这与我们中国古代对“义”的传统教育有关。在我们的历史上，向来有一种声音，从来就没有被埋没。那就是“为大义不拘小节”。乔峰不用说了，那是绝对的
