如果清朝皇帝是秦始皇，还会有八国联军侵略吗？
如果清朝皇帝是秦始皇。应该不会有八国联军侵略。原因有一下几点:
1.秦始皇统治时期，采取的军功制的实施使秦军士气旺盛。而清军同西方列强国家军队打仗一败再败的主要原因就是士气低落，清军从心眼里害怕西方列强军队。
2.秦国的军队战斗方式完善成熟，战斗力强大，武器战备先进。而清政府军队战败的原因除了人为因素外，就是武器装备落后。西方国家军队已经基本使用现代化新式武器了，而大部分清军还在使用冷兵器时代的大刀，长矛。
3.如果清朝皇帝是秦始皇。他一定不会把发明创造看做是“奇巧淫技”。也不会受儒家思想影响，一切以“祖宗”的做法当做治国理政的基本方针。而是锐意进取，摆脱一切旧的思想观念。说不好，比西方国家还要先进。
4.既然商鞅变法能够在秦国执行，导致秦国国力上升。那么秦始皇也会根据实际情况再进行改革。说不好，秦国国力会在西方国家之上。以秦始皇北征匈奴，南击北越的雄心壮志。说不好倒过来秦始皇有可能远征大西洋呢？
如果清朝皇帝是秦始皇，还会有八国联军侵略吗？
中国到了清朝，腐朽的封建社会制度已经严重阻碍着生产力的发展，但封建统治阶级不愿意主动退出历史的政治舞台，他们对内进行残暴统治和大搞愚民政策，对外闭关锁国和妄自尊大，导致中国失去了发展资本主义的机会。
而西方国家则通过文艺复兴和工业革命，社会和经济得到了迅速发展，当西方列强坚船利炮向我们打过来的时候，我们的军队还在使用着大刀长矛和敌人打仗。
清朝的失败完全是落后的封建社会制度输给了先进的资本主义社会制度，是古老的农耕文明完全败给了现代的工业文明，与谁来当清朝皇帝没有一点关系，既是秦皇汉武和唐唐宗宋祖在世，也改变不了清朝被西方列强侵略和掠夺的命运。
只有用先进的社会制度代替落后的封建制度，才能从根本上解决中国贫穷和落后的问题，也才能从根本上制止西方国家对中国发动的一切战争。
如果清朝皇帝是秦始皇，还会有八国联军侵略吗？
不管是谁统治中国，如果只搞窝里斗，不重视世界科学动向，不重视科学发展，不重视人才，不关心国內人民，这江山都是守不住的！而中国共产党就具备这些优越条件，甚至比我说得优越条件还多，从建国短短几十年，就已赶超世界先进行列。只要国内安定团结，政策稳定，再过几十年最多一百年，领先世界是没问题的！
如果清朝皇帝是秦始皇，还会有八国联军侵略吗？
如果清朝皇帝是秦始皇，清朝延续不了267年，很可能早就被农民起义推翻了。
如果清朝皇帝是秦始皇，还会有八国联军侵略吗？
秦始皇啊，八国联军倒不至于，自家百姓就起义把秦朝推翻了
如果清朝皇帝是秦始皇，还会有八国联军侵略吗？
虽然说历史没有如果！但从秦始皇的治国理念看，拿到现在看是非常先进。郡县制现在不是还在用，统一度量衡难道不是永远的正确，统一文字对中国文化的发展功不可没，对于各种各样的标准的争夺不是现在社会正在进行中。总结以上对待科学的态度，到清朝不知道有没有西方国家，更不用说八国联军。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
