元朝算是中国的一个朝代吗？为何会有争议？

网络上的争议无所谓，网络本身就是个吵架的地方，网民为了一点儿鸡毛蒜皮的小事都能吵起来，但吵得再凶，对已经盖棺定论的主流观点没有影响。

关于元朝是不是中国的朝代，推翻元朝的朱元璋早就给出了答案。

1367年吴王朱元璋在南京颁布北伐的《谕中原檄》，其中有这样几句：

自宋祚倾移，元以北狄入主中国，四海以内，罔不臣服，此岂人力，实乃天授。

古代王朝统治的合法性很大程度上是来自天授，朱元璋承认了元朝入主中原是天授。

1368年正月初四，朱元璋在南京称帝，其登基诏书如下：

朕惟中国之君，自宋运既终，天命真人于沙漠，入中国为天下主，传及子孙，百有余年，今运亦终。海内土疆，豪杰分争。朕本淮右（即安徽）庶民，荷上天眷顾，祖宗之灵，遂乘逐鹿之秋，致英贤于左右。凡两淮、两浙、江东、江西、湖、湘、汉、沔、闽、广、山东及西南诸郡蛮夷，各处寇攘，屡命大将军与诸将校奋扬威武，四方戡定，民安田里……

诏书里面的“天命真人”就是指元世祖忽必烈。 前几句的意思大概就是大宋国运终结，天命真人忽必烈从沙漠里赶来入主中原，继承大宋的正统成为天下的主人，现在大元的国运也到头了，轮到我老朱家来当皇帝了。

所以朱元璋承认了元朝的正统地位，这样推翻元朝的他才有继承元朝江山的合法性。朱元璋作为推翻元朝的“天命”，他也必须承认元朝是“天命”。

朱元璋承认明朝是正统，好处很多，我们现在还在受益。

因为元朝的领土非常辽阔，不算西边的几个汗国，面积就超过1300万平方公里，蒙古高原、东北、青藏高原、西域全部都在元朝领土，朱元璋承认元朝的正统性，就等于宣布对这些领土拥有统治权，光明正大的接受元朝的遗产。

如果朱元璋不承认元朝，而承认宋朝，北宋的领土连300万平方公里都不到，远远不如元朝。

目前我们也是这种情况，承认了清朝的正统地位，那么清朝带来的“嫁妆”——东北、蒙古、西域、西藏就顺理成章的成为我们的合法领土，这就叫“自古以来”。

元朝算是中国的一个朝代吗？为何会有争议？

毫无疑问，元朝是中华民族的一个朝代。这个朝代除了广袤的土地、铁血的征伐和严苛的等级之外，也有了不起的成就。但是对于后者，有人往往出于历史偏见而采取有意无意的忽视态度。这里有必要给予证名。元朝的科技成就并非我们想象的那么不堪。

郭守敬的《授时历》，是元朝科技的里程碑和总代表。它首先使用“截元法”和当时的新科技。

同时，为了测算准确，元朝人前所未有地在从极北至南海的广阔地域间设置了二十七个天文观测站，无论是仪器还是计算法，都领先世界几百年。

数学家李治提出“天元术”（立方程），朱世杰提出“四元术”（多元高次联立方程解法）。

朱思本绘成《舆地图》，汪大渊有地理学专著《岛夷志略》。

军事方面“成果”累累，集火药与弹道技术于一身的新型武器“火铳”定型于这个时期。

农业科技相对得到发展，王桢的《农书》可谓是当时的集大成者。

棉纺技术得到普及，“黄道婆”就是那个时代这一行业鼎盛的“代名词”。

交通系统尤为发达和先进，“适千里者如在户庭，之万里者如出邻家”。运河开凿、航海技术、制盐业、兵器业空前发展……

可以想见，虽然号称“停滞”，但科技一直在进步着。（个人观点，欢迎关注一下！）

元朝算是中国的一个朝代吗？为何会有争议？

谢邀！

在悠久的中国古代历史长河中，元朝肯定算是中国的一个朝代而存在。元朝虽由蒙古族人当朝，但当时元朝的疆域已非常辽阔，甚至大于盛唐。这段历史早己载入华夏史册。

如若元朝不算中国的一个朝代，

请问，它又该归于何朝代？再说，如若不算，华夏历史不就断裂了百年。直接从宋朝过渡到了明朝吗？

有人用简短的句子概括了中国古代朝代的更迭:

唐、尧、禹、舜、夏、商、周，

春秋、战国乱悠悠，

秦、汉、三国、晋统一，

南朝、北朝是对头，

隋、唐、五代又十国，

宋、元、明、清帝王休。

至于对元朝存在的争议的结论，我们只能拭目以待！

我认为在这个问题上争议，意义不大。

元朝算是中国的一个朝代吗？为何会有争议？

类似问题可以延伸为，清朝算中国朝代吗？辽，金，北魏呢。这几个朝代共有特点是都是异族当政。什么叫异族呢？就是不是汉族。但什么又叫汉族呢？

民族的概念来自西方，其实现在很多术语和概念都来自西方，毕竟现在是西方话语权强势的时代。但东西方在思维，文化根本上的区别绝不是甜粽子咸粽子这么简单，甜咸之争的基础是双方都接受豆浆，只是口味不用。而东西方思维则是根本上的区别了。

正因为西方强势的时代，我们被迫或者主动使用这些概念来解释古老的中国时候会经常遇到问题，比如本题。

民族概念起源于法国宗教冲突，用来通过加强国王权利，强化国家认同从而限制宗教权利。随后德国意大利或者其他国家建国初期面临周围异族统治的风险，比如历史上强大的法兰西帝国，奥斯曼帝国等。再加上欧洲国家林立，相互接壤，更加剧这个心理恐慌。民族这个概念又近一步升级为了民族国家用来凝聚民心。西方概念中民族国家是指独特的文化或者宗族群体居住在一块领地，并且有他们管理的国家。这是民族主义产生的原因，二战德国叫嚣日耳曼伟大，大英日不落等都来源于此。

回到题目，如果按照汉族异族这样的民族角度看此问题，蒙古族取代汉族成立国家，显然中国这个历史就断了。

但是用民族思考这个问题合适吗？显然不合适。中国历史自古以来绵延不绝，无论是元取代宋，还是宋取代唐，表面上改朝换代，实质上只是换了一批统治阶级，制度，人民，文化，尤其语言文字还是没变。每次异族入侵，中华文明海纳百创的特点都会使其同化。元朝，清朝都如此。书同文，车同轨，自古以来没有变过。

这样看来，无论元朝还是清朝还是北魏其实都是中国历史一部分。

元朝算是中国的一个朝代吗？为何会有争议？

一切因缘事，

难说究竟理。

饶舌作争论。

各自喝杯水。

元朝算是中国的一个朝代吗？为何会有争议？

元朝从理论上讲算是中国的一个朝代，但也有不同意见，

1、从大一统论调来说，在汉地建立政权，实行汉化管理，接受并融合汉文化，就可以视为文化的连继。

2、从严谨的传承理论来说蒙古是在中国版图之外发展壮大，最后用侵略性质的战争成为统治者，建立横跨亚欧大陆的蒙古帝国。

无论从哪个角度讲，这个问题都有一定的道理，虽然说历史观是严谨的，但这种争论也是在现实中普遍存在的情况，真理不辩不明，所有的不同思想留给历史去检验吧！

元世祖：孛儿只斤·忽必烈（1215年9月23日[1]—1294年2月18日[2]），蒙古族，政治家、军事家。监国托雷第四子，元宪宗蒙哥弟[3]。大蒙古国第五任可汗，同时也是元朝的开国皇帝。蒙古尊号“薛禅汗”。