放狗咬流浪猫，是否涉及猎杀野生动物？

流浪猫属于流浪动物，不属于私人财产，不属于野生动物，更不属于保护动物，不受法律保护。放狗咬流浪猫属于道德问题，不触犯法律法规，但是在网上发布虐猫视频属于违法行为。

流浪动物通常指无人监管的流浪狗、流浪猫、流浪牛等，与野生动物并非同一概念。其次，并非所有野生动物都是保护动物，《国家重点保护野生动物名录》的动物才是保护动物，具体名单网上有，分为国家一级、国家二级、三有。此外，我国是《濒危野生动植物国际贸易公约》（CITES协议）缔约国，需要履行责任，CITES附录Ⅰ的动物，国内无分布的，等级相当于国家一级。CITES附录Ⅱ的动物，国内无分布的，等级相当于国家二级。

《国家重点保护野生动物名录》里有个叫野猫的动物，但要注意，它是纯野生动物，不是流浪猫，不要把二者混为一谈。我国的野猫又叫草原斑猫，它不是家猫的祖先，家猫的祖先是中东的野猫。流浪猫狗遍布全球，有人居住的地方就有，全球的流浪狗大约有2亿只，流浪猫的数量也差不多，我国是流浪猫狗大国，两者的总数接近1亿只，这么庞大的数量，而且还在暴涨，根本不需要保护。

猫、狗本身并不受《野生动物保护法》保护，但是它们在特殊情况会受到保护。

如果杀死的是有主人的名贵猫狗，可能触犯《刑法》中的盗窃罪、故意毁坏财物罪等罪名，因为养做宠物的猫狗是私人财产，但是流浪猫狗不是。

如果用流浪猫狗肉冒充其他肉，可能触犯《刑法》中的生产销售不符合安全标准的食品罪等罪名。如果将虐猫视频发布到网络上，那就可能违反了《网络信息内容生态治理规定》第六条和第七条的相关规定。

第六条——网络信息内容生产者不得制作、复制、发布含有下列内容的违法信息：

(九)散布淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪的；

第七条——网络信息内容生产者应当采取措施，防范和抵制制作、复制、发布含有下列内容的不良信息：

(五)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适的；

(八)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好等的；

(九)其他对网络生态造成不良影响的内容。

简而言之，就是虐猫本身不违法，属于违反伦理道德的行为，会受到社会舆论的谴责，但是没有相应的法律法规来对此行为进行处罚。如果将虐猫视频发布到网络上，而且非常血腥残忍，那就违法了。打个比方，张三虐了一只猫，但他没有拍摄视频，那么张三顶多挨骂，被人谴责。李四虐了一只猫，并拍摄视频发到网络上，那就违反了《网络信息内容生态治理规定》，要受处罚，但是处罚依据和处罚方式并不明确，此类法律法规还需要进一步完善。

放狗咬流浪猫，是否涉及猎杀野生动物？

这是爱狗人士和爱猫人士之间的事。

一般说来爱狗人士和爱猫人士一体者居多，少数偏执者爱猫恨狗，也有少数偏执者爱狗恨猫，这些属于喜欢自我标榜，另立群体的现象。大多数宠物爱好者是既爱狗又爱猫。

这几种基本上都是人群中的另类。

由于猫本身不惹事生非，又埋粪便，爱干净，爱猫人士往往被人忽视，其实本质上与爱狗人士无异。

猫是天生的猎手，天性凶狠无情，善于捕杀各种鸟类，甚至包括黄鼠狼，也是它的猎物。有时不是为了吃，只是要把鸟玩死。对生态影响很大，那些喂流浪猫的爱猫人士，本质上是在破坏生态。

一般除了少数动作迅捷的狗，才能逮住猫，正常情况下，狗都是打不过猫的，狗只会用嘴，而猫拳猫爪是很厉害的，加上猫会爬高，动作快如闪电。天下武功，唯快不破，猫也是武林高手。

至于放狗咬猫一事，与猫逮鸟没啥不同，哪边得胜，和普通人无关，爱狗人士和爱猫人士愿意咋斗都行，都是为他们的小祖宗出头，咱还不落得看个热闹啊。

放狗咬流浪猫，是否涉及猎杀野生动物？

让自已的狗去咬流浪猫是件非常残忍的行为！我相信一般的养狗人和爱狗人士都做不出来。除非心里变态，需要宣泄。还是奉劝你去医院看看精神科吧！

放狗咬流浪猫，是否涉及猎杀野生动物？

这肯定是爱猫人士提的问题，试问，猫算野生动物吗？猫狗快开始打架了。

放狗咬流浪猫，是否涉及猎杀野生动物？

虽然我很痛恨无良的养狗人，但流浪猫也是生态的破坏的者，二者都不是什么好东西，虽然狗会扰民咬人，但不大会伤害野生鸟类，所以如果狗能除掉流浪猫的话，再好也不过了！还有别以为野猫带个“野”字是野生动物了，提主你住在野外就是个野人了吗？

放狗咬流浪猫，是否涉及猎杀野生动物？

不属于猎杀野生动物。从道德角度来看，就是很卑劣的行为。如果违反了有关规定或者法律，可以按照制度或者法律去处理。