有人说论长跑，人比马快，更有耐力？是吗？

这个长跑是指多长的距离？如果是标准马拉松的话，人不是马的对手。

作为万物之灵的人类，一直想在各个方面超越自己驯养的各种动物，英国威尔士就举办过近40届“人马马拉松大赛”。

1979年，英国威尔士的一家酒馆里，两个醉汉在争论人和马比赛长跑谁能赢，这两个醉汉各执一词，争论不休，酒馆老板忍不住了，就为他们提出一个建议，那就是真实的来比一场，看看谁能赢。于是从1980年开始，威尔士独有的“人马马拉松大赛”开始举行，成为了威尔士的年度盛事。

人马马拉松大赛的规则就是：赛程35公里左右，人类像参加马拉松一样，而马载着骑手，由骑手控制马的速度和方向，如果骑手感觉马累了，可以让他停下来或者慢跑。而且为了保护马的安全，马还享有15分钟的兽医时间。可以说，仅从规则来看，对人比较有利，因为马需要载一个成年人，体力消耗快，而且骑手可能会心疼马，不会让它使劲跑，而参加大赛的人类多是专业的马拉松运动员。但比赛结果出人意料。从1980年至2016年的人马马拉松大赛的结果来看，人类只夺冠两次，分别是在2004年和2007年。2004年那次是第25届，有47匹马和500个人（不包括骑手）参加，这次比赛的场地给了人类极大的优势。参赛者和马匹要跑过荒野、农地、小径和公路。在平坦路面上，马可以轻松甩开人类，但在凹凸不平的路面上，人类轻盈的身体更加有优势。结果，来自伦敦、27岁的马拉松运动员休·洛布获得了冠军，他的成绩是2小时5分19秒，比最先冲过终点的马快了2分17秒。这是人类首次在人马马拉松大赛上夺冠，但明显胜之不武。

2007年来自德国的一位马拉松选手再次获得了冠军。但是，从历届比赛结果来看，马的优势也并不突出，平均下来，最快的马只比最快的人领先18分钟，如果除去15分钟的兽医时间，那马只比人快3分钟而已。实际上，每届比赛都有很多人可以跑赢大部分马。因为这些参赛者多数都是专业的马拉松运动员，而马受到多种因素的影响，无法发挥出最高水平。如果人和马都不休息，以最高速度全力奔跑，那人类估计连马的影子都看不见。

上世纪有人做过一些不人道的实验，他们强迫一些动物奔跑到死，马最远能跑100公里，即使马在自然奔跑的情况下，它们也能奔跑20公里，这是人类难以达到的。

人类的身体构造和重心分布确实很适合长跑，但要想超过马还是很难做到。

有人说论长跑，人比马快，更有耐力？是吗？

这个问题乍一看，肯定是马比人跑的更快，更有耐力。但是，事实真的如此吗？显然不是。如果是短距离的奔跑的话，肯定是马跑的更快，毕竟它有着四条大长腿。但是，如果是论长跑的话，就不一定了。为什么这么说呢？我们简单的来探讨一下这个有意思的问题。

1980年，一场有点滑稽的比赛在英国威尔士拉开了帷幕，这就是第一届“人马马拉松”比赛。在当时，所有人都认为这是一个已经注定了结局的比赛，胜利者一定是擅长奔跑的马儿了。而且，事实也是如此，在从1980年后的每一届比赛中，都是马成功的率先跑完这35公里的距离，而且马先跑到终点的时间平均领先人18分钟左右。

但是，在2004年，意外发生了，在这一年的比赛中，人竟然先到达了终点，无独有偶，在3年后的比赛中，人再度率先到达了终点。

也就是说，如果是长跑的话，人是有可能跑过马儿的。而人能够跑过马，并不是说人的速度比马快，而是人的耐力比马强。

其实，从上面的人马马拉松我们可以看出，人与马同样跑35公里的路程，人都能够拿到冠军，那么如果换成人类正常的马拉松长度42公里的话，人能够跑赢马的可能性就更大了。那么，为什么人比马的耐力强呢？原因有三点。

01 进化

现存的所有动物都是进化的产物，只不过在不同的环境下，不同的动物选择的进化方向不同而已，比如鸵鸟明明是一种鸟，但是它却用奔跑代替了飞行，而人类也是一样的。从人的形态上，人有着发达的小脑能够在运动时控制平衡，而且人类还有发达的腿部肌肉以及相对较长的腿长，这无疑都是为了奔跑而生的。

02 食性

虽然人是一种杂食性动物，但是爱运动的人都是离不开肉的，而且肉还占人总食物的50％以上。而马则不同，它是一种纯正的食草动物。众所周知，植物和肉给动物提供的能力是无法相提并论的，这就是营养级。

肉类含有大量的能量，而且不容易被迅速的消化，所以，在长跑中，这种长时间的能量需求时，显然吃肉的人要比吃草的马要“抗饿”。

03 排汗系统

在运动时，散热显得尤为重要，因为长时间的运动会使得机体的温度升高，而人类降温是靠汗液来进行的，并且人类没有厚厚的毛发覆盖，毛孔能够直接而迅速的排出汗液，从而达到降温的效果。但是全身被毛发覆盖的马就不一样了，长时间的奔跑让马的体温持续上升，而它的排汗系统又不能使它迅速的排汗。所以，在奔跑一段时间后，马必须要停下来降温，如果一直让马不停的奔跑的话，马可能会因为体温过高而休克。

虽然短跑人肯定不是马的对手，但是，像马拉松比赛这样的长距离奔跑，马由于自身的限制，使得它的耐力其实还不如人类。所以，长跑距离越长，人的平均速度就越大于马。

有人说论长跑，人比马快，更有耐力？是吗？

这个问题挺很有意思，很高兴和大家一起来讨论。早在1979年英国的威尔士大家就争论过这种情况，到底是人能跑还是马更能跑呢？

最后大家为了验证正确的结论，自1980年起举办了名为“威尔士人马“马拉松比赛”。这个看似不太正常的马拉松大赛却成了威尔士人的年度盛事。威尔士人马“马拉松”大赛赛程大约有35公里左右，由参赛人和参赛骑手一起比赛。

但是结果并不是大家所认为的那样(认为马肯定是遥遥领先),绝大多数的比赛马确实都能拿到比赛的胜利，然而也有相当一部分比赛人还是把马跑赢了，最厉害的参赛骑手能赢的比赛最多也就领先参赛个人十来分钟而已，这充分的说明人类的跑步天赋还是很优秀的，但是马儿是负重在奔跑。

长跑对于马和人类来说同样具有长距离奔跑天赋，随着社会的发展和进步人类似乎渐渐的疏远和“荒废了”这项技能。上面这个事情说明单单是人和马来比赛长跑的话，马肯定更占优势，但是这个距离一旦不断增加的话就真不好说了。

跑步有方法，关注“瑞哥聊跑步”将持续为你分享跑步中的相关知识。

有人说论长跑，人比马快，更有耐力？是吗？

论长跑动物界少有对手动物是人类的对手！人类有自然界最好的散热系统，进食快，双腿跑步不挤压内脏！足够的距离和时间，这么说把长途奔袭3天人能把马跑死！10天没有动物能跑过人类！！

有人说论长跑，人比马快，更有耐力？是吗？

长跑短跑我感觉人都跑不过马，人的素质体质有限，你要说全世界挑出那种善于长跑的人去跟马比赛我感觉马跑不过。马是四条腿，肺活量比人大…散热的话人要强势点。总归一句话不好说，必须要公平竞争才可以分出胜负。

有人说论长跑，人比马快，更有耐力？是吗？

人的优势在于耐力。速度本来就不是长处。随便找个有手有脚的人 不需要什么天赋。系统的训练一下 连续跑上70公里毫无压力。动物呢？ 豹子跑的比车都快 你让他慢跑70公里试试 早就口吐白沫挂掉了。 和马比速度 那需要天赋异禀的选手 和马比耐力 那是一手一把抓。