大猩猩打得过老虎吗？

千寻君来回答。

我觉得，打不过。

大猩猩生活在非洲的热带雨林里，老虎生活在亚洲的丛林地区，两者野外不可能碰面，所以只好比较两者的纸面实力了。

大猩猩是目前最大最强壮的野生灵长类动物，大猩猩中12岁以上的壮年雄性大猩猩背部体毛会呈白色或银白色，俗称“银背大猩猩”，是大猩猩群体中最强壮的成员，类似于我们人类当中的健美冠军。银背大猩猩肌肉非常发达，犬齿非常长，臂力惊人，是著名怪兽“金刚”的原型，所以银背大猩猩又被称为金刚猩猩。但我们见到的大猩猩一般都是动物园里的，体型非常庞大，最大接近300千克，但只有动物园里人工饲养的大猩猩才有这种体型，野生银背大猩猩平均只有120公斤左右。而老虎最大的两个亚种孟加拉虎和东北虎野生个体都可以达到250公斤以上，是野生银背大猩猩的两倍。所以说，体型方面，老虎具有很大优势。

但我们假设两者体型相当，银背大猩猩也不是老虎的对手。因为老虎是纯食肉的猛兽，而银背大猩猩是杂食性的，素食比例为90%。

老虎等大型猫科动物是自然界最顶级的杀手，它们的战斗技巧可以用“登峰造极”来形容，相当于人类中的格斗冠军。而银背大猩猩只是健美冠军，两者对抗就好比施瓦辛格与泰森对打，结果可想而知。

有人说银背大猩猩可以一掌劈断老虎的脊椎，实际上没那么容易，老虎比大猩猩灵活很多，老虎的跳跃能力和速度都强于大猩猩，老虎脚掌的拍击力度可以达到一吨，丝毫不逊于银背大猩猩。

第三个差距，也是最重要的一点。

猫科动物是天生的猛兽，一生都在猎杀，而银背大猩猩只是偶尔吃肉，两者的战斗意志根本不在一个水平，老虎之间争夺领地一般都是死战，双方都不会轻易退缩，因为领地不像食物，食物下次还可以再抓，而领地没了就真的没有生存之本了。

而银背大猩猩打架一般都是适可而止，双方都不会下死手。

更关键的一点，大猩猩的痛觉神经非常发达，跟人类一样怕痛，要是被老虎抓一下或是咬一口，巨大的疼痛感会降低战斗力，就算大猩猩不退缩，但也会受影响。灵长类动物自保意识非常强，善于趋利避害，如果大猩猩和老虎打架，老虎想的是杀死对面，而大猩猩想的是保全自己，差距显而易见了。

所以，尽管大猩猩和我们的关系很近，但我还是觉得，银背大猩猩确实不是老虎的对手。

大猩猩打得过老虎吗？

大猩猩与老虎一个生活在非洲，一个生活在亚洲，它们在野生环境下是没有交手的机会的。不过，大猩猩是灵长类动物中赤手空拳条件下的战斗力天花板，它们有着庞大的体型和结实的肌肉，极强的爆发力。那么如此强悍的大猩猩能不能打得过老虎呢？答案显然是否定的，为什么这么说呢？我们先来了解一下大猩猩。

大猩猩是非洲独有的灵长类动物，也是除了黑猩猩外，与人类基因最为接近的动物。目前大猩猩有两种四个亚种：东部大猩猩（东部低地大猩猩和山地大猩猩）、西部大猩猩（西部低地大猩猩和克罗斯河大猩猩大猩猩）。

这两种大猩猩除了栖息地相差甚远外，它们的体型也有一定的差异，从整体上看，东部大猩猩要比西部大猩猩更加的粗壮，而在东部大猩猩中，以东部低地大猩猩的体型最大。既然是与老虎比较，我们就选东部低地大猩猩中的银背大猩猩为例，来说一下它们的实力。

银背大猩猩并非大猩猩的亚种或者种，而是成年雄性大猩猩的统称，因为通常超过12岁的雄性大猩猩的背部毛发会渐渐地变为银灰色，因此得名。

银背大猩猩（东部低地大猩猩的成年雄性）站立时平均身高在1.7米左右，体重平均175公斤左右，目前已知的最大的银背大猩猩体重可达228公斤（野生环境下，人工饲养下能达到300公斤）。与其他灵长类动物一样，银背大猩猩也是群居动物，而且它们通常是一个大猩猩群的首领。

银背大猩猩很少会与其他大猩猩发生争斗，但是如果两个族群相遇则会爆发大战，只不过不是混战，而是两头银背大猩猩之间的战争，它们有着平均3厘米长的犬齿以及平均180公斤左右的咬合力，在战斗中，两头银背会互相撕咬对方，直到一方逃走或者被咬死。

当然，银背大猩猩并非只有牙齿，它还有强大的爆发力，这要得益于大猩猩强壮的肌肉，虽然银背大猩猩的主要食物是素食，但是动物的强壮程度并不是由食性决定的，而是由习性决定的，一天内长达一半的觅食时间和经常爬树的习性，让吃素的大猩猩依然拥有一身让人羡慕的肌肉。

虽然对于银背大猩猩的爆发力如今没有一个准确的测量数值，但是在动物园中，它能一拳将防弹玻璃打碎，这足以证明了它的实力。

从体型上看，大猩猩打老虎还真的有戏，因为现存的老虎一共有6个亚种，显然东北虎、孟加拉虎、印支虎等这些平均体重上180公斤以上的老虎，大猩猩是打不过的，但是不是还有苏门答腊虎吗？

作为现存最小的老虎，成年的雄性苏门答腊虎的平均体重只有125公斤左右，雌性的平均体重只有90公斤左右，而银背大猩猩的平均体重是雌性苏门答腊虎的接近2倍。

众所周知，动物的战斗力与体型大小的关系是很大的，那么有着接近2倍的体重优势，加上强大的爆发力，银背大猩猩真的可以与雌性成年苏门答腊虎一战吗？答案也是否定的，为什么这么说呢？有以下三个原因：

第一：食性。动物的对决，如果抛开食性去谈体型，除非悬殊非常大，像成年大象与狮子那样，否则就是不科学的。我们举个例子，花豹遇到老虎，如果跑得慢就会被杀死，如果是遇到与老虎同样体重的野猪，野猪可能会沦为猎物（64开），如果是遇到同体重的羚羊，那就是10:0开了。

而大猩猩虽然体型庞大，但是它归根结底还是一种主要以植物性食物为食的杂食性动物，它们的性情相对温顺，与老虎这种顶级的食肉动物是没有可比性的。像苏门答腊虎这种体型较小的虎亚种都可以轻松地捕杀体重2倍于自己的野猪，就更不用说是比野猪的攻击性还要差一些的大猩猩了。

第二：攻击性。动物的攻击性与武器和灵活性有着很大的关系，而在猫科动物面前，灵长类动物的灵活性就不够看了，尤其是像大猩猩这样体型庞大的动物，它们的灵活性更差。灵活性决定了躲避和攻击的成功率。

其次是武器，大猩猩虽然也有尖利的牙齿和强壮的拳头，但是在灵活性弱势的前提下，它们很难打到老虎，反而老虎的尖利的爪子每一次攻击都能留下很深的伤口，而且一旦被老虎咬住，基本上就是要害的位置，老虎的咬合力以及犬齿长度要远远强于大猩猩。

第三：类比。虽然老虎与大猩猩在现实中没有相遇的机会，但是在猫科下，有一种体型比老虎还小的动物与大猩猩是有互动的，它就是非洲豹。非洲豹是花豹的非洲亚种，它们有着平均55公斤左右的体重，要比雌性苏门答腊虎还要小很多。

虽然非洲豹很少会去捕杀大猩猩（二者的栖息地并不相同，非洲豹更喜欢稀树草原，而大猩猩更喜欢丛林），但是非洲豹也是有捕杀大猩猩的记录的。著名灵长类动物学家兰德尔·苏斯曼曾经在非洲观察过大猩猩，而且记录了一次花豹捕杀大猩猩，花豹虽然是偷袭，但是银背大猩猩很快就醒了过来并且拼死反抗，结果被花豹用爪子划开了颈部的动脉而死。

类似于这样的记载还有很多，只不过大多数都是花豹捕杀雌性大猩猩而已。既然花豹都能捕杀银背大猩猩，那么我们有理由相信，比花豹更凶猛的老虎更容易杀死银背大猩猩。

大猩猩虽然是灵长类动物战斗力的天花板，但是灵长类动物中，除了人类可以用工具来弥补个体战斗力的不足外，其他的动物在自然界中的生态位都是比较低的，这是因为，归根结底，大猩猩还是一种偏素食的动物，这样的食性让它们很难有多么出色的战斗力。

尤其是对手是久经战场的老虎，它是没有任何的胜算的，即便体型有一定的悬殊（雌性苏门答腊虎和银背），也不影响结果。你认为呢？

大猩猩打得过老虎吗？

老虎是狩猎机器，如果这里的任何人认为大猩猩能猎杀老虎，那他就错了。但是，打猎和打架是有区别的。老虎捕猎时，通常对手要么逃跑，要么毫无防备。如果它偶然发现一个更大的猎物，就像老虎杀死母熊的事件一样，那只有当老虎决定突然袭击时才会发生。所以简单地说，如果你问谁能捕猎谁，那么老虎肯定能捕猎大猩猩。

但是我们不是在谈论打猎，而是在谈论打架，所以假设一只老虎走进一只大猩猩的领地，它们两个都撞到了一起。现在我们都知道大猩猩是固执的，极具领土性和侵略性的。但是在领土问题上，老虎从来没有和除了自己同类以外的任何其他动物打过仗。老虎除了自己的以外，从不与任何其他动物战斗。它在猎杀它们！！！！

一只老虎在面对不熟悉的威胁时，它不会像大猩猩一样敲打着胸膛，压或抓地面，事实是老虎会呻吟一会儿。看它一眼，然后走开。不是因为它想成为更强者，而是因为它没有大猩猩那样的战斗心态。如果它们决定参与其中。由于上述原因，这可能永远不会发生。但是假设它是。你认为会发生什么？老虎会用它的爪子在几秒钟内把它撕碎。

所以这里不会有胜利，只有失败的程度。我们都在为一些从未发生过，也可能永远不会发生的事情争论不休。那么你怎么能肯定一方是优越的呢？它们不是每天都想尽一切办法赢得胜利的武林风战士，它们在那里只是为了战斗。如果它们都有豹子的思维模式，那么我们实际上可以得出结论，因为豹子战斗到死。它们是唯一这样做的动物，你知道为什么没有其他动物这样做。因为这是为了生存，你不能冒险受重伤，因为那样你就不能打猎或觅食，你会死于愚蠢的斗殴。动物比我们更清楚。

大猩猩打得过老虎吗？

我先说结论吧，陆地上的动物中，可能打败孟加拉虎和西伯利亚虎的，只有体型超过这两种虎上百千克的棕熊、北极熊和犀牛非洲象这个级别的食草动物。

（尼罗鳄和湾鳄这两种巨型鳄鱼，个人觉得理论上可能，但是实际不太可能，对比凯门鳄和美洲豹以及印度泽鳄和孟加拉虎的生存竞争，个人觉得只有体型明显超过猫科动物的鳄类才能不落下风，即使是体型巨大的鳄鱼，可以稳压猫科一头，可以打败对方，可以保证自己不死，但要杀死对方真的太难了，这个关系到身体结构，鳄鱼的行动能力相比猫科太过弱势）

中国凶猛的东北虎就更不用提了……

鉴于题目问的是大猩猩，考虑到大家期待的多半是银背大猩猩，而且问题的意思应该指的是一对一的单挑，就以银背代表大猩猩出战，取200kg的大个体。（接近银背极限）

老虎这里面，就以最常见的孟加拉虎为代表，取270kg的较大个体。

下面从力量，灵敏，护甲，战斗意志，和实际战例几个方面分析。

力量上，银背大猩猩最广为人知的是一拳打碎钢化玻璃。那个视频我没有看，不知道钢化玻璃多厚，想来应该不算薄。老虎似乎没什么类似的表现，不过就已知的视频记录等来看，老虎可以拖动体重为自身两倍以上的猎物，能够借助前肢爬树（当然受制于体重爬不了太高），甚至还可以借此将野牛这样的大型猎物翻倒。双方没有直接对比，但是我们这里就猜测，单单是拼力量，老虎不虚银背，而且老虎还有食肉目里面数一数二的咬合力，对银背大猩猩相当致命。

灵敏上，老虎不必多说，猫科动物，即便是几百斤大家伙，一样让人摸不着头脑。普通的大猩猩灵活性不差，但是不如猫科，而且银背受制于体型和食草动物的身份，相比起老虎称得上是笨拙。

护甲上，双方应该都比较“脆皮”吧，这个不太了解，看起来都比不过同体重的熊。但是相比起老虎，银背有一个很致命的弱点就是怕疼，有可能伤势不重但是就惊吓过度不敢战斗，更不用说虎爪和虎牙的攻击。

战斗意志这一点是老虎完胜，掠食者的身份摆在那里，在部分极端情况下对大象犀牛都敢直面锋芒。当然，这个要取决于老虎的情况，如果老虎还不饿，大概率会被懒熊之类的小家伙赶走。如果饥饿或护崽之类的，飞扑大象的也不是没有。至于大猩猩，就以上回答来看这胆子并不大，不能跟老虎相提并论。虽然银背可能会举起树枝之类的虚张声势或真的反击，不过应该是属于少数情况。

实力战例，鉴于银背大猩猩是食草动物，我们要求不能那么苛刻，看看它反击捕食者的情况。在当地，能够威胁银背的是花豹，前面答案与猛兽吧提供的资料显示，虽然花豹算不上银背天敌，但是有过几次具有一定的可信度的战果，其中一例还是50kg花豹杀死200kg银背的极端情况。我们就在这里定义，总体上银背大猩猩略强于花豹，但是肯定弱于老虎狮子两个猫科扛把子。

老虎的战例很多，270kg在孟加拉虎之中算不上超大个体，但是这个体型足够杀死大部分白肢野牛了，有兴趣的可以搜索一下“raja”，著名的白肢野牛杀手，记录是单杀接近900kg白肢野牛与十几秒杀死一头估计有400kg的白肢野牛。其他的，亚洲象、印案例似乎有些偏题，但是至少说明老虎敢于攻击体重是自身数倍的或威胁很大的掠食者，更不用说一般情况下小于自己的银背大猩猩，并且还掌握主动权，再加上双方都生活中丛林，银背劣势明显。

由此得出结论，大猩猩对上老虎，大概率是打不过会被杀死或逃走，小概率是老虎顾忌而主动离开，极小概率反杀老虎，当然最后这个，个人以为可以忽略不计。

老虎：我TM招谁惹谁了，跟这个打完了又要跟那个打？算了，老子赶时间，还有谁要打的，你们一起上。

如果老虎不挑食的话，它们肯定集体扑街。

老虎：我不是针对你，在座的各位都是垃圾😋。

大猩猩打得过老虎吗？

成年大猩猩对成年老虎，胜算基本为零。老虎是可以和熊较量的，可以想象一下，一头熊能让一千斤的小汽车位移，熊却不一定是老虎的对手。再从体重来看，一成年大猩猩不过三百斤左右，一头老虎大概五百斤，完全不是一个重量级选手。

大猩猩打得过老虎吗？

可以用工具吗？