诸葛亮神机妙算，为什么不救关羽？夷陵之战为什么不跟着出征？

公元219年，关羽败走麦城，被东吴所擒，而后被杀。一代英雄，自此落幕。

关羽的死，对于整个三国历史，都是一个重大的转折点。

正是因为关羽的死，使得刘备不顾一切彻底和东吴翻脸，带兵攻打东吴。结果在夷陵之战当中，蜀汉损失惨重，彻底元气大伤。刘备也因此一病不起，不久之后就撒手人寰。因为在夷陵之战当中，损失过于惨重。导致整个蜀汉，自此由盛转衰，也注定了后面诸葛亮几次北伐，都只能为蜀汉稍稍延命，却无法真正兴复汉室。

可以说，关羽的死，是后来这一切发生的直接原因。

那么，向来以多智近妖而闻名的诸葛亮，为何没有及时救援关羽？为什么眼睁睁看着关羽被东吴所败，看着刘备草率的发动夷陵之战呢？

其实，不是诸葛亮不想救，而是真的救不了。

这事，还得从当初刘备入川的时候开始说起。

赤壁之战后，刘备在南方算是暂时站稳了脚跟，趁着曹军大败之际，迅速占领了荆州四郡。自此之后，半生漂泊的刘备同志，总算有了自己的根据地。

不过，荆州四郡，终究地盘还是太小，根本不足以支撑刘皇叔复兴汉室的宏伟梦想。所以接下来，刘备集团将目光投向了西边的益州。

当时的益州，由汉室的另一位宗亲刘璋统领。照理来说，同为汉室，理应联手抗敌才对。可是刘璋这个人，实在没什么大志向，甚至还想过直接投降曹操。可惜因为曹操当时没有礼待刘璋的使臣张松，使得张松回到益州后，改劝刘璋交好刘备。后来，等到曹操要进攻刘璋的时候，刘璋觉得自己独力难支，所以便请刘备入蜀，共退曹操。

刘璋没想到，自己这次招来的，其实是更大的敌人。刘备本来就想着要进占蜀地，自然不会放过这么好的机会。所以在接到刘璋的邀请后，直接带上麾下大半精锐，欣然入蜀。

当然，刘备在积极开拓蜀地的同时，也不会犯下让自己后方空虚的错误。当时刘备虽然带庞统、黄忠、魏延等一大批能臣武将入川，但荆州这边，还是留下了关羽、张飞、诸葛亮等一众老底子镇守荆州。有这样一群人镇守后方，荆州自然也是安全的。

但是，刘备入川之后，情况发生了变化。最开始的时候，刘璋本来是想让刘备过来，帮他抵抗曹操，尤其是对付他的心腹大患张鲁。结果刘备来了以后，根本不忙着对付张鲁，反倒开始在本地拉拢人心，一副要彻底扎根的意思。

刘璋也不傻，自然看出刘备原来也没安什么好心，所以最终，双方彻底撕破了脸。

就这样，刘备由原本的暗取改为明抢。不过，益州好歹也是刘璋的老窝，凭刘备带来的这点人，想要拿下益州，还是不太可能的。所以刘备开始向后方请求增援，将诸葛亮、张飞、赵云等人，全都调到了益州这边，全力对付刘璋。至于荆州那边，则由关羽来负责。

随着刘备从荆州抽调了大部分力量，此时的荆州，已经开始越来越虚弱。但因为当时蜀汉和东吴关系还不错，双方联手的情况下，倒也能挡得住曹操，所以荆州暂时还算安全。

就这样，在经过了两年多的攻略之后，刘备最终围困了成都，逼得刘璋不得不投降。随着刘备逐渐掌控住益州，蜀汉政权开始走向国力最强的一个时期。

然而，好景不长。随着刘备逐渐掌控了益州，孙权和曹操，都开始有点来气了，都不愿看着刘备这样顺利做大。作为盟友的孙权，首先从背后插了刘备一刀，用偷袭的方式拿回了长沙、零陵和桂阳三郡。对于孙权的行为，刘备虽然愤恨，但受限于曹操的压力，也只能忍了下来。

而北方的曹操，同样不可能看着刘备就这么轻松做大。在刘备拿下成都之后，曹操进击汉中，直接威胁到了蜀地。为了保护蜀地的安全，刘备不得不调集大军前往汉中地区，和曹操来一场汉中大战。

汉中之战，真的是刘备一生当中，最为高光的时刻。

刘备出身一般，辗转半生，都没有自己的地盘。直到赤壁之战以后，才终于有了自己的根据地，然后开始慢慢做大，成为真正可以和曹魏、东吴分庭抗礼的力量。而在汉中大战当中，刘备更是直接战胜了昔日畏之如虎的曹操，达到了自己人生当中的巅峰。汉中之战结束后，刘备成了名副其实的汉中王。

但是，这场汉中之战，也埋下了后来夷陵之战的隐患。

汉中之战以后，镇守荆州的关羽，发动襄樊之战。关羽发动襄樊之战的原因，其实也很简单。因为当时曹操主力无暇东顾，如果能够拿下襄樊这个区域的话，整个荆州、益州、汉中、襄樊，就能连成一片。从此之后，蜀汉进可攻，退可守，战略回旋的余地大大增加。

但是关羽唯独错估了一点，那就是他认为东吴不敢趁机北上，袭击他的后方。所以关羽几乎倾尽全力，进攻襄樊。襄樊一战，也是关羽一生当中最为高光的时刻之一。水淹七军，生擒于禁，成建制的俘虏了曹军近三万人。

在整个三国历史上，成建制的俘虏三万精锐，几乎所从未有过的事情。关羽也因此一战，威震华夏，甚至逼得曹操都不得不一度考虑要不要迁都。

但是，就在这个时候，孙权突然从背后捅了一刀。吕蒙白衣渡江，迅速占领了关羽的后方。此时的关羽，虽然打赢了襄樊一战，却无力彻底攻下襄樊。最终，只能退守麦城，然后有了麦城之败。

从刘备打赢汉中大战，到关羽在麦城被生擒，这期间一共就只有四个月的时间，局势实在是变得太快了，快到所有人都没反应过来。

诸葛亮智慧过人，这确实不假。但是，不管诸葛亮再怎么机智过人，他也不是神，无法做到真正的未卜先知。

在三国演义当中，襄樊之战，是关羽按照刘备的意思发起的，出主意的人是诸葛亮。但是在正史当中，这其实是存疑的。从种种迹象来看，打赢了汉中之战的刘备，虽然取得了胜利，但其实也已经到了极限，不大可能在这个时候下令，让关羽接着打。所以，历史上真实的襄樊之战，极有可能是关羽自作主张。或者也有可能这本是一场局部冲突，结果阴差阳错被打成了影响天下局势的大战。

而在这期间，诸葛亮一直身在益州。从荆州到益州，光是消息传递就需要不少时间，在如此短的时间内，诸葛亮还来不及反应，所有的事情就已经结束了。

除此之外，就算诸葛亮反应过来，有没有能力去救，其实也是一个问题。

历史上真实的诸葛亮，军事才能固然出色。但相较于他的军事才能，诸葛亮其实更像是一个战略家，更擅长于内政。此时的蜀国，刚刚经历过两场大战，正是最为虚弱的时候。就算诸葛亮反应过来，也无法在如此短的时间内，调集足够的力量去援救。

至于后来的夷陵之战，诸葛亮为何仍然没有参与，原因其实就更简单了。

因为此时诸葛亮在蜀国扮演的角色，是一个内政管理者的形象，负责的是整个蜀军的补给，以及益州的稳定。而且，诸葛亮一直是孙刘结盟项目的主要倡导者，其兄长诸葛瑾又在东吴身居高位。在这种对东吴的关键战事当中，刘备不管出于哪种考虑，都不大可能带上诸葛亮。

这突如其来的变故，让整个蜀国，瞬间由盛转衰。蜀国的国力，本就是三国当中最弱的一个。在经过夷陵之败后，从战略上来说，已经再也没有胜利的机会了。后来诸葛亮的几次北伐，其实也是明知不可为而为之的举动。北伐时期的诸葛亮，其实已经没有了必胜的把握，只是在以攻代守，想要赌曹魏会出现失误。

可惜，后来的曹魏，虽然也出现过一些小的失误。但在整体上，并没有犯什么大的战略错误。所以就算诸葛亮多智近妖，后来的几次北伐，也只能以失败告终了。

诸葛亮神机妙算，为什么不救关羽？夷陵之战为什么不跟着出征？

刘备不相信诸葛亮，不委以军权，没有调动军队的实权。诸葛亮是一介书生，给刘备出出主意的军师，刘备听不听，也是没法的事。关羽，张飞看不起诸葛亮，认为诸葛亮没真材实学，只会纸上弹兵。慑于刘备威严和压力，恫吓，关张二人口服心不服。关张二人听刘备的，从不听诸葛亮的。关张二人在诸葛亮面前阳奉阴违，明一套，暗一套的。诸葛亮是神机妙算，因关羽骄傲自大，目中无人，粗枝大叶，细节决定成败，先胜后败，必死得很惨。又因夷陵之战，刘备怕诸葛亮立下天大之功，就亲自挂帅出征。刘备没军师诸葛亮出谋划策，只能打小仗行，打大仗不行了。打大仗要有战略眼光战术头脑，才能打大胜仗。反之，刘备把个人矛盾和仇恨凌驾在国仇家恨上，是极其自私自利，损人利己的，极其卑鄙无耻，凶狠残暴没人性的，做出亲痛仇快的事情，才有夷陵大惨败。诸葛亮神机妙算，看透天机，也不敢说出来，一旦说出来，救不了他人，也会害死自己，让自己早死，还死得不明不白，真叫人冤枉死呀!凡人臭脾气劣根在，神仙也救不了，除非悔过自救。关羽死在骄兵必败，张飞死在酒后误国，刘备死在志大才疏，诸葛亮死在过于谨慎小心，无法成就大业。

诸葛亮神机妙算，为什么不救关羽？夷陵之战为什么不跟着出征？

诸葛亮要救关羽简直就是简单到不能再简单了！不费吹灰之力。

《三国志•诸葛瑾传》：“后从讨关羽，封宣城侯，以绥南将军代吕蒙领南郡太守，住公安。”😄，诸葛亮的亲大哥就是讨伐关羽的谋主；再者，孙权本就不想杀关羽，手下的人怂恿他一定要杀掉关羽，如果此时诸葛瑾想留下关羽，还用费吹灰之力吗！诸葛亮只需把他对关羽的态度传递给他哥哥，关羽就会安然无恙。

问题是诸葛亮为什么要救关羽呢！这才是问题的关键：

自从荆州分兵入川，诸葛亮与刘备的矛盾就已经心照不宣了。刘备为了打压诸葛亮的影响力，先后用庞统、法正为谋主统兵，诸多的军事行动都故意弃诸葛亮不用！束之高阁。刘备的这些雕虫小技诸葛亮似乎视而不见？他的内心是什么滋味！也许只有他自己知道。

须知，诸葛亮作为军师中郎将是參掌军事的武官，人家庞统也是军师中郎将😄，庞统怎么就能在军中效力！刘备的打压让诸葛亮的地位相当尴尬😓。军师不能参加作战？自入成都至称王汉中，一系列战事连诸葛亮的人影都看不见，整整五年。刘备在这五年里先后发动了宕渠狙击战、下辩攻坚战、马鸣阁道奇袭战、定军山攻坚战、阳平关保卫战以及汉水反击战。除汉水反击战之外，刘备的战斗全部以失败而告终😄😄😄！

（有人一定会说，宕渠狙击战是胜利✌的一仗？其实，不能只盯着《张飞传》看，也应该看看《张郃传》，张郃传里清清楚楚地写着宕渠狙击战之后，张郃由平狄将军晋升为荡寇将军。而且，张郃已经完成了把巴东、巴西两地的人口迁徙至汉中地区的任务，后来率十几人要继续进攻的时候被蜀将张飞率万余精兵所拒，仅以此就说张飞击败张郃恐怕与事实不符。扯的有点远了……）

把刘备战败的对手逐个搬出来，看看他们有没有什么特殊的本事能够战胜诸葛亮😄？分别是张郃、曹休、徐晃、夏侯渊张郃、曹真、曹操。除曹操和司马懿之外，其余的人想要击败诸葛亮无异于异想天开😄😄😄。其中的张郃，如果在宕渠遇到的是诸葛亮率万余精兵？可想而知，他还想全师而退回南郑……，恐怕等不到木门了吧。

既然他们都不是诸葛亮的对手！蜀汉军队又占人数和地形的优势，刘备还要自食其果。为什么呢？

非常简单，就是担心诸葛亮扩大影响力，直接威胁到刘备自己的统治地位。哪怕不惜用法正去失败，也决不能用诸葛亮去胜利✌。诸葛亮的影响力真的大到了威胁到刘备的统治地位了吗？真的。

首先，刘备依赖的被誉为胜利的象征、帅中之帅的赵云就是坚定不移的站在了诸葛亮的立场。为此，刘备故意不给赵云应有的地位和爵位，战事却又离不开他，所以赵云的官位似乎不高，但是，最重要的军队全部交给了赵云；

其次，在汉中之战的关键时刻，刘备要求诸葛亮增兵，《三国志•杨洪传》先主定蜀，太守李严命为功曹。严欲徙郡治舍，洪固谏不听，遂辞功曹，请退。严欲荐洪於州，为蜀部从事。先主争汉中，急书发兵，军师将军诸葛亮以问洪，洪曰：“汉中则益州咽喉，存亡之机会，若无汉中则无蜀矣，此家门之祸也。方今之事，男子当战，女子当运，发兵何疑？”时蜀郡太守法正从先主北行，亮於是表洪领蜀郡太守，众事皆办，遂使即真。顷之，转为益州治中从事。

刘备急要诸葛亮发兵，军师将军诸葛亮根本就没有把刘备放在眼里😄😄😄！就是说，刘备在诸葛亮眼里还不如一个功曹，而且因为和李严置气连功曹都不是了。哈哈哈！诸葛亮权利大到了可以发兵也可以不发兵。连功曹都不是的杨洪都看不下去了：“现在是“男子当战 女子当运”的危机存亡之秋，你想什么呢！”随即诸葛亮表奏杨洪为蜀郡太守，一下子就从功曹升为太守，转为治中从事。一切都是诸葛亮的安排，刘备能有什么脾气吗；

第三，把刘备玩弄于股掌之间。刘备能和诸葛亮叫板的关键力量就是凭他的起家的家底子。这些人刘备都给予优厚的待遇和权利（赵云是个例外），正是有这些人的存在，诸葛亮才不能为所欲为。因此，这些人就都成了诸葛亮打击的重点！首当其冲的就是关羽。

关羽、张飞是刘备的保镖（御侮），也是刘备的左膀右臂。其次就是刘封，刘封是刘备的义子，在刘备与诸葛亮的内在矛盾的问题上，刘封与刘备的关系比亲儿子还亲😊，至少诸葛亮是这么认为的。接下来就该张飞，除掉了张飞，刘备就又成了孤家寡人，唯有孤注一掷了。

机会说来就来！公元219年7月，关羽发动襄樊之战，刘封坐视不管，一起收拾。诸葛亮得来全不费工夫！仅凭一句话：刘禅的危机？就把刘封给断送了……刘备也是糊涂到了极点，刘封能对刘禅有什么威胁？但是，刘封对诸葛亮的威胁比关羽还大，大的多！因为刘封既年轻，又能打善战，诸葛亮很难控制。刘备的靠山一下子就失掉了两座，还剩下一个张飞！

刘备没有意识到张飞的重要性，冒然要司隶校尉张飞领兵伐吴！这可真是匪夷所思了，军师将军可以在家坐镇，司隶校尉却要领兵出战？？？这都谁家的规矩！可见，刘备已经昏了头。导致张飞在伐吴的前夜遇害，呵呵😊，你道诸葛亮能让张飞活着去打江夏太守诸葛瑾吗？

刘备还算是条汉子👍！既然关羽、张飞、刘封，我的左膀右臂都被砍断了，义子刘封也被斩草除根了，索性孤注一掷。打不打都得打，明知道诸葛亮是吴蜀联盟的捍卫者，打东吴就是打诸葛亮！为了尊严也必须要打。这就是著名的夷陵之战！

关羽就是在诸葛亮和刘备的内部矛盾不断升级的情况下被处决的。刘备怎么会不知道诸葛瑾对于孙权的重要性！刘备能去求诸葛亮给他哥哥写信吗？再说了，还用刘备去求诸葛亮吗？诸葛亮自己不知道吗。甚至，刘备就是在看诸葛亮怎么做！其实根本就不用诸葛瑾，诸葛亮说话，孙权不会不听。孙权非常器重诸葛亮：“杨仪、魏延，牧竖小人也。虽尝有鸣吠之益于时务，然既已任之，势不得轻，若一朝无诸葛亮，必为祸乱矣。”

孙权对诸葛亮无微不至👍！正因为孙权对诸葛亮如此，诸葛亮岂能坐视孙权遭殃。关羽的死活，诸葛亮一言不发？就意味着诸葛亮根本就没有把刘备当成什么“先主”！虽然口口声声的说着“先主……先主……”

所以，不要说救不救关羽了，如果按照《三国演义》对夷陵之战的描写，我有理由质疑诸葛亮到夷陵前线到底是去干什么！诸葛亮为什么要马良把刘备的阵营图画給他！！刘备怎么会败的那么惨？？？火🔥攻又是诸葛亮作战的强项。😨😨😨

诸葛亮神机妙算，为什么不救关羽？夷陵之战为什么不跟着出征？

刘备和诸葛亮安排关羽攻打襄阳樊城，缺少通盘考虑，致使关羽孤军北伐陷入两面作战，最终失败被杀。从这一点上论，刘备、诸葛亮确实有不可推卸的责任。按即定战略方针，养兵蓄锐，积草顿粮，待实力大增之后，蜀军西出秦川，荆州兵北出宛、洛，逐鹿中原，与曹操争夺天下，以实现复兴汉室的计划。可是刘备得了西川、东川后，并没有准备北出秦川，甚至没有这个打算，只是令关羽出兵北伐，完全缺乏战略上的通盘筹划。一是没考虑到荆州两面受敌，东吴虽然是盟友，但一直貌合神离。一但有利益驱使，孙权会马上翻脸不认人。因此，对孙权野心的认知，不太清醒。二是没考虑到关羽的兵力，能否适应两面作战，一但东吴出兵加击关羽，关羽能否有应对的能力。三是缺乏对曹操实力的估量，关羽孤军对付曹操，整体实力是否在一个等量上？四是关羽能否真正做到东和孙权，稳固战略后方不被突袭？五是对关羽刚愎自用，傲慢自负的性格缺少认识。六是关羽集团的组成，缺少强有力的文、武人才。

综上所述，说不救关羽也算不上无稽之谈。确也有一定的道理，如若考虑的全面细致，关羽当不会在半年之内从一路大捷到迅速土崩瓦解被杀。至于说夷陵之战诸葛亮为何不参加，可能有以下原故。一是守成都也是重任，不亚于伐东吴。二是诸葛亮并不同意与东吴开战，破坏他隆中对的战略计划。三是诸葛瑾与他是亲兄弟，一旦东吴战败，祸及兄长全家性命，这是诸葛亮不愿看到的。如诸葛亮领兵伐吴，孙权让诸葛瑾对阵，岂不是有伤人伦。四是刘备也考虑到诸葛亮与东吴的关系，力主联吴抗曹，怎能肯尽心尽力去伐吴为关羽报仇呢？

诸葛亮神机妙算，为什么不救关羽？夷陵之战为什么不跟着出征？

诸葛亮作为三国时期著名的战略家、军事家、政治家，在刘备势力还非常弱小，甚至还没有成型的时候，为刘备提出了著名的隆中对战略，刘备按照隆中对战略，只用了短短12年时间，就达到势力的最高峰，刘备鼎盛时期，横跨荆州、益州，占据汉中、上庸，甚至关羽擅自扩大了襄樊之战，想要打开进入中原的南大门--襄樊。

襄樊之战具体开战时间，是从公元219年七月开始，到公元220年正月基本结束，襄樊之战的前半段，是关羽不断地在胜利，比如围曹仁、降于禁、斩庞德，俘虏于禁七军三万多人，关羽以弱势兵力打出如此辉煌的战役，获得了整个三国之中唯一的“威震华夏”称号。

关羽威震华夏不仅仅是威震了曹魏的中原地区，同时威震华夏的消息也传到了益州刘备的耳中，当时的刘备，刚刚在汉中击败了曹操称汉中王不久，正是志得意满的时候，刘备从赤壁之战到汉中之战，一直在打胜仗，比如赤壁之战后收复荆南四郡，攻取益州之战，与曹操的汉中之战，全是刘备胜利，人就是如此，胜利得多了，难免头脑发热，连曹操都会犯这个错误，何况关羽与刘备呢？

关羽发动襄樊之战

刘备所犯的错误就是命令关羽攻打襄樊并坐视关羽扩大了战争规模，原本襄樊之战是用来策应汉中之战的，汉中之战刘备已经打赢了，但已经消耗了益州大量的人力、物力、财力，汉中虽然归属刘备所有，但刘备在汉中的军队也经不起再次的战争，所以刘备让关羽发动襄樊之战，以减轻汉中的军事压力，注意：襄樊之战的定位就是策应汉中之战所发动的战争，而不是单独的战争。

关羽所犯的错误就是擅自扩大了襄樊之战，原本刘备的命令是策应汉中之战，既然是策应，那就应该控制战争规模，只要达到目的就能适可而止，毕竟关羽在这个时候发动全面攻击襄樊的战争，而益州因为刚刚经历了为时两年之久的汉中之战，完全没有能力来支援关羽，关羽只靠荆州三郡的实力，就要发动一场针对襄樊的全面战争，况且关羽还要防备来自东边孙权的虎视眈眈。

刘备与诸葛亮

刘备原本可以阻止关羽扩大战争的，但是关羽在襄樊之战前期打出了一个胜利的高潮，关羽的荆州兵不过三四万人，加上后期北上的军队，最多不会超过五万人，但是光在襄樊就俘虏了于禁的三万人，成建制地俘虏敌人的三万人，这在整个三国战争中，都是了不起的战争，而曹操更是没有遇到过如此的大败。

曹操在汉中的失败和在襄樊前期的失败，让蜀汉政权中的某些人产生了错觉，认为曹操已经不堪一击，所以刘备以胜利者的姿态没有阻止关羽扩大了战争，而是默认了关羽扩大襄樊之战，原本的策应汉中之战就变成了攻打襄樊，打开进入中原南大门襄樊的战争，从一刻起，就注意了关羽和蜀汉的悲剧。

在史书中，没有记载诸葛亮在此事件中有过任何的表态，但可以从当时的情况来推断一下诸葛亮关于此事的态度，需要申明一点，关羽发动襄樊之战期间，诸葛亮的职务是军师将军，负责管理刘备左将军府的事项，刘备称汉中王后，诸葛亮自然开始管理刘备的汉中王府事项，蜀汉政权的决策者是刘备，而不是诸葛亮，诸葛亮只能给刘备提建议及谋略，而不能做出任何的决定。

襄樊之战示意图

诸葛亮在隆中对中清楚地记载了，刘备应该夺取荆州和益州，然后向东联合孙权，向南稳定后方，同时积极修理内政、休养生息、提拔人才，等到天下有变时，兵分两路北伐，一路从荆州，另一路从汉中，现在关羽发动襄樊之战就相当于北伐，但是刘备并没有依据隆中对战略，派兵从汉中北伐，两路北伐大军遥相呼应。

隆中对北伐的前提条件是天下有变，关羽北伐时，算不上天下有变的条件，只能说策应汉中之战，同时，关羽北伐时，身在益州的刘备集团，不仅没有从汉中北伐，而且对于荆州关羽发动的襄樊之战似乎没有任何表示，也没有提供任何支援，这是什么原因呢？

事实上，关羽北伐是不符合隆中对战略的，诸葛亮肯定是反对的，但是诸葛亮没有决策权，他最多也只能给刘备建议，是否需要支援关羽，由刘备来决定，很明显，刘备没有选择支援关羽，整个襄樊之战期间，看不到刘备做出任何反应，当然了，这只是史书没有记载，也许刘备历史上真实的反应是有，但我们不知道。

关羽

其中原因就是时间来不及，刘备没有救关羽是因为不知道关羽在大胜之后情况如何，冷兵器时代，军情传递是有时间差的，从襄樊前线把情报送到刘备那里，至少得有一个月时间，当刘备收到关羽的情报已经是一个月后了，战场上的信息瞬间万变，刘备收到的情报早就成为过时情报，当关羽在襄樊大胜之后，形势就开始逆转了，紧接着孙权派吕蒙、陆逊等人偷袭荆州，关羽在前线的部队军心不稳，被徐晃击败，关羽一败就败走麦城，直到被杀。

在这整个过程中，当孙权派出军队偷袭荆州时，就已经截断了关羽逃往益州的后路，同时也阻断了益州获得襄樊及荆州前线的情报渠道，所以当关羽在前线失败时，刘备根本不知道，当刘备知道关羽失败时，关羽已经败走麦城，刘备想救关羽的话，也不知道上哪救？况且还要突破东吴的封锁线，所以刘备什么也没做，诸葛亮自然如此。

吕蒙白衣渡江奇袭荆州

无论是刘备也好，诸葛亮也罢，都是人，不是神，人都会犯错误的，关羽的错误在于扩大了襄樊之战，刘备的错误在于没有阻止关羽扩大襄樊之战，诸葛亮的错误在于没有预测到孙刘联盟会破裂，孙权会偷袭荆州对着曾经的盟友动刀，一系列的错误铸成了襄樊之战的惨败。

而夷陵之战可以看作是襄樊之战的延续，刘备为了夺回荆州发动了夷陵之战，为什么刘备不带诸葛亮？

一是因为诸葛亮是丞相，需要镇守后方。当时刘备已经称帝，当一国皇帝率军出战时，国内留守的一定是太子和丞相，这是政治需要，以防所有关键人物被一锅端，需要诸葛亮这样的政治天才来辅佐刘备的太子，事实上，刘备早就确定了诸葛亮辅政大臣的身份，所以需要留守。

刘备

二是因为诸葛亮需要避嫌。东吴政权负责镇守荆州的是诸葛亮的哥哥诸葛瑾，诸葛亮与诸葛瑾是亲兄弟，并且早年因为诸葛亮没有儿子，还过继了诸葛瑾的儿子给诸葛亮，亲兄弟如果同时出现在一场战争中，难免会尴尬，难免有些地方无法施展，所以还是不带的好。

三是刘备没有从来带诸葛亮一起出战的先例。在刘备心目中，诸葛亮一直是他的大管家，为刘备管理整个政权，在后方为刘备提供足兵足粮，刘备把诸葛亮当成自己的萧何，这是用人也是定位，刘备打仗一般带的是庞统、法正这样的谋士，这个时候庞统、法正早就去世了，刘备自然只能自己出战了，至于诸葛亮刘备就没有带他出战的习惯，所以才没有带 。

诸葛亮神机妙算，为什么不救关羽？夷陵之战为什么不跟着出征？

《三国演义》尽显诸葛亮的神机妙算，但在关键的襄樊之战和夷陵之战中，诸葛亮并未发挥作用，关羽兵败被杀，刘备被火烧连营。但把失败的责任推到诸葛亮身上，又有失公允。

关羽大意才失荆州

史料记载，关羽发动襄樊战役，原本是在孙权进攻合肥，襄樊兵力空虚之际发动的局部战役，同时可以缓解刘备的压力，并非正式的北伐。但关羽在水淹七军、威震华夏、应者众多的情况下，想要乘胜前进，打起了围城战和持久战。究其原因，主要是关羽看到刘备取四川没自己什么事，老将黄忠都和自己平起平坐了，他非常想建立更大的功勋。所以，关羽在久攻不下，曹操援军不断时，持续地抽调荆州的兵力到前线，还命令刘封和孟达增援他，未能见好就收，退兵守好自己的荆州。

对关羽这边的形势，刘备和诸葛亮应该知道大概。由于路途较远，消息传到时就晚了。在关羽战事顺利时，刘备大概也乐观了，既没有派兵增援关羽，又没有帮关羽稳固住荆州。至于诸葛亮那时以政务为主，在军事上没有决策权，只能建议。诸葛亮没有预测到后来的形势变化，提出应对之策，说明他是人不是神。而且，刘备和诸葛亮没有料到的一点是曹操与孙权联手，东吴竟然背盟偷袭了荆州。

待到关羽走麦城，刘封、孟达没有营救，刘备派兵去救关羽已来不及，诸葛亮也无计可施了。

诸葛亮无力阻拦刘备征吴

在刘备执意带领大军征讨东吴，为关羽报仇时，诸葛亮说：“如果法正还在的话，一定能够阻止主上伐吴，不然即使伐吴，也不至于陷入危局啊。”可见，刘备以往在军事方面充分信任法正，取益州和汉中时法正献计献策，起到参谋长的作用。诸葛亮更多是在后方镇守，筹措粮草，支援刘备。刘备称帝后，诸葛亮出任丞相，在军事方面仍不能左右刘备，他反对刘备伐吴，但无力阻拦。至于诸葛亮没什么没有跟随刘备出征，主要还是刘备需要诸葛亮保太子刘禅守四川。

诸葛亮真正掌握蜀国军政大权是在刘备去世后，他极力光复汉室，多次兴兵北伐，但未能成功。究其原因，一是蜀国经历了失荆州和夷陵之战后，元气大伤，没有足够的实力实现目标。二是诸葛亮并非韩信那样的军事大家，《三国志》的作者陈寿就评价诸葛亮“治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略”。《三国演义》写尽诸葛亮的聪明才智，但诸葛亮终究“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”。