中国是不是应该考虑让大部分农村人口回流开发建设新农村呢？

怎么叫应该不应该？让大部分农村人口回流开发建设新农村？根本是太不现实的事情！

怎么开发呢？每人一亩多地，你开发个毛啊！再说了，国家对于农村农业的发展规划，是土地流转规模化经营管理模式。就是把土地由一家一户的经营方法，通过流转、承包的方式集中联片规模管理经营。

在这样的大环境下，土地由农业合作社、规模承包大户管理经营了。且农事活动基本全部机械化、现代化作业，根本不需要什么人工作业劳动了。

再说了，农民工谁肯回去呢！明白在村里种那一亩三分地路径不通畅，说死路一条不好听。在外打工创业收入明显比种2亩地强多少倍，谁还愿意回农村种地呢！

本来土地已经流转多少年了，人家种的好好的，也不好意思去要回来啊！本身自己也不打算要回来，重蹈以前单种自己责任田贫困的覆辙。在外面打工创业，干得好好的回去干嘛呢！

中国是不是应该考虑让大部分农村人口回流开发建设新农村呢？

随着经济的发展，我国农村绝大部分青壮年与及中老年人，都奔城里打拼。几十年来，他们大多数人都在城里购房安家了，且许多人有了稳定的工作，成为了城市中的居民。

《今日头条》有楼主提出：“中国是不是应该考虑让大部分农村人口回流开发建设新农村呢？”，我觉得没有必要，国家有良好的开发建设新农村的政策，对农村年轻人有强烈的吸引力，农民工自己会根据具体情况，决定去留。再一个，现代化的农业生产，也不需要那么多人。所以不需要政府统一规定在城里的农村人返乡建设新农村。

在城里的农民工，有的已经在城里奋斗了几十年，成为了企业、工厂的骨干力量。有的生意做得顺风顺水，有了稳定的收入。这些人都赚得盆满钵满，在城里有房有车，成为了好政策的先富者。他们是城市建设中不可缺少的辅助力量，这些人如果要让他们回流建设新农村，将给经济建设带来一定的损失。单位与及个人也根本不会同意回去的。

国家要发展农业，建设新农村。在农村全面进行粮食以及农作物生产，大力推广应用机械化生产，在农村产出充足的粮食以及其它农副产品，让我们的粮食及农产品自给有余，把粮食的主动权牢牢掌握在自己手中。这样不仅让人们吃得放心，又不用看进口粮食国家的脸色，他们也无法卡我们。自己国家生产的粮食不含任何对身体有害的激素，所以人们吃得放心。这样还为国家节约了大量的粮食进口外汇。

农村是个广阔的天地，具有无限的发展空间。在农村可以发展：农、林、牧、副、渔；还可以开办农副产品加工企业；也可以在农村创办城市里的各种企业。以企业来带动农业发展，让农民时时刻刻都有事可做。这就需要政府部门制定切实可行发展农业的政策，有了国家的政策支持，让农民看到了农业发展的希望，感到在农村打工有利可图。所以在城里打工一般收入的农民工，都会自觉地奔农村老家打工。这样即可以在老家照顾年迈的父母，又能很好地关心孩子的学习。

几十年来，国家在农村搞了“美丽乡村建设”，这些发展农业的基础建设都搞得十分到位。现在发展农业最美键的是要：大力发展农业现代化耕作，实现农业整体化的一条龙生产。在农村产出更多更优质的农产品。让农产品不但可以自给，而且还有多余的农产品远消到国外，成为农产品出口国，为国家创造更多的外汇，使我们国家更加繁荣富强。

谢谢阅读，我的原创。

中国是不是应该考虑让大部分农村人口回流开发建设新农村呢？

中国是不是应该考虑让大部分农村人口回流开发建设新农村呢？

对于这个问题，本人有不同的看法，借这个题目和大家一起讨论。

农村人是不是应该回农村，我倒觉得还是根据农民的自身能力和自己的愿意来选择是最好的。至于农村建设，那是根据人的需要来决定的，不一定非要建设一个新农村，没有人居住，建了又有什么用处，新农村建设要实事求是，根据人的需要来发展，强行让农民回农村，不适合社会发展的规律。

我国农村本来就是人多地少，人地矛盾非常突岀，农村劳动力外流，己经充分说明了这个问题。我国的农业不能只满足于现状，最终要走向现代化农业，这才是中国农业的最终岀路。农民都围着几亩地转，农业没有发展，农民吃不饱饭。只有把更多的农民从土地上解放岀来，让那些有能力在城市里立住脚的农民脱离土地，让那些适合做农业的人做足土地的文章，这样才能加快农业现代化的进程。

新农村建设需要有人，这也是个事实，但现在不是靠人人岀力的年代，现在是能人效率，让有志建设新农村的新农人发挥作用，这才是新农村的根本。新农村建设，要服从人的需要，那些已经成为“空壳村”的农村，还不如趁早合村，腾岀主要精力和财力，发展有条件的村，否则村村都撒芝麻盐，村村得不到好的发展。

今后农村的发展，靠的是科学技术，靠得是人才，而不是靠人多。一个村庄的发展，再怎么努力，都不会像一座城市那样，农村必定是以“农”为主，做产业也离不开这个“农”字。所以把土地充分利用好，让土地适应现代化的需要，这才是农村的未来。

中国是不是应该考虑让大部分农村人口回流开发建设新农村呢？

这个建议不明智，现在农村基本上已经走向正规，科学种田和机械化，粮食产量基本过吨，农村不需要过多的劳力。以前的人海战役已退出了历史舞台，这是社会的进步。农村人进城，进厂，经商，办企业，务工，在各个领域里，都发挥了他们的才智。为我国社会主义建设做出了巨大贡献，如果让他们从新回到农村，就是把好多人材淹没了，又回到四十年以前。社会主义社会，就是人人平等，在不同的岗位上，充分发挥个人的才智。打破城乡隔阂，让城乡互相流通。城里人有愿意到农村发展的，可给他们大力支持，让这部分有能力的到广阔天地里充分发挥自己的才智，农村有能力在城市或其它领域发展的有识之人，可以走出农门，大展宏图。只有城乡互动，才能推动社会主义进程。那能让农村再回到改革开放前那样。让农民都回到农村，那是划地为牢，太不现实了，如果真的走到这步，国家建设就止步不前了。

中国是不是应该考虑让大部分农村人口回流开发建设新农村呢？

异想天开，先不说别的，先问一问大部分农村人回农村后城市能受了吗？前几年一过春节一些南方沿海城市就变得空荡荡的，工厂放假，店铺关门，饭店歇业。农民工回家一个月，有的作生意的就受不了了，哭着喊着说少挣好几万。

说句不好听的话，是农民进城才支持了现在的城市繁荣，没有大量的农民进城城市根本发展不起来，因此说农民养活了城市一点都不假。

改革开放之初，国有企业还度过一段良好时光，那时候城里人大部分都有工作。这时来大陆投资的合资企业、独资企业招聘的全部都是农民工。后来全国发展起来的乡镇企业，用的全都是农民。

到了九十年代国企开始“破三铁”，到处是下岗工人，这时候才有相当多的技术工人到私企工作。即使现在很多私企的一线工人还大部分是农民工，或者是农民工后代。因此来说是农民工支撑了私营企业的发展壮大。

我们现在来看，在城市无论是盖楼、修路，或是国家的大型基建工程，如修高速铁路、高速公路，架桥挖隧道，一线工人也基本上都是农民工，各种技术含量低的粗活累活都是农民工干的。

经济学家所谓的人口红利，实质上就是我国大量的农村剩余劳动力，外国商人至所以来我国投资办厂也是看中了我国的农村众多廉价劳动力。中国农民吃苦耐劳、无怨无悔的性格深受资本家的喜欢，而且忍耐力较强，不喜欢挑毛病。第一代农民工无论工资再低，工作时再长，只要有口饭吃就干。

为什么房地产能够在近二十年飞速发展，成为暴利行业，就是因为农民进城，因为快速的城镇化。改革开放之初我国城镇人口不足两亿，现在将近八个亿，这八个亿中很大一部分都是从农村出去的。

可能有人会很少有农民去一二线城市买房，但是县城的房地产基本上是农村人买的，三四五线城市也有大量的农民去买房，正是农民进城才支撑了房价只涨不跌。

为什么欧美会需要那么多非洲中东移民，那是因为欧美的城市人不愿意再干脏活、粗活、累活，如环卫工、清洁工、服务员等，这些技术含量低，工作量大，工资低的工作都交给了黑人和中东移民去作。

而我国城市的这些活都是进城的农民工来作，装修工人、水电工人，超市服务员，幼儿园保育员等都是农村进城人员，而去小滩小贩处吃饭买东西的也是农民，租一般房子住的还是农民，所以说是农民支持了城市的服务。

因此来说，现在让具有农村户口的农村人全部回到农村，城市立马就瘫痪，城市一瘫痪还谈什么经济建没，谈什么建设新农村。况且国家强力推进城镇化为什么，就是为了将农村剩余劳动转移到城市，变农业国为工业国，减少农村人口，这样才能实行现代化大农业生产。

中国是不是应该考虑让大部分农村人口回流开发建设新农村呢？

让我回答很难，我本人都是农民工，我是1991年进城市的，我是在本城市内打工，梧州是小城市，哪时梧州很落后，交通很不方便，经济很落后，直至二千年后潜潜发展起来，现在的梧州变化日新月异，交通方方便便，通高铁、通高速路、有普通火车通行，但是我在城里不是很顺利，直至2013年年底我回乡搞养猪业，我很不情愿的哪时我老爸还在世，须要人照顾我就返乡下的，我爸妈生育我有六子妹的两男四女，我是长兄，所以我必须返乡下照顾老爸，我妈是九二年去世的，我爸是二零一四年去世的农历是正月初四，后我再进城搞么运接客送客，属于两进城里，我也冇发展有什么成就，搞有点小养值，养猪、养鸡、养鸭、养鱼，我是担心销路问题，我是想搞活家庭生活经济来原问题，为自己生活好过一点，我没有其它要求，什么发展思路、参与话题热议，说说心里话，讲讲现实农村事情，我都快六十岁啦，今年五十八岁得大半世，对农村也冇有带头作用，对社会没有多大贡献，一介小民而己、反映问题政府能听得到吗？养老成问题，养老都要自己一步一个脚印想出来，这是现实问题摆在眼前，必须要想自己.要走的路。