十年之后，种地的除了大户和合作社外，还有分散的小户吗？
这种问题，估计谁也说不很准确，只是大概评估了。除非国家官方来个硬性强制政策，或许能达到统一规划的状态。
只要国家流转政策不变，即流转政策措施不带强制性，农户流转不流转自愿。加上国家现行土地政策精神在二轮联产承包责任制的方式上再延续30年不变，土地不做调整，特殊情况除外。
在这种社会大环境下，慢说十年后，就是再长时间内，只要国家对土地不做调整或统一收回国家集体的情况下，散户种植的情况永远存在。
为什么这么肯定的说呢？听分析。目前农村农业农民的状况是，有打工创业条件的人以青壮年人为多，都打工创业去了，把土地流转了。
仍有部分不具打工条件的人，年龄偏大点的、妇女等，及有少数的农民觉得流转不划算，仍然愿意自己操持土地的，这类人群，只要干得动就不会放弃责任田。
这类人群十年以内绝对不会都那啥吧，因此说十年乃至二十年后，仍然有散户种植。这类人群有的以土地生存为本，别无选择的，必然终生种地。
如果，再长时间以后，估计散种的农户就肯定不多了，或基本没有了。30或40年后，当年的中老年人都转入“地下”了，而年轻人以后更没有人愿意种地了，农村或许就没有散户经营种地的了。
农田将都是农业合作社、流转承包者、或农场、兵团经营模式了，同时也都是机械化、现代化、智能产业化经营模式了。
届时，正如专家“教授”王福重所说“农民”被消灭了，公民的生活会更幸福！
十年之后，种地的除了大户和合作社外，还有分散的小户吗？
土地又延期承包30年，而土地延期承包30年，不是对那些所谓的大户和合作社说的，因为这些所谓的大户都是流转转包所有农民朋友们一家一户土地的，而合作社也是由分散的一家一户的小户的村民组织起来的，大户和合作社不是承包土地的主体，承包土地再延期30年同他们没有一点关系，承包土地的主体是千千万万个一家一户的农民，所以，十年之后，二十年之后，种植土地的依然是千千万万个承包土地的一家一户的农民，也就是你说的分散的小户！至于那些所谓的种粮大户，可能继续存在，也可能发展扩大，也可能消亡解体，因为他们不是土地的承包者，他们只能在真正的土地承包者手中去流转，去转包千千万万个一家一户农民承包的土地，农民愿意把土地流转转包给他们，他们才有地可种，农民不愿意把土地交给他们去种，他们也就无地可种，从这些年种地大户的实际情况来看，有很多的种地大户并不是很理想的，也没有提高粮食的产量，而有的以种地大户的名义，套取了各种补贴，甚至拖欠农民的土地流转转包费用，严重的伤害了承包土地农民的利益！而合作社是由农民自愿组织起来的，实际上还是农民在种地，只不过是把一家一户独立的种地方式，变成了几家几户在一起的种地方式，根据这几年农村合作社种地的实际情况看，有好有坏，好的是，通过合作社的种地方式，给农民增加了收入，这样的合作社还是可以继续存在着发展的，不好的是，合作社没有给农民增加收入，反而矛盾问题很多，这样的合作社也只能是自消自灭。从中国的国情来看，按中国农业人口的数量来看，十年之后，二十年之后，中国种地的主体也还是这些一家一户的农民们！感谢您对从善如刘三农问答的关注和支持，欢迎您的评论留言
十年之后，种地的除了大户和合作社外，还有分散的小户吗？
就在今天（2020年11月2号）中央对农村土地改革、农村承包地管理做了重要指示和安排。主要是确定了农村承包地按计划执行，同时安排二轮承包到期后再挺长期限的试点工作，坚持农村土地农民集体所有制不动摇。
您好好听听政策上对将来农业和农民的安排，是不是大政策不仅不变，而且还会越来越信守承诺，农民的土地一定是自己的。
您说10年以后，种地的除了大户和合作社外，还有分散的农户吗？这就好理解了，首先地还是农户自己的，这确定无疑。但您的地是自己种呀，还是要承包出去，那是农民自己的事情，政府肯定不会干预，但会协调。比如县里或者乡镇有规模化种植的好项目，会和您商量的，肯定不会亏了老百姓。
现在的大户承包地，还有合作社承包地，都不是一家之言，也是通过和农民的协商才承包下来的，或者组织成合作社的。大户和合作社通过自身资金、机械、技术的优势将种植业规模化，降低生产成本，提高市场话语权，农民拿到了地租，解决了人力，又能做自己喜欢的其它事情，其实是一举两得的好事。
我认为只要土地是农民自己的，就会有小户的分散耕作，这是不会变的，因为自己的地，所有权归自己，自己想种谁也拦不住。但有一点可以展望到，当自己的单一耕作得不到更高的回报时，也就是说不如包地出去收益更好时，单户耕种的户数就会少很多。
因为就今天的会议上，国家还提出要加强承包耕地的用途管制，有效遏制粮田非粮化，严禁农地非农化。这是什么意思呢？就是您分到的这些地，不仅会长期是您的，即使承包出去，它的用途还是耕作，不会做其它用途，这是最能让老百姓放心的地方。
可以相信，将来不仅还会有单户耕种的情况，但更多的是农户将地承包出去，让那些大户和合作社，以及其它形式的承包户去种植，比如有机农业、生态农业，那样农民不仅可以得到承包费，还可以当地实现就业呢，这样不是更好吗？十年之后，种地的除了大户和合作社外，还有分散的小户吗？
村里的地，是农民和村集体的共有的，大多家庭代表同意了，才能确定方式，但大多不希望私有和公有，家庭联产承包制和自留地，是大多数都认为的最好方式。
十年之后，种地的除了大户和合作社外，还有分散的小户吗？
从一瓢粗食一瓢糠，到配合饲料规模养猪；从一头耕牛一张犁，到机耕机耙集约种植。
规模种养：大势所趋，历史必然。岁月不居，时光如流。一切都在往好处发展。农村土地由集体经营到分户承包、再到集约经营也是发展的趋势。
大家是否分析过这样一个现象，农户散养生猪的时代为什么悄然消失了？农民家家户户养猪自八十年代初实行家庭联产承包责任制以来持续了三十多年，曾经是农民最直接的现金收入来源，为什么说消失就消失了？这正是社会进步的的表现。家家户户养猪，一瓢粗食一瓢糠，一头生猪养一年，最后卖了变现换作钱，攒了猪粪肥农田。可是，随着配合饲料和化学肥料的出现和应用，传统的户户养猪也就逐渐被养猪大户、规模养猪场取而代之了，家庭一年养上几头猪的成本实在是太高了，无利不起早，散户养猪无利可图，农户还会去养猪吗？土地流转：顺应形势，顺势而为。如今种粮大户出现了，各种农业种植合作社、各类农场又如雨后春笋在广大农村迅速成长发展起来，农村的土地正逐渐地被流转、被大户、种植合作社、农场规模经营起来。
农户愿意交地、大户（包括种植合作社、农场主等）愿意承包地，这一土地流转的过程是自发的、是顺应形势、顺势而为的自然而然的过程。
农村土地从农户分散承包种植逐渐向大户集中规模经营的趋向说明了什么问题？
改革开放四十年，各行各业迅猛发展，尤其是第二、第三产业的崛起为农村劳动力提供了用武之地、挣钱之源。外出打工比在家种地更能挣钱，农民还会在家种那二亩地吗？农村劳动力的转移、土地分散种植效益的低下必然导致农村的土地被冷落。青壮年都出去打工了，钱挣的多了，思想观念也发生大的变化了，也都不愿再回乡务农了。
互利共赢：自愿流转，何乐不为？年龄大的、走不出去的农村人，没有办法，在家种地，一户几亩地，一头耕牛一张犁，面朝黄土背朝天，辛辛苦苦种一年，到头来没有挣到几个钱。几亩地，农业机械施不了、半年闲，种地苦、粮食价格低，挣钱少，莫说一年千儿八百，就是三百二百也想把地流转岀去。
耕地是不能改变用途的。粮食还得种、必须种，中国人的饭碗永远离不了中国人自己种的粮食！种一亩地、几亩地挣不了多少钱，种植几十亩、上百亩、几百亩那可是效益可观。农业机械、农业技术的应用，集约经营、政策的扶持必将使农业成为最有前途的行业。所以，有眼光、有实力的种植大户应运而生，在农村这广阔的天地也必将大有作为。
目前推行的农村产权制度改革，实行的村社合一的农村经营管理体制机制，正在调整完善落实的农业政策，都是为了更好地解决农业增效、农民增收的瓶颈问题。培养新型职业化农民、鼓励农村土地集约经营、不断增加农村劳动力的就业渠道、提高农民的收入水平是历史发展的必然。
所以，十年之后，种地的除了大户和合作社之外，分散种植的小户有也不会很多了。
你说是吗？
@图说农村事期待您关注并提出宝贵意见。
十年之后，种地的除了大户和合作社外，还有分散的小户吗？
10年以后应该是2029年了，那个时候现在农村种地的主力军的年龄都应该到了7080多岁的老人了。我的观点是基本是98%的土地都是大户和合作社在种植。还是会有一些7080后的分散小户的。
为什么种地会走向农场或者合作社的形式？首先10年以后种地的主体发生了变化。就拿现在我们这里的平原地带的种地情况来说吧！单纯的在农村种植自己的那一亩三分地的农民朋友们很少，现在种地一年真的挣不了养家糊口的钱，每亩地的粮食产量基本上也是固定的，好的年景可能多收个三五斗，多收益200多块钱。所以说只要5060后的我们父辈的那一代由于年龄太大了而不能够再耕种土地的时候，也就是我们国家土地流转最好的时候！
其次就是大规模种植土地能够实现把种植成本降到最低。现在我们的土地比较分散和零星，很难实现机械化种植和收割。极大的增加了人工劳动的成本。本身种地的收益就不是太高，这样一年到头真是挣不了多少钱。何况种植大田作物只有以量大才能够取得效益！我是豫东小东这只是我个人观点！希望国家能够有什么好的建议可以留言说说！🙏🙏🙏
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
