农村都习惯用化肥庄稼长得好，对此你怎么看？

农民都习惯用化肥庄稼长得好，对此你怎么看？

这还能怎么看，实践证明，使用化肥就是产量高，不使用化肥产量就是上不去。俗话说“庄稼一枝花全靠肥当家”，确实有道理。

农民都知道，过去时没有化肥的时候，农民种庄稼也注重施肥的问题，那时，只有使用农家粪肥，即人工沤制的粪肥及人和家畜的粪便作为肥料施用。

农家粪肥确实能养地使土地相对肥沃。但是，主要是农家粪肥中所含的可供农作物吸收利用的营养成分比较低。所以，世世代代农民都是使用粪肥，产量始终没有高产的突破。粮食产量一直在亩产300～400斤左右。

当然，粮食高产是有多种因素决定的，即水肥土种密保工管，环环相扣。过去，农民也很勤奋，管理也走心，但是，为什么庄稼产量没有新的突破呢？

这就说到化肥和优良品种问题了。化肥固然对庄稼产量大小影响很大，还有一个重要因素，优良品种也是至关重要的。我曾作过试验，不用优良品种，而是把去年收获的玉米当种子播种的，管理方法一样，同样也使用了化肥，但最后产量比正常种植优种的低近一倍。充分说明，好种子是高产很重要的一个因素。

化肥中含有庄稼所需的氮磷钾等营养元素，且显效迅速，肥效和含量是农家肥的几十乃至几百倍。化肥持久效率性低，农家肥营养含量低，但持效期长。因此，庄稼要高产，离了化肥或农肥是绝对收获不到高产的，化肥农肥兼施，优确互补，效果更好。当然，其它因素也不容忽视！

农村都习惯用化肥庄稼长得好，对此你怎么看？

谢谢邀请，农村都习惯用化肥庄稼长好，这个问题，主要有肥沃的土壤，，农民种地，首先会想到用家肥做底肥，让土壤变肥沃，加上技术，比如幼苗生长，茎叶粗壮，什么时候，补充什么样的肥，肥料有好多种，比如磷肥，化肥，尿素，这个就要有技术含量，只要撑握这些技能，自然会种出好的庄稼，

农村都习惯用化肥庄稼长得好，对此你怎么看？

农村都习惯用化肥庄稼长的好，对此你怎么看？

题主你好。由于农村养殖家畜家禽的较比以前少了，农家肥肯定也随之减少，其实农家肥也只能起到辅助作用，比如改善土壤结构，增加土壤的基础养份。化肥较比农家肥使用方便，省时省力，效果显著。主要是现在的土地非常依赖化肥，只用化肥是能满足庄稼整个生长周期所需的一切养份，当然也包括庄稼生长中期的追肥。所以无论是以种植为主的农业合作社还个人种地散户，都离不开化肥。

农村都习惯用化肥庄稼长得好，对此你怎么看？

农民种地都是需要肥料的，在没有化肥的年代，都是用人的粪便，用畜禽的粪便做为肥料的，这些肥料，也就是我们现在说的农家有机肥 ，而这些肥料，也是不污染环境的 ，对与农作物来说，这样的肥料也是最好的肥料 ，但是后来随着化学肥料的出现，农民们也都开始用化学肥料了。

农民使用化学肥料也是没有办法的事，一是使用化肥省工省力，而且可以提高粮食的产量；二是现在的农村，除了专业的养殖户还养殖牛、羊、猪等，一般的家庭也只养殖一点鸡、鸭、鹅，养殖一口猪，也是留着过年当年猪用的 ，就是在这种情况之下，农村已经没有大量畜禽粪便的肥料， 来满足农作物生长的需要 ，那么，为了提高农作物的产量 ，这样就不得不大量的使用化肥了 。

虽然我们现在提倡减少使用化肥 ，但是，如果没有原来那些畜禽粪便的农家有机肥 ，在现有的情况下 ，要想提高粮食产量，化肥的使用量也是很难减下来的 ！

感谢您对从善如刘三农问答的关注和支持，欢迎您的评论留言！

农村都习惯用化肥庄稼长得好，对此你怎么看？

对农民习惯用化肥本人作为农资公司经理，一个卖化肥自砸饭碗一直反对盲目施用化肥。

我们的祖先从旧石器时代的洪荒中走来，开始了农业与定居的生活。人粪尿、草木灰等成为作物主要肥料，出土尿屎缸证实了5000年前长江流域史前社会稻作农业发展的高度成就。这些很土的杂肥比早期进口洋尿素和现在俄罗斯三元复合肥相比，含有植物生长所必需多量元素和微量元素。特别是微量元素，对植物生理和各种生物组织有很大作用，能促进植物生长，提高植物的生命力和产量。不仅对自然环境无影响，有利保持生态平衡，而且对各种植物和各种栽培方式都适用。

今天"庄稼医院″坐诊，向农民朋友"面对面"的服务。科学施肥指导，助农增产。"号脉"几个专业户带来病株，都是盲目施用化肥，缺素引起病害。其中蒜缺铁引起植株卷曲畸形，地瓜缺硼褐斑病；大白菜结球缺钙"干烧心″，早钟枇杷缺硼褐斑……开出"明白处方"，配药都是补"硫酸亚铁"加"绿神"或补⺀硼砂"或补钙。作物缺镁缺锰这补那补，农民们"补药″捉一大堆，花花绿绿钞票对着邮票大的微信扫一扫，手机吐钱，感觉不是口袋掏出不心痛，我还为农民习惯用化肥所致"缺素症"，花窦娥一样冤的"补药"钱而感到心痛！

笔者通过广泛调查，发现新型农民经济效益比较意识很強，效益比较决定用肥取向。例如，水稻对氮、磷、钾等元素需求量大，吸收数量与比例受品种、土壤、气候及耕作等条件影响。一般每生产稻谷100斤，需吸收氮(N)1、6一1、9斤、磷(P2O5)0、8一1、3斤、钾(K2O)1、8一2、4斤。亩产稻谷1000斤，全生育期需施用尿素5O一60斤，过磷酸钙80斤，氯化钾3O斤。农民善于琢磨经济效益比效，用有机肥与尿素(碳铵)换算50斤尿素75元、过钙30元、氯化钾65元。5%含氮磷钾有机肥要500斤450元。亩用化肥比有机肥省钱280元，碳铵混合除草剂和杀虫颗粒到一次性下基肥草虫兼治；发展"高产、优质、高效"的效益农业，比花更多钱；肩挑手扛一袋袋发臭有机肥，去追逐丰收梦想更省工、省钱。

作为服务三农的"国家队"，变"三下乡"为⺀常下乡"、常在乡。田头田尾宣传推广有机肥、黄腐酸、腐殖酸复合肥配合用肥，设立试验示范田CK对照。减少土壤板结微量元素缺乏，增强植株体内氧化酶活性，科学的作物营养供给，土壤调理、质量提升系统。保卫有机肥，化肥减量，"回归土杂肥″，曾经被忽略土肥价值，有待重新发现。但一家一户农民有用肥自主权、选择权，过去那种依靠集体的依赖有机肥思想在新型农民身上已不复存在。大集体水稻品种"科仁"、"陆财″亩收300至400斤，没化肥用土杂肥马马虎虎可以保证营养供给。现在"杂优"亩产1200斤，在高产浪潮中化肥更显示出旺盛的生命力。

农资公司作为三农服务的一个重要窗口，成为指导农民科学种田施肥除虫的"庄稼医院"。作为农艺师对当前农村习惯用化肥庄稼长的好，讲一点看法。总之一句话，科学、合理用肥。倡导"有机底，化肥追，微肥根外隨"三大立体营养供给途径；"配方施"、"平衡施"、"经济施"，力求以最小投入达到最大产出。

农村都习惯用化肥庄稼长得好，对此你怎么看？

谢谢您的邀请！

对于您提出来的这个问题，我认为并不是习惯，而是一种无奈的选择的！

大凡种过田，耕过地的人都知道，使用有机肥的好处。一是可以增加土地肥力。二是可以改善土地结构和调节土壞成份。三是肥效持久，不致土地板结。四是农作物口感和品质相对较高。五是增加土地有机质，改善耕作条件。

既然施用有机肥有这么多好处，为什么还要使用化肥呢？

一是实行规模化养殖和改水改厕以后，有机肥料的来源少！

二是施用化肥方便省工。

三是经济实用，便于调节。

四是操作和使用简便。

我认为，我们国家作为一个人口大国，粮食安全始终是一个绕不开的话题，同时，由于人们的生活水平的提高，对高品质的农产品和食品的要求越来越高，出现了供不应求的状况。

我们真的缺少有机肥料吗？

答案是否定的，关键是现有的有机肥料，没有得到合理有效的利用，同时，对于有机肥料的合理利用，没有一个有效和配套的政策激励措施。

就我们国家人均消费82公斤的肉类而言，年养殖生猪7亿头，加上其它的畜禽养殖，这其中产生的有机肥料是相当可观的，加上家庭厨余垃圾，畜禽产品屠宰加工产生的下脚废料和酿酒、食品加工，农林生产产生的各种有机废料，若加以适当加工和处理，转作有机肥料施入农田，不但可以减少环境污染，同时也可以大大减少现有化肥的使用量，至少在50%以上。

其实，规模化养殖污染环境问题，也是一个老生常谈的话题，国家为此每天都花费不少的财力进行补贴，改善养殖场所的环境和排放问题，假如把现有对养殖、化肥生产、农业生产补贴和其他一些涉农补贴资金，进行充分有效的整合，加大对大型养殖场所产生的有机肥料的科研和转化工作，不仅改善了环境质量，也调动了企业生产有机肥料和农民使用有机肥料的积极性。

当然，要合理利用和使用有机肥料，相对于使用化肥，成本要高很多，但是，考虑到环境整治的投入，化肥原料的消耗，以及使用有机肥料生产的农产品，卖价较高这些综合因素结合在一起，来统筹考虑的话，不但使用有机肥料的成本不高，反而比使用化肥的成本还低些！

总之，关于有机肥料的合理利用和使用，是一个利在当代，功在千秋，甚至于是迫在眉睫的问题，我相信，只要政策理顺，利益关系调整好，大多数农户还是愿意使用有机肥料的！