如果农民收的小麦都存在自己家里不卖,粮食的价格会涨吗?

这又是一个练习打字的问题!谁有那么大的本事能让农民都不卖粮食?农民也做不到都不卖粮食,难道每天就干啃粮食籽粒存活吗?你得磨成面,加工成食品,做熟了吃吧?问题来了,需要水电或煤气灶具才能加工熟食用。而这些必须的用品从哪里来呢?就需要用钱购买,这样矛盾就出来了,农民以农为主,所产粮食通过货币交换,才能过正常生活。其它没有经济来源,没有退休金,怎么活?

假如我就吃干粮食存活,你的粮食是天上掉下来的吗?是不是也要靠耕种、水肥、收获等环节来完成,离了钱你怎么完成这一系列的工作?所以,农民不卖粮食是做不到的,因为还需要其他生活消费开销,只有卖粮食来弥补调和这些矛盾,不卖粮食只能暂时性的装会酷,是不会长久的。

如果真能做到农民都不卖粮食,那肯定粮食会大涨,而且会高于世界一切事物。因为,民以食为天,没有粮食人难存活,还提搞什么其它活动呢?

为什么国家对农业如此重视呢!要保证18亿亩土地,保证粮食安全,保证人们吃饭的问题。别给我说,能依赖进口粮食,即使说农民都不卖粮食了,那外国农民也都不卖了,你还进口个毛线啊!

即使说农民不卖粮食,就假如世界上的农民都不卖粮食,那么世界就会乱套,世界上的人都会逐渐灭亡,农民多活几天最后也是死路一条。缺乏其它必需的生产资料,将无法再生产粮食。你把现存的粮食,且不说保存不好都霉烂掉,你能吃多长时间?分得地有数,能打多少粮食,坐吃山空,用不了多久,都会吃光,最后都饿死!世界末日就到了!

如果农民收的小麦都存在自己家里不卖,粮食的价格会涨吗?

谢谢悟空邀请。我来回答一下这个问题。

如果农民收的小麦都存在家里不卖,价格肯定会涨,而且还是大涨。

为什么小麦价格会大涨呢?我来分析一下。

大家都知道,我国有14亿多人口,占世界人口总数的五分之一,也就是说能吃掉世界粮食的五分之一。而小麦又是我们大多数人主要的食品,如果我们农民都不卖了,就只能依靠进口小麦,而且是大量进口小麦,世界上就会出现小麦紧缺的情况,你说小麦能不涨价吗?小麦价格就会飞起来。

我查了一下农业部门发布的资料,我国小麦的总产量大约在1.28亿吨左右,占全世界的17%,小麦种植面积3.6亿亩左右。同时还要进口300万吨左右的小麦,就是说我们的小麦还不能完全满足国内需求,国家还在鼓励农民多种粮,别荒地,增加小麦产量。

试想,单单1.28亿吨小麦的巨大缺口都需要进口的话,就等于和全世界抢饭吃,抢面吃,小麦就会成为紧缺物资,谁还会轻易卖给你?除非你出高价,除非你是大土豪,真到了那个时候,一般人就吃不起白面了,就象前一段时间的猪肉一样,甚至更严重。

当然这是一种假设,农民也不会把小麦都存在家里不卖。

我们农民种粮,除了自己食用以外,主要还是为了增加点收入。特别是一些种粮大户,每年的粮食产量都在几十万斤以上,存放的时间也超不过一年,很多都是收获以后就卖了,因为存粮也需要很多费用,也存在很大风险。

以前农民收获了粮食,一般都是第二年再买。现在不同了,不管是小麦还是玉米,用收割机收下来在地里就直接卖了,省去了很多麻烦,认为省事就好,省的招老鼠,人们现在会享受了。

今年我们河间的冬小麦长势都很好,又下了一场大雨,再浇一水就丰收了,大家也无需担心粮食问题,多挣钱是硬道理。

农民有存粮的习惯,但不会都不卖,也不会存很多,而且现在很多农民也是买面买米,自己不存粮。都不卖的话,时间长了,小麦只能受潮发霉,百害无一利,谁也不会把每年的小麦都存起来。

如果农民收的小麦都存在自己家里不卖,粮食的价格会涨吗?

最近,有人在网上不停的拿农民说事,反复质问,农民是不是养活了城里人?农民把粮存在家里不卖,粮价会涨吗等等。

起初,我以为这是一些不了解那段特殊历史时期的年青人,才会提出这些不明就里的问题。现在看来,这事本身有着不可明释的玄机。

首先,我们不要忘记和否定广大农民对国家作出的非凡奉献。从建国初期到改革开放的三十年里,党和国家及全体人民,走过了一段极其艰苦的道路。在那个特殊的年代,工业落后,外贸几乎没有,内逢多年的天灾人祸,外遭列强的封锁制裁,全国人民最最重要的就是有饭吃,能生存,其次才是别的发展。所以,粮食,成了无比贵重的战略物资。农民们不辞辛苦,勒紧裤腰带,起早贪黑,勤劳耕作,以无偿“交公粮”的方式,向全国民众提供了不计其数的粮食,这是任何人也抹杀不了的历史事实。说是那个时期农民养活了城里人并不为过。

时到工业化的今天,农业产出在国民经济中的占比已微乎其微,国家不但不收“公粮”和农业税费,还给种粮农户予以财政补贴。应该说,现在是各行各业在帮着农民走向幸福。

其实,无论是城里人还是农村人,我们都是共和国的公民,都曾为了祖国的强大繁荣做过贡献,同样也都在享受着国家发展的红利。我们不能用现在人的思维,去丈量不同时代人们的心理和行为;我们不要人为地对立不同阶层民众的情绪,要警惕那些心怀颇测者唯恐天下不乱。

再来谈谈卖不卖粮和粮食涨价的问题。这是故意地伪命题。农民是一定要卖粮的,不说高姿态,本身生话也需要。

还真有农民朋友抱怨粮价太低。在市经济的今天,辛辛苦苦产出的粮食,一斤竟然不如一小瓶纯净水值钱,也确实让农民们难以释怀。但有涨粮价想法的人你越发激烈,你离挖好的陷阱也越来越近。

从国家的角度上讲,粮食长期低价不变,是社会稳定发展的基础。一方面说明我们国家粮食安全确有保障,不用担心那些反华势力的恶意制裁;再者也不会影响其它商品的水涨船高,以至于发生通货膨胀等社会的不稳定现象。所以,国家可以加大对农民的财政贴补,而粮价则必须稳定。

广大的农民朋友,好好工作,好好生活,终止这些不利于社会、更不利于我们自己的议题吧!

欢迊转发,谢谢!

如果农民收的小麦都存在自己家里不卖,粮食的价格会涨吗?

如果农民收的小麦都不卖,粮价肯定会涨价,粮食加工企业收不到粮食,一定会造成城市供应紧张,想大量进口人家不卖,再说中国人买啥啥涨(进口猪肉已是先例)!

如果农民收的小麦都存在自己家里不卖,粮食的价格会涨吗?

  • .这位网友所提的问题是不现实的,是不可能实现的。就是假设也缺乏最起码的社会知识。

粮食是否涨价,是国家宏观调控的结果,不是你囤粮或不囤粮能够决定。

如果全国的农民都把粮食囤积起来,造成了社会上的粮食`大慌,你吃罪得起吗?这是在和国家大的宏观战略相对抗。

一旦出现这种不可能出现的情况,市场上粮食短缺,物价暴涨,这不是把整个国民经济打乱了吗!

国家会动用市场经济的手段,迫使改变这种情况的出现,恐怕你的粮食你自己也作不了主。

不知你是否看过电影《列宁在1918》,电影中有几个富农代表找到列宁,说"不交粮食"!列宁说:"必须交,不交就消灭你们”!

那时苏维埃政权刚刚成立,经济极度困难,粮食短缺。

若富农不交粮食,就等于在扼杀新生的苏维埃的新生政权,列宁当然不会答应富农不交粮食,所以必须强迫富农交粮食。

农民不要去对抗国家政策,你对抗不了,对抗对国家对个人都没有好处!

如果农民收的小麦都存在自己家里不卖,粮食的价格会涨吗?

你可以先试试。

小麦的价格我不知道,但国际上大米的价格,中国算是较高的了。

印度卖给中国的米,也就一元一公斤。当然可能质量差。但买来做工业原料,不就省下好大米食用了吗。

有些人总把自己放在人民的对立面,用粮食价格来要挟同胞。是不是过份了点。

你自己可能无心,但反华份子和敌对中国的人可高兴了。因为这一手是外人做不到的。你中国人制裁中国人,人家何乐不为。

但你提问时勿略了很多你想不到的问题。那就是一但需要,是可以重新征收公粮与余粮的。补贴也可能取消。而且该交的祱还得交。所以要挟是沒出路的。

而且逬口粮食给中国的国家早就等你中国的粮食价格上涨,他们也就可以跟着上涨的。这意味着他们可以在中国赚更多的钱。所以你这一涨对谁有好处就清楚了。

再说生产粮食又不是什么高周期的高科技。一旦有闹粮荒的苗头,国家可以动员其他力量生产粮食。也可以成立更多的国营农场,加大粮食的生产水平。不出三五个月,新粮就上市了。所以用粮食作为要挾手段,是不能得呈的一厢情愿。

还是多产粮,多卖粮才是出路。否则粮食坏在厍里手边无钱又无粮就麻烦了。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐