火葬方式存在严重的环境污染问题，对此你怎么看？
火葬方式存在严重的污染，对此你怎么看？对于葬埋方式，多年来一直存有不同的意见，不论火葬、土葬，都有其利弊。
火葬的利弊，理论上说是节约耕地，实际，有传统的土葬习惯葬法，百姓难于接受火葬，即使迫不得已火化了以后，照样按原来的土葬方式埋葬。反而增加了火化带来的费用，成了六指挠痒痒——多了一道。并且火化过程多是燃油炙焚，大烟囱排放的乌烟约数十分钟，对空气也有污染。且不说火葬场占地、设备、及用人的消费了，并无多大利处。
土葬的利弊，入土为安，传统习俗。直接土葬，减少了火化的费用，其为利。弊端，实际事在人为，若还按老办法埋葬，确实占地，有庄稼时还会损害庄稼。有的埋葬时堆的坟头特大，有的还建竖石碑，确实占用部分土地。不过现在我们这埋葬故去的人时，不再堆坟头，不立石碑，只是当季的庄稼受损害，下季照样耕种，不影响种地。
有部分民族，实行的山洞葬方式，也不影响耕地，不过，只适宜山区。还有天葬的，即把逝者的尸体，放于露天或山上有鹰类及食肉类野兽食之。还有的民族，埋葬故人实行水葬，把逝者放在简易的竹筏类漂浮物体上，放入江海上，逐流而去。最后，多数被大型鱼类食之。这两种方式，天葬和水葬有点残忍，不过，火化也不够仁慈，使人惨不忍睹。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
