这次印度越境挑畔死亡了20人，为什么双方都没有没有开第一枪？

不开枪都死了20人，开枪的话死的可就不止20人了。但是，为什么要开枪呢？实在是没理由，对谁来说都没有理由。因为开枪就不是冲突，有可能就是意味着宣战。

现在在我国四周，已经遍布美国的盟友了，印度虽然跟美国走得很近，但是印度严格上来说，还处在不结盟运动的影响之下。而且相比较而言，印度已经算是跟我们比较友好的国家了，如果因为冲突而开枪，把事态扩大，这个不符合我们的国家整体利益。

作为世界上人口第一和第二的国家，印度有广阔的市场，对我国很重要。我国仅在2018年，对印度的贸易顺差就达到了572亿美元。如果因为这一次冲突的发生，印度民众已经开始抵制我国的国货了，如果因为开枪把事态扩大，我们将失去大片的市场。

说小一点，印度在边境制造摩擦也不是一次两次了，但是都闹不出多达的动静来，因为他们也没这个胆子，我们不会害怕这种骚扰，我们更没必要开枪。我们也知道印度制造摩擦的目的何在，他们不是真的想打仗，而是为了转嫁印度国内的矛盾而已。

第一，从军事实力而言，虽然我国排名第三，印度排名第四，看起来只相差一个名次，但是却有着巨大的差距。印度有核武器和航母，不代表印度的军事实力就强大，制约印度军事实力发展的有两个方面。

1，印度没有合格的军工厂，无法形成自己的军工体系，除了能生产一些简单的步枪和手枪之外，其他的武器装备基本上都是依靠进口。在世界上，印度的武器装备素有世界牌的“美誉”，意思就是说印度没有武器的制造能力。有人说，

拿钱买啊？问题是你得有钱才行。进口武器装备这东西是暴利，而且是有限制的，所以价格十分昂贵，还有技术壁垒，所以光有钱是不行的，还得自己掌握，不然真打起持久战来，印度分分钟破产。

2，没有专业素质过硬的军人，现在的武器装备都是高科技装备，即使是进口武器，你也得会使用才行啊。而在这方面，印度做得确实不怎样，经常出现因为操作失误而造成的事故。而且因为印度的武器来自世界上很多国家，没有一个统一的使用规范和标准，士兵会用这个不会用那个的事情也常有。还有些国家故意坑印度，这个大家去看看俄罗斯卖给印度的那一艘航母就知道了，被俄罗斯几次加价，现在都还不能动弹。

第二，经济发展不再一个档次，我国2019年GDP14.39万亿美元，印度2.85万亿美元。战争打的就是钱，谁有钱谁就耗得起，就能取得最终的胜利。既然印度军事实力不占优，还没有我国有钱，又怎么敢开第一枪从而发起战争呢？

第三，印度现在问题很多。在国际上，印度与巴基斯坦长期存在摩擦，最近尼泊尔也开始动作频频，如此漫长的战斗线，印度对付这两个国家就够呛了，还能抽出身来从睡在它身旁的老虎嘴里拔牙？我觉得挠挠痒还可以，动手是不可能的。

而且在印度国内，现在还有很多希望独立的邦，已经一些反动势力，比如说阿萨姆、那加兰还有旁遮普邦，都有武装分子在搞事情，这也极大牵扯了印度的精力。而且大家别忘了，印度本来就是一拼凑起来的国家，因为种族和信仰问题，本来就有很多人希望脱离印度，这个也是印度需要花大精力去防备的事情。

所以在这种情况下，再去我国边境开清挑起事端，对印度来说简直就是自取M亡啊。

第四，这个时期很特殊，因为疫情的疫情现在很严重。截至目前，印度的确诊人数已经超过40万，现在印度既要面对抗疫地巨大压力，还要承受因为疫情而引发的经济问题和民生问题，可以说是难上加难。

原本印度不断制造摩擦的原因之一，就是国内的矛盾转嫁成外部矛盾，进而将民心再次聚拢起来，重新对莫迪产生信任，可以说，现在莫迪的目的基本已经达到了，现在印度国内似乎没有人再关系疫情问题了，反而是对最近发生的几次摩擦比较关注，强烈的爱国心也被激发出来了，民心现在出奇的一致。

第五，不能不说印度是有野心的，因为印度原本的策略就是对边境地区逐步吞食，这是印度在考量自身和对手实力之后作出的决策，这个决策是风险最小的，因为我国的精力也有限，不可能做到日防夜防。

所以在这个策略的背景之下，印度绝对不会以卵击石，贸然开第一枪将事态扩大，印度无法消耗这样的结果，也没有从1962年那一次事件中走出来。印度只想在不经意之间一步步向前走，然后慢慢消化，让我们无计可施而已。