这次肺炎疫情几乎遍布全球，为什么朝鲜独善其身，让人费解？
就目前世界大多数国家而已，特别是西方国家，为什么在面对疫情的时候纷纷败下阵来，主要还是因为前期不重视，后期又没能力。比如说意大利，现在根本救治不过来，死亡率居高不下；再比如说英国，直接举起手来，投降！
相比而言，朝鲜就显得安静而从容得多。朝鲜的动作很快，很早就切断了外部所有的通道，可以说很有先见之明。目前多数国家都是因为输入型病例引起的疫情，而朝鲜显然对这一点的警觉性很高，所以很早就采取了措施。目前看来，朝鲜的这一做法效果很好，至今没有一个输入型确诊病例出现。
而且现在朝鲜对外的活动很少，需要对外的省份，所有接触人员和工作者每天测量两三次体温。对内则全国动员，禁止群聚性活动，加大防疫宣传力度，人人佩戴口罩，工厂和学校全部延迟复工和开学。
对于朝鲜而言，其实开始阻断了外输的可能，内防的压力就要小得多。而对于滞留在朝鲜的外国人，朝鲜的态度也很谨慎。所有外国人必须接受30到40天的隔离和医学观察，隔离期间有专人负责，每天测量体温；隔离期间无症状的方可解除隔离，但必须再进行一个月的居家隔离。
可以说，朝鲜的措施十分严格，相比于欧洲人要的“自由”，朝鲜显然更加知道生命的珍贵。我国都对于入境者只要求隔离14天，而朝鲜对于隔离的看法，现在要更加谨慎。其实朝鲜不这么做也不行，就论经济和医疗，朝鲜是有自知之明的，所以最好的办法还是防范于未然。
我们可以看看朝鲜的邻国韩国，其实就是先期的重视程度不够，没有及时掐断外输的可能性，而且没有很好的在国内形成总动员，所以导致疫情大范围扩散。也不光是韩国，现在大多数西方国家也是如此。而且更糟糕的是，在西方人看来，隔离和戴口罩是不可思议的事情。
而朝鲜的做法显然跟我们应该也有所启示，我们现在防疫的重点也已经开始向外方输入转移，在这个时候，如何可以做到杜绝输入型病例继续扩大是一个值得思考的问题。当然，我们的情况不一样，同世界经济的交流更深入，出国的人员也比较多。
欧美的疫情爆发后，回国的华人华侨很多，来中国的外国人也很多，所以我们面临的困难也要比朝鲜多。但是这个时候，重中之重一定是要减少不必要的人员入境，而且要制定针对无医保人员在中国隔离、检测和治疗费用的相关政策。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
