美国拥有全球唯一一款隐身轰炸机，但是有人说世界各国没有去仿造的，为什么？

B-2轰炸机是典型的战略轰炸机，世界上需要战略轰炸机的国家只有3个，中美俄，美国不说了，俄罗斯有图-160战略轰炸机，还有在研发的PAK-DA隐身轰炸机，我国也在发展轰-20，目前都没有仿造B-2的必要性。

世界上虽有200多个国家和地区，但是装备了战略轰炸机的国家却只有中美俄，换言之，其他国家完全对战略轰炸机没有需求，且先不说有没有相关技术，可以不可以仿制B-2轰炸机，就算现在给他们轰炸机，他们自己也会放弃掉。典型的例子就是英国，英国也曾经研发了战略轰炸机，还曾在马岛战争中使用过，最终英国也因国力衰退、军事战略变化，而放弃了战略轰炸机。

图为B-2轰炸机进行空中加油作业。

B-2轰炸机价格昂贵，不是一般国家可以负担的起。按照美国公布的资料，B-2轰炸机的单价达到了24亿美元，这是什么概念呢？按照现在的汇率，24亿美元约等于151.7亿人民币，大致相当于我国一个地级市一年的一般公共预算收入；如果以其他军事装备作为比较，那么最接近这个价格的是美国的“阿利伯克”级导弹驱逐舰，其单舰价格也是24亿美元。再比如，法国海军的“戴高乐”号核动力航母，造价大约是45亿美元，1架B-2轰炸机的单价超过了该航母造价的一半。

图为B-2轰炸机投掷炸弹之母。

换言之，美国采购的20架B-2轰炸机，就相当于我国大约20个地级市的一般预算收入；相当于20艘“伯克”级宙斯盾驱逐舰的价格；或者相当于10艘“戴高乐”级核动力航母的造价。而放眼全球，有哪些国家拥有20艘宙斯盾舰？又有哪些国家拥有10艘核动力航母？即便是有些国家想要仿制B-2轰炸机，单从其高昂的造价来看，这就是不可能的。

同时，B-2隐身轰炸机的技术特别复杂，这也是其价格高昂的一个原因。B-2轰炸机的技术首先难在飞行控制。由于该轰炸机极端重视隐身效果，因而为此牺牲了机动性。作为一架飞机而言，一般都拥有水平机翼和垂尾尾翼，水平机翼大部分时候包括主翼和平尾，有时候也以一个大三角翼取代，但是很少有飞机取消垂直尾翼，因为飞机的飞行方向变化，大都需要垂直尾翼来完成。

即便是注重隐身的第五代战斗机，比如歼-20、F-22A等战机，哪怕采用V形垂尾，都不敢轻易的彻底取消垂直尾翼，就是怕影响了飞机的机动性。但是对于轰炸机来说，机动性其实不是特别重要，隐身却能实打实的提升生存能力，因此B-2干脆就取消了垂尾，减少飞机可动翼面，这对于降低雷达反射面积大有好处。但是带来的后果就是，B-2所有的水平、俯仰方向的变化，都需要依靠主翼这一个翼面来完成。

这就对B-2的飞控系统提出了较高要求。其飞控不仅仅需要人工的机械操作，更需要数字化的计算机辅助计算，以精准确定飞机当前的姿态，所处的气流环境，并且瞬间测算出调整飞机姿态所需的翼面动作，在飞行员进行机械操作后，数字飞控可以瞬间随动，帮助飞行员完善翼面动作，让巨大的轰炸机能够平稳、精准的飞行。因此，无尾三角翼是B-2轰炸机的一大技术难关，光是这个难关，就使得绝大多数国家无法攻克。

其次，B-2轰炸机上的动力系统也大有文章。除了我们熟知的发动机问题，更重要的是隐身化设计的进气、排气设备。对于如此巨大的轰炸机而言，S形弯道式进气排气设备是必然选择，他可以将发动机内埋于机体内部，将进气口、排气口都布置在机体的背部，形成“背负式”的发动机舱格局，这就使得位于轰炸机下方的雷达，无论是地面防空搜索雷达，还是飞行高度较低的战斗机雷达，都无法以红外信号的方式，探测到B-2轰炸机，因为他的进气、排气设备都在飞机背部；同时，这些设备还最大程度进行了降温热沉处理，使得喷出来的气体温度较低，更难被探测到。

再次，B-2轰炸机的隐身涂层也是一大技术难题。有报道称，B-2轰炸机的使用成本极高，他比与他机体同重的黄金都要贵，原因就在于其隐身涂料很贵。B-2轰炸机的隐身涂料在其每次飞行结束后都需要重新喷涂，否则就不可连续使用，影响隐身性能。而重新喷涂隐身涂料，则需要数十万美金，有消息称，该轰炸机每小时的使用费用高达96万美元。可以说，不光是隐身涂料难以研发，就算是研发出来，一般国家恐怕也用不起。

图为轰-20设想图。

最后，B-2轰炸机虽然在战略轰炸机中，个头不算大，毕竟他比图-160、B-1B、图-95等都要小一截，但是B-2轰炸机却也是一架实打实的“大飞机”，其基本的加工、制造流程就十分复杂，对一国的航空工业总体实力是一个考验。比如，其巨大的机身框架加工、精密的翼身融合结构制造，都需要完善、高水平的制造业体系，就算是一些国家掌握了B-2的设计图纸，如果没有这样一套工业体系，依然无法完成对B-2的仿制。

但世界上仅有的两个有实力仿制B-2的国家，都选择了自主研制新的轰炸机，虽然说肯定会参考B-2的隐身设计，但是绝对不是仿制那么简单，中俄新型轰炸机恐怕都是隐身+超音速的结合体，技术指标恐怕比B-2还要先进。因此，B-2已经是绝唱，不会有仿制品，不会有任何国家选择对其仿制，就因为仿的起的不想仿，想仿的又仿不出来！

美国拥有全球唯一一款隐身轰炸机，但是有人说世界各国没有去仿造的，为什么？

为什么其他国家至今没有研发出类似B-2的隐形轰炸机？主要集中在三个方面：1、战略需求；2、技术问题；3资金问题！对于世界上大多数的国家来说，肯定都是没有装备B2这个战略需求的，目前也就只有中美俄，勉强加上欧洲有这个战略需求吧；而对于有战略需求的，技术和资金就是一道坎！

B2隐形战略轰炸机，目前已升级为B2A，主要升级的项目有安装Link—16数据链，换装新的电子设备，新雷达系统，而且更新了隐身涂料。B2轰炸机的航程高达12300公里，经过一次空中加油后，更是达到了18000公里以上，美国一共生产了21架（摔了1架还有20架），每架成本24亿美元左右，而服役生涯每架更是要花费上100亿美元，目前B2虽然服役了有21年了，但是还是世界唯一的一款隐身战略轰炸机，这是美国空基核战略平台的王牌！

为什么其他国家至今没有研发出类似B-2的隐形轰炸机？因为科技树点得太高，仿制实在太困难！要打造隐形轰炸机，有三大难题：

第一，气动布局和外形难设计，以前的传统轰炸机，比如B-52H、图-160等，雷达反射面积太大，根本无法隐身！美国经过在F117上探索后，最终选择了机身扁平、无垂尾的飞翼布局，雷达从各个方向照射大部分被吸波涂料吸收，残余部分被折射向其他方向，而且为了隐身将发动机的机身部分设计在上半部分，进气道~喷口整个都是弯曲的，包括喷口还进行了遮挡处理，红外特征大大降低！当然这样的飞翼布局造成结果就是机翼气流极不稳定，美国通过大量计算和测试，最终设计了极其复杂的飞控系统。其他国家要想设计同类隐形轰炸机还需要进行大量试验，B2的外形也许很好仿制，但是这套飞控系统才是令人头疼的东西！

第二，B-2外部喷涂的吸波材料非常神秘，比F117的吸波材料更为有效。各国在科索沃战争中因为机缘巧合都拿到了F117吸波材料碎片，但是这和B-2的根本没法比，而美国将其作为最高机密。其他国家目前恐怕只能用隐身战斗机的涂料代替，效果应该会差一些！B2的隐身涂料也非常娇贵，每飞行10小时，就要进行维护和保养40小时左右，这也是B2在国外部署的最大限制！

第三，B-2的4台F118-110非加力涡扇发动机，动力强劲，而且可靠性强，目前仍旧是世界上最先进的轰炸机动力系统。而想想我们连WS-15都还没有研发出来，没有大推力发动机，研制隐身轰炸机真是无从谈起了！

技术上难度很大，还有资金上的问题，能不能用得起？能不能养得起呢？美国的B2每架24亿美元，服役生涯总花费得100亿美元，21架就是2100亿美元，也许我们看着美国的B2很光鲜很羡慕，在美空军自己手里也许也是一个烫手的山芋。美国为何要用简配版的B21呢？不就是花费太大支撑不住了，用便宜的B21来代替昂贵的B2了，这样同样的钱能装备更多的隐身战略轰炸机。而中俄两国在隐身轰炸机的研发上，俄罗斯继承了苏联的很多技术，也许给他足够的资金他能研发出来，但是他没钱，即使研发出来了，连苏57都买不起的俄罗斯真的就能买得起20多亿美元的隐身轰炸机？

目前，我们已经启动下一代轰炸机--轰-20的研发，种种迹象表明，轰-20很有可能采用类似于B-2的设计，成为一款真正的隐形轰炸机。但是，考虑到中国在发动机领域的短板，对于超大推力发动机恐怕还真不是一时半会能够解决得事，因此轰-20进度就会慢一点点，航程和载弹量可能会稍弱一些。

美国拥有全球唯一一款隐身轰炸机，但是有人说世界各国没有去仿造的，为什么？

美国B-2轰炸机是当今世界上最先进的战略轰炸机，也是世界上到目前为止唯一一款战略隐身轰炸机，它从1997服役至今，始终处于战略轰炸机技术的最前沿，无人可以超越，也没有人去仿造。

究其原因，可以简单规纳为九个字：造不了，不需要，玩不起。

作为世界上第一也是唯一一款隐身战略轰炸机，B-2采用四台F-118GE-100大推力发动机，最大起飞重量约170吨，最大航程约1.2万公里，有效载荷超20吨，采用一系列先进技术，超低可侦测性为其穿过层层严密的防空网进行攻击提供了保障。不是谁都可以随随便便做第一个吃螃蟹的人，B-2轰炸机的飞翼布局、全方位隐身设计等研制难点对于航空技术的要求非常高，一般国家想仿造也仿造不出来。

隐身战略轰炸机的威力众所周知，但它作为一种远程战略打击武器，对于那些不追求“全球打击能力”、不需要“全球性作战”的国家来说，反而不是什么必需品。近程打击有多用途战机，远程打击有洲际导弹，普通国家实在没必要费时费力又费钱地去研究隐身战略轰炸机。而像中俄这种大国，至今也没造出和B-2差不多的隐身战略轰炸机，需求不迫切确实是原因之一。

好东西自然不便宜，B-2身上的先进技术一箩筐，各种杂七杂八的费用加起来造价高达24亿美元，就连美国自己也只装备了20多架。B-2隐身轰炸机的研制费用堪称天价，美国这样的超级大国尚且只装备了这么点，经济水平一般的国家又哪有钱去仿造B-2呢？

美国拥有全球唯一一款隐身轰炸机，但是有人说世界各国没有去仿造的，为什么？

防火防盗防B-2，自1998年问世到今天，成为隐身神话，一型体形巨大的飞机，而在雷达屏幕上却像一只小鸟一样。它是黑夜起飞的“幽灵”，在悄无声息中，得以把整个世界裹胁在它的阴影之下。所谓经典难以复制，莫说仿造的话，就是他们自己，也难以进行下去，贵比自身重量好几倍的黄金，贵得财大气粗的美国人，喘不过气来，只造了20架便拉倒了。20架，作为一代轰炸机，好干什么呢，所以会造不会造的，都不会像美国这样来打造，现在美国的计划，先把它缩小，打造一款高度隐身，真正能实用的轰炸机，不敢妄称B-3，称为B-21，甚至连名字都想好了，称作“打击者”，连名字似乎也没B-2高大尚。因是，B-2虽好，美国不可再生，更不值得他国仿造，要问原因为何，不只是一个贵字了得。

▲过犹不及。作为当今科技最发达国家的美国，其武器装备发展，每以领先他国一代或两代为能事，莫说他国，就是比起军事强国俄罗斯，其B-2也要整整领先俄图-160一代。为了追求隐身设计，弄成一个又高又大飞翼体，而牺牲了其它性能，载弹不多，速度不快，执行完任务很难不被发现，很难全身而退。还总躺在恒温的机库中不停刷涂料，起飞一次需要30多个小时的维护，不方便部署，造价和维护费用相当之大，给空军使用造成很大压力。但随着世界反隐身技术的提高，B-2遂行任务的能力也变得越来越低，为保持威慑能力，不出动要比出动好，直至B-21入役。因为造价昂贵，弃之可惜，用之胆颤，可以断定，如今B-2经过多年使用，已经成为设计完全失败的一代轰炸机，就没有像美国这样制造装备的。

▲过往不复。世间许多新生事物，只有经过时间的沉淀，才能露出其本来面目。B-2刚一出世时，被祭为神器，然而随着技术的进步，疲态尽显。一款轰炸机往往要使用几十年，如B-52和B-1B，问世的几十年间，用得相当威猛，空军打算使用到2035年以后，B-2呢？用不起，被剥下隐身的外衣后，甚至不及B-1B“枪骑兵”有用，尽管一直在滴哒着露油，长期没有解决变后掠翼技术难题，不过总是小毛病，不影响使用。B-2则不同，所谓的科幻在光怪陆离的20年过去，居然下场如此。所谓过往不复，如今再反思当年设计，还会有当年打造一流轰炸机的豪情吗？这种造法，不如不造，枉自消耗国力不说，失去的时间，要耽误不少事？过往不复，岂止耽误二字轻松，光阴一去不再来，再耽误一代的话，俄罗斯新型轰炸机PAK-DA便会实现全面领先，就是中国，不还有一款轰-20吗？

▲山重水复。中国轰-20，传唱多年，到底是个什么模样，都在传唱。作为国之重器，保密当然，当年B-2项目仅保密费用就达到了20亿美元，我们虽说不能这样奢侈，但保密仍然是必要的。有了B-2这一前车之鉴，不妨想见一下它的大致模样，魂舞大漠说，至少不能像B-2似地，没有多少年便已穷途末路，寸步难移。隐身是必要的，载弹量要大，速度要快，以为协调好此三种性能，就是一款成功的隐身轰炸机。大航程，自然，大航程块头就小不了，滞空时间也小不了10小时，加次油的话，能实现2万公里，是我们的理想吧，也许更高，飞去萨拉热窝，没有问题。山重水复疑无路，未来我们的发展，早自显现出柳暗花明。中国航空工业，加油！

美国拥有全球唯一一款隐身轰炸机，但是有人说世界各国没有去仿造的，为什么？

谢邀，你的小区里面有一个邻居，有方圆1公里最大的一口大蒸笼，直径达到了1.5米。为啥你的小区里其他的邻居没有去仿造这口大蒸笼呢？原因很简单，你小区里的其他居民不卖包子。

超远程的隐身轰炸机也是这个道理。

目前很多国家的确是用不上这种东西，例如像是印尼、以色列、土耳其这样的国家，他们的战略目标都在周围1000公里范围之内，你整一个能飞14000公里的远程轰炸机是不是就超标了呢？

以印尼为例子，他们最飞行距离最远的轰炸机和咱们一样是Tu-16

而且是Tu-16的早期型号，和咱们现在新款的Tu-16不同飞行距离更近。

即便是如此，印尼也在十几年前把Tu-16放到了博物馆里面，原因就是飞的太远了，用不上这玩意。

像印尼这样的国家很多，这样一来，就过滤掉了很多根本不需要远程轰炸机的国家了，所以你如果让他们去花钱建造这种轰炸机，他们的国防部长就会和你说“有这些钱买点嘛吃不香啊？”

另外的能够建造隐身轰炸机并且有远程轰炸需求的国家，例如俄罗斯。他们也有自己的隐身轰炸机计划。这个计划几乎是和B-2同步的。但是B-2出来不久苏联就解体了。

俄罗斯起初和美国示好，同时也没钱这个计划就被搁置了。

直到2012年俄罗斯就公布出来了PAK-DA轰炸机计划。

但这件事其实不符合普京大帝的性格。嘴炮千遍不如轰炸机飞一遍。你搞了个隐身轰炸机飞了一遍，你和别人说别人都不信。

于是还是Tu-160去飞啊！

飞过去两架不隐身的Tu-160，累得小短腿F-22扛着副油箱跟着，这才叫令对手憋屈呢。

其实这还是战略思想的问题，即便是俄罗斯有了自己的远程隐身轰炸机，该去飞的也必然是Tu-160，甚至是Tu-95.

至于咱们造不造，这件事真的不好说。大概率是咱们也不会制作远程隐身轰炸机，火箭军这么强，真用不到这玩意。

美国拥有全球唯一一款隐身轰炸机，但是有人说世界各国没有去仿造的，为什么？

因为世界上再也没有美国人那么差劲无用的国家，军费开支世界第一，武器最先进，但是军队就是废物一个。想想去年美军从阿富汗仓皇逃出，连世界上最小，最穷，最落后的国家都打不过，成为国际笑柄。就知道美国拥有全球唯一一款隐身轰炸机。世界各国为什么都不愿去仿造。人要有自知之明，没用的武器，只有脑袋被驴踢的人才会去造。就好像是，马桶上镶钻石，并且尖冲上，多此一举。无用的武器只有傻瓜才会费钱费力的去造。够用就好，