如果韩国和日本打仗哪个胜算会更大一点？胜率几比几？

7月23日晚，东京奥运会正式开幕，在这届奥运会上，韩国从一开始就对日本展现出极大的“敌意”。先是在奥运村三楼打出韩国国旗和横幅，横幅上写着“臣还有5000万国民的支持”，这句话来自朝鲜名将李舜臣，他在露梁海战爆发之前就曾说“臣还有12艘战船，还有国民支持”，韩国代表团打出这一标语有明显的挑衅意味。

图为日本女军官，日本的自卫队实行公务员管理体制，目前是形象大于实力。

在日本抗议后，韩国撤下了这幅标语，但是换上了一副巨型的“猛虎图”，老虎的体态和朝鲜半岛类似，在日韩争议的独岛所在的位置，则是一面韩国国旗，这又被日本媒体批判了一番。可以说，韩日两国是真正的“世仇”，虽然他们都服从于美国，现在也是军事盟友，但是假如有一天美国国力衰退，那日韩两国绝对会互相对立起来。不过，别看日本历史上对韩国优势很大，如果现在真打起仗来，现在日本还真不一定是韩国的对手。

图为韩国在东京奥运会奥运村悬挂的猛虎旗，外形类似于朝鲜半岛的形状。

我们无法对日韩未来的发展做出预测，我们就立足于当前日韩所拥有的军事力量来一个分析吧。先说说日韩两国海军对比吧，这也是历史上两国交战最多的领域。日本海上自卫队方面，拥有4艘直升机航母，分别是2艘日向级、2艘出云级，16DDH日向级直升机吨位是1.8万吨，能搭载10多架直升机，两部内舷升降机，无法搭载F-35B垂直起降战斗机，只能作为反潜军舰使用；而22DDH出云级直升机航母就不同了，经过改造，他们能够搭载8架F-35B垂直起降战斗机作战，算是朝着真正的航母迈出了一步。

图为日本海自2艘出云级直升机航母。

韩国虽然没有直升机航母，但是有2艘独岛级两栖攻击舰，分别是独岛号和马罗岛号，排水量都是2.5万吨级，这2艘军舰虽然都有1部外舷升降机，但是无法搭载垂直起降战斗机，他们和日本的两栖攻击舰不同，不属于“航母型舰体”，拥有巨大的坞舱，可以装载气垫登陆艇、作战车辆和两栖作战人员，因此是专业的两栖攻击舰。如果看着些军舰，那么韩国的载机舰实力是不如日本的，不过韩国正在招标1艘吨位4万吨左右的中型航母，目前已经基本选定了双舰岛方案，如果能如期建成，那韩国的载机舰实力就在日本之上了。

图为日本海上自卫队摩耶级驱逐舰。

从驱逐舰来看，日本海自驱逐舰规模比韩国要大很多，日本有8艘宙斯盾驱逐舰，分别是4艘金刚级、2艘爱宕级、2艘摩耶级；韩国则只有3艘KDX-3型世宗大王级宙斯盾驱逐舰，说起来，日本盾舰的规模是韩国的近3倍。但是从技术上看，日本的盾舰就差一些了，毕竟韩国盾舰吨位达到11000吨级，搭载128单元垂发，还可以使用韩国自己研发的K-VLS垂直发射系统，发射天龙系列对地攻击巡航导弹和红鲨系列反潜导弹，这些武器是日本没有的，日本盾舰被取消了发射巡航导弹的能力，因此在攻击作战上不如韩国。

图为日本海自出云级直升机航母。

日本海自还拥有4艘秋月级、9艘村雨级、5艘高波级等其他较为先进的通用驱逐舰18艘；韩国则有忠武公李舜臣级驱逐舰6艘、广开土大王级驱逐舰3艘，一共9艘通用驱逐舰，和日本还有差距。总体来看，韩国海上力量比日本稍弱，但是在对地、对海攻击力量上，则比日本略强一些，等到韩国海军航母服役后，韩国才能做到在海上对日本保持领先。

图为韩国海军独岛级两栖攻击舰。

韩国的空军则比日本稍强一些，因为韩国装备的战斗机比日本要新一些。日本航空自卫队的主力战斗机是F-15J/DJ战斗机，他们大都生产于上世纪80年代，迄今已经有40年的服役历史，早已经过了服役期限，日本一直使用激光探伤进行机体检测，维修各种故障，但是依然出现了多次事故，甚至有1架F-15J在东海上空飞行时直接空中解体。

图为独岛级两栖攻击舰。

F-15J没有配备有源相控阵雷达，也不具备对地攻击能力，他无法使用主动雷达制导空空导弹，F-15DJ虽然可以使用主动制导空空导弹，但是依然没有解决机体老化、雷达性能不佳等问题。日本航空自卫队有200多架F-15J系列战斗机，还有70多架F-2战斗机，但是F-2目前主要用于对地攻击，毕竟F-15J无法对地攻击，日本只能把F-2战斗机当攻击机来用，从来没有进行高强度的空战训练。

图为日本航空自卫队F-15J战斗机。

韩国空军的装备规模要小一些，有70多架F-15K战斗机和200多架F-16战斗机，其中大部分是F-16B、C、D型。韩国的重型战斗机较少，按说应该空战能力不如日本，但是F-15K是F-15的后期改进型之一，可以使用更为先进的AIM-120系列空空导弹，也能挂载攻击弹药对地攻击；F-16C/D更是装备了有源相控阵雷达，成为四代半战斗机，因此总的来看，韩国战斗机的性能和质量比日本稍强。因此，空军方面韩国略占优势。

图为日本的五代机心神验证机，目前已经停飞、下马。

由于日韩两国陆地不接壤，因此对比起陆军力量对比没有太大意义，对比海空军的实力，已经能看出其大致军力，虽然日本整体上要稍强，但是优势并不明显，韩国有能力在自己空军的保护范围内和日本一战，两国的军力对比，远没有经济差距那么大，如果韩国真有一天击败了日本，也是很正常的事情。

如果韩国和日本打仗哪个胜算会更大一点？胜率几比几？

虽说现在日本已经停滞了好几十年，说道韩国日本两个国家之间的军事力量，我仍然认为日本要远远超过韩国，如果双方爆发战争，韩国没有任何取胜的可能。

因为，日本在综合国力上对韩国有着数倍的优势。

首先，日本的人口要永远超过韩国。

目前韩国拥有5,000万人口，日本则是1.26亿，大约是韩国的2.5倍，打起仗来日本军队可以动员韩国2.5倍的兵力。

有人可能会认为日本老龄化，国家动员能力是否能够跟得上。

这是不需要担心的，因为韩国的老龄化比日本强不了多少。

目前日本的年龄中位数大概45岁，位居世界第二。韩国是38岁，只比日本小了7岁。

所以，日本的人口的绝对优势完全可以弥补这7岁的差距，并且在总兵力上依然超过韩国很多很多。

其次，日本的工业能力远超韩国。

日本是世界第三大工业国，并且在工业能力上位居世界第六。

韩国就不行了，韩国的工业产值排名世界第十，与此同时韩国工业能力还远未达到世界前10的行列，和日本有着非常大的差距。

第三，双方爆发战争之后韩国的持续战争能力不如日本。。

两个国家都资源贫瘠，同时都非常依赖海上运输线，这就考虑到了双方对海上航线的争夺。

从地理上日本作为岛国有条件开辟更多的海上航线，并且因为日本对韩国处于半包围的状态，韩国船只只要出海就会被日本本土侦测到，派出海军予以拦截。

地理上的优势却让日本能够有效地避免韩国海军的威胁，因为韩国海军必须绕过日本列岛攻击日本海上航线，但却因此远离后方，无法持久作战。

最后，因为日本的军舰制造能力超过韩国，双方的海上决战日本也有很大的优势。

韩国的船舶建造能力目前已经超过日本，但是从技术上韩国还差得远。

海军是体现一个国家造船能力的最良好的反应，日本方面拥有全球最年轻的海军舰队，平均的服役年龄只有十几年。

并且，日本方面拥有4艘准航母，这4艘准航母除了可以搭载直升机之外，还可以搭载从美国购买的F-35隐身战斗机，在海战中取得空中优势。

目前，韩国虽然正在积极发展海上力量，可是却因为技术上的限制迟迟不能建设成为一支蓝水海军。

该国仅有2艘独岛级两栖战舰，可以搭载最多15架直升机或者短距离起飞的战斗机，即使未来从美国那里购买F-35隐身战斗机，那么海上力量相对于日本也至少有一倍的差距，无法在对抗中取得胜利。

（韩国的直升机航母）

韩国学习二战德国日本实施海上潜艇破交战可以吗？

知道海上力量的不足，韩国唯一能够威胁到日本海上航线的方式就是学习二战中的德国派出潜艇对日本实施海上破交战。

可问题是，目前日本拥有全球顶尖的反潜能力，韩国的潜艇技术却是乏善可陈，韩国想依靠潜艇破坏日本的海上航线所起到的作用也不会太大。

可以说，如果韩国和日本爆发大规模战争，韩国是绝无取胜可能的。

如果韩国和日本打仗哪个胜算会更大一点？胜率几比几？

日本表示，绑着双手给你打，你都打不过！

韩国和日本作为隔海相望的邻居，其实一直都不怎么和睦。韩国紧靠中原，长期自称“小中华”，看不上那孤悬海外的日本岛民；日本国土狭小，资源匮乏，一直都想要逐鹿中原，称霸东亚，而韩国所在的半岛，正是其最好的跳板。

所以，在历史上，这两国没少掐架。不过，基本都是韩国在挨打，而且是几无还手之力。

比如爆发于16世纪末的壬辰倭乱，当时的李氏朝鲜王朝武备废弛，被丰臣秀吉治下的日本一顿狂揍。

战争开始还不到一个月，朝鲜王朝便被打得“三都守失，八道瓦解”，国王都被赶到了鸭绿江边，准备出国流亡了。最后还是明朝这个当大哥出手，帮朝鲜王朝把日本人给赶了回去。是故，这场战争在我国历史上也有记录，被称为万历援朝战争。

再比如爆发于19世纪末的中日甲午战争，其战争源头其实也是为了给朝鲜王朝出头。然而当时的大清腐朽不堪，敌不过维新之后的日本。不仅没能给小弟打抱不平，还把自己给搭了进去，割地赔款，被日本给站在头上欺负了半个世纪。

而朝鲜王朝则更惨，失去了宗主国的庇护之后，便只能是沦为日本的附庸，最终被日本所吞并，沦为殖民地。

三十年河东，三十年河西，历史上的韩国打不过日本，并不代表现在也打不过。要知道，现在的韩国，实力可是豪横得很啊，尤其是在军事方面。

根据全球火力指数给出的数据显示，当前韩国拥有一支规模为60万人的常备正规军，这个数字能排到全球第七。除此之外，韩国还拥有大量的预备役部队和诸如民防部队等准军事武装。全部算下来，其武装力量的总兵力超过670万。对于总人口只有5200万的韩国而言，这样的兵力规模已经是非常难得了。

事实上，这还不算完，韩国还有着相当庞大的的军事人口潜力。因为在韩国，几乎所有的适龄健康男性都是需要服兵役的，称其为全民皆兵也不为过。

当然了，韩国的武装力量不仅仅是人多，装备方面也是非常豪华的。

在陆上，韩国目前装备有2600余辆坦克，1.41万辆装甲车，还有3000多门自行火炮和近4000门牵引火炮。

在海上，韩国当下还有大小各型军用舰艇共计234艘，其中包括有一艘两栖攻击舰，12艘驱逐舰，以及22艘潜艇。

在空中，韩国则是装备有近1600架飞机，军用飞机数量排名全球第五。其中包括有400余架战斗机和700多架直升机。

要知道，韩国这这些武器装备，不仅仅是数量规模可观，技术水平也堪称一流。

比如陆军方面，人家自产的K系列坦克与K-9自行榴弹炮，那都是口碑非常不错的先进装备，各项性能参数均达到世界领先水平。

而在空军方面，作为主要攻击力量的战斗机，乃是采取的F-15与F-16的高低搭配，这在当下的主流空军里面，已经属于是比较领先的水平了。另外人家进口的五代机F-35，也在陆续的服役上马，届时战力又将上升一个层次。

至于海军方面，韩国的两栖攻击舰和大型驱逐舰，也都是非常不错的装备，实力不可小觑。

同样是根据全球火力指数的数据显示，当前日本的现役武装力量兵力，仅仅只有25万人，不足韩国的一半。即便是算上预备役部队和其他准军事武装，总兵力也只有32万，和韩国相差甚远。

兵力差距如此之大，装备方面自然也不会有什么优势。

在陆地上，当前日本装备有1000余坦克，5000多辆装甲车，以及近700门火炮；在海上，日本则是装备有150余艘各型军用舰艇，包括4艘两栖攻击舰，37艘驱逐舰，以及20艘潜艇；在空中，日本当下还装备有近1500架飞机，包括近300架战斗机和500多架直升机。

最后还有一点很关键，那就是日本的战败国身份。因为这一身份条件限制，日本当前的武装力量看似豪华，实则中看不中用。按照战后的条约限制，日本是不允许发展大型进攻性武器的，所有的武器装备都要已防御为主。这就等于是被捆着手脚和别人打架，战斗力将会大打折扣。

所以综合来看，韩国当前的军事实力是相当豪横的。相比之下，日本的军力虽说也不差，但还是要稍逊一筹。尤其是在陆地战力方面，基本上是被碾压的状态，火炮数量仅有人家的十分之一。

但是话说回来，这毕竟只是纸面实力。如果双方真打起来，韩国还真不一定打得过。即便是日本无法主动攻击，处于一个被动防御的状态。换句话讲，即便日本是捆着手脚和你打，韩国都打不过。

首先，韩国的军事优势主要集中于陆地力量，在海空力量方面，则是没什么优势可言，甚至还不如人家。比如在海上，韩国的军舰虽多，但是日本却有着更多的两栖攻击舰和驱逐舰，在主要战力方面其实更胜一筹。

大家不要忘了，日本是一个岛国，与韩国隔海相望，并没有陆地接壤。这就意味着，韩国如果想要战胜日本，就需要先解决掉日本的海空力量。如此一来，自己的陆军优势才能得到发挥。否则的话，韩国的坦克再多，火炮再猛，那也只能是望洋兴叹。

其次，韩国那豪华的纸面实力背后，其实也存在着不小的水分。韩国虽说不是什么战败国，没有军事方面的限制。但它的国防体系同样不健全，大量的国防设施和技术都是被外人所把控，就连军队的指挥权，也都大半交给了别人。这样的军队，属实比日本好不到哪儿去。

最后，也是最为重要的一个原因，那就是日本的综合国力要远胜韩国。

在现代战争中，打仗拼的往往不是一战之胜负，而是谁能耗到最后，是正儿八经的国力之争。在这一项上，双方差的可不是一星半点儿。日本当前除了在纸面军力上不占优势以外，其他方面都甩开了韩国八条街。

比如说经济方面，当前的日本乃是世界第三大经济体，在世界经济中占据着十分重要的地位。2020年，日本的GDP总量约为5万亿美元，比排在第四位的德国多了1.2万亿。相比之下，韩国则是常年在世界前十边缘徘徊。2020年，韩国的GDP只有1.63万亿美元，不足日本的三分之一。

俗话说得好，大炮一响，黄金万两，打仗向来都是一个烧钱的生意。尤其是在现代战争体系下，坦克飞机动辄百万千万，甚至上亿。就凭韩国这点儿家底，又能撑多久？说不定人家日本还在让工厂开足马力造军舰飞机的时候，韩国这边都揭不开锅了。

当然了，对于日本而言，收拾韩国根本就不需要这么麻烦，单单一个禁运封锁就够韩国喝一壶的了。韩国虽说和日本一样，都是正儿八经的发达国家。但一个是新晋的后起之秀，另一个则是老牌的元老列强，差距还是很明显的，尤其是工业科技方面。

作为发达国家里面的佼佼者，日本是当前公认的世界级工业强国，掌握着诸多核心技术，屹立于产业链的顶端，实力不输欧美国家。相比之下，韩国还只是一个刚入门的后背，还有很长的一段路要走。在许多领域，韩国都得依靠日本这些所谓“前辈”的技术原料支持。

以韩国最为自傲的半导体产业为例，当前韩国乃是一个半导体大国，产业规模位居世界第二，每年的营收比整个欧洲加起来都多。相比之下，日本这个曾经占据了半导体行业近乎半壁江山的老前辈，似乎已经是不复当年之勇了。

然而，谁曾想到，在前几年的贸易争端中。日本仅仅只是禁运了三种半导体制造所需的高端原材料，就让韩国四分之一的半导体产业停摆，这就是底蕴上的差距。

大家不妨想象一下，如果日韩双方爆发战争，韩国一方面无法突破日本的海上防御，一方面又无法解决日本禁运后的产业空白，再加上自己的家底又不如日本来得殷实，耗不过人家。这还怎么赢？

所以，别看当前的韩国军力豪横，但实际上过得并不舒服，周边的邻居们它一个都惹不起。咱们国家自然不必说，惹我们不过是蚍蜉撼大树；日本咱们也分析过，人家有一百种手段锤韩国；至于韩国北边那个邻居，那就更简单了，反正光脚的不怕穿鞋的，大不了万炮齐发，大家一起打烂仗，韩国吃不了这个亏。

这也是为何，当前韩国明明实力不弱，却依旧要找个保镖在门口来守着了，甚至不惜把军队的指挥权交到人家手里。

有段话形容得很好，说在东亚这块地方，老美要是不高兴，可以拍桌子；咱们要是不高兴，也可以拍桌子；日本不高兴了，还可以拍桌子；即便是韩国的那位穷亲戚，也敢来拍拍桌子。唯独韩国不敢，因为他就是那张桌子。

总而言之，在东亚这片区域，韩国谁也惹不起！

如果韩国和日本打仗哪个胜算会更大一点？胜率几比几？

这个问题实在是很有意思，目前世界上军事力量最强的国家是漂亮国，这个暂时来说应该没有异议。而不管是韩国还是日本都有着很浓厚的漂亮国背景，这两兄弟若是打起来，估计漂亮国第一个不同意，但这两个国家在历史上是有过节的，所以我们就假设有这种可能，据此来对比一下双方的军事实力，毕竟这两兄弟都在“东亚怪物房”内，实力还是不容小觑的。

两国历史上的过节

日本这个国家由于是岛国的关系，资源匮乏，但凡国家形成了统一，有了一点实力，总是喜欢把眼光投向西方的大陆，而韩国作为亚洲大陆距离日本最近的地方，往往首当其冲。

两国历史上最早的接触可以追溯到唐朝时期，那个时候日本想要通过扶持朝鲜半岛上百济政权统一朝鲜半岛，从而谋取利益。但由于当时朝鲜半岛上另一个政权新罗和我们的大唐交好，向唐朝求援，最后日本和百济的联军被唐朝和新罗的联军打败。

到了明朝时期，丰成秀吉结束了日本的长期分裂，统一后第一时间又想到了西方那片富饶的土地，于是又对朝鲜半岛发动了进攻。而当时朝鲜半岛的政权是李氏朝鲜，属于明朝的藩属国，小弟被欺负了，大哥自然再次站了出来，又把丰臣秀吉好好教育了一番。

到了清朝末期，日本明治维新后工业得到了极大的发展，野心也再次冒了出来，当然首要目标又是朝鲜半岛，但这次由于巨龙还在沉睡，日本得逞了，整个朝鲜半岛也因此沦为了日本的殖民地。

所以，从历史来看，韩国是不太喜欢这个没事就欺负自己的邻居，所以这两兄弟就有了擦枪走火的可能。这里我们就假设这两兄弟真的擦枪走火了，来对两国的军事实力进行一番对比。

日本

我们先来看日本。首先自然就是兵力，由于二战后日本宪法规定了日本不能拥有交战权，只能有自卫权（被迫的），所以日本只有自卫队（其实就是相当于军队），人数大约14万左右，海空自卫队不超过5万人。

虽然日本兵力不多，但装备还是很强悍的，先来看空中自卫队，日本拥有有F15J截击机和F-2两款战机，还装备有4架E-767大型预警机和13架E-2C预警机，运输机方面也有C-1运输机、C-130运输机和C-2运输机，啧啧，还是很豪华的。而且据说日本已经向漂亮国订购了100多架F-35，这空中自卫队实力还是杠杠的。

但相较于海上自卫队，空中自卫队这点实力还是相对弱了点，毕竟日本曾经也算是一个海军强国，其拥有完善的海上作战体系。在装备方面，4艘“金刚”级和2艘“爱宕”级驱逐舰，最近又冒出了个什么“摩耶”级驱逐舰，“出云”级直升机护卫舰也有不少，加上直通甲板的大型水面作战舰艇，日本海上自卫队可以说依旧有着很强的实力，尤其是在反潜、反水雷等领域具有极强的作战能力。

鉴于这两兄弟的地理位置，估计在海上就能打出个结果来，所以这里就不再介绍日本的陆上自卫队了，反正也不容小觑，各类达到目前先进水品的装备也几乎都有。

韩国

首先我们还是来看兵力，韩国现役人数在56万人左右，而海空军13万左右。从兵力上来看，韩国对比日本要占有一些优势。下面再来看看海空军的装备如何。

韩国海军的野心不小，他们的目标是打造一支“挺进深洋，近海防御”的综合性舰队，坐拥“世宗大王”级宙斯盾驱逐舰和“忠武公李舜臣”级驱逐舰，护卫舰方面也装备有“仁川”级护卫舰，其他舰艇还有德制209、214常规动力潜艇，两栖攻击舰也有不少，可以说比起日本海上自卫队来也一点不虚。

空军方面，韩国装备有各类战机400余架，其中88架F-16单发战机以及数百架F4和F5战机，预警机等辅助机型也有装备。因此，韩国空军的装备也算是比较齐备的，但由于没有大型运输机，所以还算不上是战略性空军，不过也是韩国三军中实力最强的了。

陆军由于同样的原因，这里也不多做介绍了。

实战

战争自然不是谁装备好谁就能赢的，需要考虑的方面还有很多，这里我们就多方面地考虑一下这些因素。

首先，自然要考虑经验问题，纵观整个世界历史，韩国参与过的战争貌似也就是和中国人民志愿军与朝鲜人民军的那场战争，但这场战争并不是韩军独立指挥的，所以经验上，韩国可以说非常缺乏，虽然没事就和漂亮国一起搞搞联合军演，但这和真枪实弹的战争比起来，还是不够看的。

另一边的日本就不一样了，没事就搞事情的他们，通过和中国、美国的战争，应该是积累了比较丰富的实战经验，在战略制定和战术制定上都会比较灵活，而不是平时军演中的照本宣科。所以就经验而论，韩军和日军碰上估计要倒大霉。

其次，我们再来看看作战能力，一支军队能不能打除了经验和装备外，还要考虑士兵的作战能力，而作战能力又要分成单兵作战能力和战斗意志来看，这一点相信大家都能从抗美援朝战争中发现，我们的志愿军在装备落后许多的情况下，靠得就是战斗意志和单兵作战能力打赢了这场战争的。

韩军的单兵作战能力和战斗意志这里恕麻花不敢予以肯定，从历史上来看，单兵作战能力差，战斗意志也就那样，大家都懂。而日军方面，单论军事麻花还是予以肯定的，能和我们中国军人一较高下，还是有点东西的，所以单兵作战能力日军要比韩军强上不止一点。而战斗意志方面，动不动就切腹，韩军怕是也惹不起。

再次，由于双方的战争有极大的可能是爆发在海上，所以双方海上和空中的实力对比需要说一下，从装备上来看，双方相差不多，由于也都是临海国家，历史上也都有过丰富的海战经验，尤其是日本近现代海战经验比较丰富，日本在这方面可能要占有一点优势，但不会是压倒性的优势，毕竟现代战争中装备的作用很大。

从地理位置上来看，日本将无疑占据绝对优势，由于日本东临太平洋，可以说有着广阔的战略纵深，可以肆无忌惮的布置自己的海上力量，对于战术的布置也就有着更多的可能性和多变性，这一点可以将日本海战经验丰富的优势无限扩大，反观韩国就有点可怜了，感觉只能被挤在狭窄的对马海峡与日本死磕。

最后，也是决定这两兄弟谁能打赢的关键。俗话说：大炮一响，黄金万两。这可不是瞎说的，战争所带来的经济损耗是一个恐怖的数字，所以谁能在战争中坚持得更久，谁就将能取得最后的胜利。也就是说谁的经济实力更强，谁就能笑到最后。

所以从经济上来看的话，日本作为第三大经济体，经济实力还是要比韩国强上不少的，虽然韩国的经济也很强，但和日本比还是差了点。

综上，如果韩国和日本打仗，在只考虑双方各自因素的前提下，那么无疑日本的胜算要更大一些。

结语

麻花在上面虽然是做了韩国和日本之间的对比，但又何曾不是在告诉自己和大家，一定不能放松警惕，我们如今虽然越来越强大了，但我们的邻居同样一刻也没有松懈，所以我们在保持警惕的同时也要继续砥砺前行，只有一直拥有比别人更强大的实力，和平才不会远离我们，“丛林法则”一直适用，历史已经无数次教导我们这个道理了。

如果韩国和日本打仗哪个胜算会更大一点？胜率几比几？

韩国和日本是世仇，日韩的仇恨远远超过波兰与俄罗斯之间的仇恨。如果不是美国强行拉夫，两国也不能如此“热乎”。日本与韩国分歧大于合作，两国国民也是互不对付，网上互怼也是家常便饭。前一阵子日韩经济相互制裁，至今余波未平，可以说，韩国对日本是恨之入骨，而日本韩国则是十分蔑视，始终把朝鲜半岛纳入自己的势力范围。如果就两国军事实力和打仗进行比较的话。日本无疑会完胜日本。

韩国，国土面积10万平方公里，世界排名第107位。2018GDP6556.08亿美元。位居世界11位。2019年军费开支是359亿美金。军费大概占国内生产总值的3.12%。位居世界第十位，现役武装部队总额是75万人。美国在2019年公布的世界最新军事力量排名中韩国位居世界七。

日本，二战元凶。日本国土面积大约37万平方公里，世界排名第61位。2019年GDP5万亿美元，世界排名第3名。日本目前的军事实力总体不错，硬件设施依靠其雄厚的经济实力和科技水平还算相当不不俗。根据英国《简氏防务周刊》2019的排名，陆军实力日本位居十一。海军实力日本位居第五。空军实力日本位居六。国家军事工业制造能力日本排名第三。

而根据2020美国火力观察网的评比，2020韩国军力指数：0.1509，位居全球第六位。而日本位居第五位，军力指数：0.1501，这显然是一种刻意的安排。难道日韩都可以击败英法德的军事实力？在没有美国介入的情况下，日本没有足够的力量能力攻上韩国本土，韩国整体实力不弱，空海军体系比较完备，即便打不过日本，自保也是可以的，也并非全无还手之力。最大的可能就是双方战成僵局。但如果是全面战争，日本胜算更大，因为无论在经济实力上吗，军事战略上。日本还是高于韩国的。即便是韩国统一朝鲜全境，打消耗战，韩国根本打不起。

就武器装备而言日韩高度契合，都是美式武器。但日本的国产化比韩国要高，日韩的作战体系和军事体系也高度契合，双方均重视海军技术装备的发展。假如双方彻底撕破脸，海空军也许日本会占据上风，但在陆战上，日本肯定不如韩国，最大的问题是日韩双方均缺乏有效的进攻能力，虽然日本的总体军事实力要强于韩国，但总体无法改变战局。日本即便战胜韩国，也是一个惨胜。