比亚迪新出的汉会有燃油版吗?
渠道消息:比亚迪汉没有燃油版规划
王朝系列-汉DM/EV版本的发布带来了一些惊喜,不论从性能方面还是设计方面都是比亚迪的又一次突破。对于比亚迪而言曾经似乎期望“雨露均沾”,指同款车要推出燃油动力、混动动力、纯电动三个版本,以燃油版拉低消费门槛以满足颜控但预算有限的消费者的需求;然而这种产品规划模式初衷虽然是好的,但实际操作绝对是失败的。
以唐为例燃油版指导价12.99~16.99万
混动版指导价22.99~32.99万
电动版指导价29.79~37.79万
同一款车的产品定位横跨消费级、中端与准高端,虽然各个版本都会通过设计方面的细节作出区分,比如DM版本的D柱不封闭、EV版本的中网采用了铠甲式设计语言。然而大部分消费者甚至用户对于比亚迪的汽车文化是不熟悉的,于是则形成了一种“唐很贵”或“唐很便宜”的错觉。
支出30万购买唐DM/EV的消费者,有什么理由要让自己的车看起来和十几万的代步型SUV相同的道理呢?量产车的价格定位会直接影响用户心态,这种“小小的虚荣心”怕是绝大多数人都存在的。所以唐燃油版的推出大大拉低了这款车的定位与形象,如果没有燃油版也许唐DM的月均销量可以接近万台,然而结果却折半了。
前车之鉴&混战格局汉DM的预售价争论不休,有些媒体称28万起售,然而基于汉的产品定位、新能源汽车补贴拉出30万分水岭以及王朝系列对走量车的迫切需求三点分析——汉DM双擎版的起售价很有可能为【18.89/18.99万】,覆盖区间应在18~25万左右。对于具备3.9秒破百能力的双擎汉DM而言,这台车在中高端后驱加四驱轿车中已经是颠覆级了;然而为了错峰竞争还是得将汉DM的价格调整到足够低的标准,因为中端消费者还有很多存在品牌迷信,只有偏低的价格与极高的性能才能吸引关注。
重点:假设汉DM的价格已经探入轻奢级,如果要推出燃油版应该怎么定价呢?即使487高功率(380kw)的发动机在六月份能够量产装车,燃油版的汉也只会是7秒级破百的标准,在3.9秒的汉DM面前毫无竞争力;而且燃油版只有可能是前驱,但是双擎版能够在后驱和四驱之间自由切换,燃油版的汉貌似很一般喽。
如果真的有燃油版的汉,其价格至少要拉开3~4万的差价才算合理。然而在价格范围在10~15万之间推出这么台轿车,比亚迪要考虑的问题至少有两点。
秦Pro怎么办?
树敌太多怎么办?
汉燃油版一旦推出就等于“停产”了秦Pro,因为两车的气质差距还是很大的。
其次在这一范围内有诸多国产轿车,其中还有一部分品牌已经是比亚迪E平台或DM平台,亦或者是动力电池的客户。汉燃油版一旦推出必然会将这些车“一网打尽”,因为这台车是有实力与君越、迈锐宝、蒙迪欧甚至MKZ抗衡的。作为自主品牌降维打击的是自主品牌,而且是自己的潜在客户,比亚迪会这么干吗?
总结:比亚迪汉的最低标准应为双擎DM,其次为超高性能的三擎DM与EV版本。燃油版不应该在王朝系列中出现了,甚至现有的秦唐宋与宋max燃油版都应该分网,否则比亚迪的品牌形象仍旧很难提升。
编辑:天和Auto
内容:共享天和MCN头条号
未经允许请勿转载,保留版权保护权利

比亚迪新出的汉会有燃油版吗?
比亚迪汉绝对不会推出燃油版,但是DM混动版本会有的。
首先这款车是正向研发的电动汽车,DM车型则是在EV车型基础上稍微调整了一下布局而来的。理论上有了混动车型自然也可以衍生出燃油版车型。但是从汉的定位来看,肯定不会推出燃油版车型。比亚迪汉对标的是特斯拉,也是国货与洋货的一次较量。
比亚迪的缺点就是品牌含金量知名度不如特斯拉,特斯拉已经跻身于入门级豪车系列,定位清晰。虽然价格不断下跌,保值率也谈不上,但是特斯拉的B格是BYD不能比的。买入门级别豪车的人,很有可能去买特斯拉。但是买入门级豪车的人,去买比亚迪的比例是非常低的。
从BBA到BYD绝对是要面临一定的压力的,就像当初的唐DM与唐燃油版一样。燃油版只要十几万,外观内饰与二十几万的DM车型没有区别,就差个动力而已。十几万和二十几万的一款车放在一起,只要不开起来差别是不大的。因此唐DM的B格始终无法提高,购车者多数为铁粉!而另一边的特斯拉就不一样了,购车者很有可能是BBA的潜在客户,在某一个不经意瞬间可能就买了特斯拉。
这就是差距,赤果果的差距。因此一款定位与高端的汽车,必须要树立品牌形象。不要搞12-30万的价格区间,这样会给消费者一个十万级别的错觉。
而比亚迪汉采用了比亚迪最新的刀片电池,容量密度有所提升,最大的卖点是电池的安全性与电池使用寿命。特斯拉的到来,逼迫自主品牌不断的强大,而比亚迪汉则打响了自主品牌反攻特斯拉的第一枪。无论能否大败特斯拉但是至少让我们看到了自主品牌汽车的进步!
比亚迪新出的汉会有燃油版吗?
或许是曾在汽油B级轿车市场并不算成功的经历,以及对自主品牌中高级轿车消费市场的预判,全新比亚迪汉不再像比亚迪其他车型那样同时推出汽油、混动、电动三大版本,而是只有DM插电混动版和EV纯电版。
而且这次EV版启动专属版龙脸设计,而不是以往只在汽油版基础上对格栅进行修改设计。这套全新前脸正式来自于早前的e-SEED GT概念跑车,封闭式前脸的上部是非常宽大的龙须,两侧直接嵌入大灯,将全LED大灯区隔为上下两个部分。而且可以发现,不仅是格栅和前杠,就连大灯和发动机盖,也都是完全不同于DM版的差异化设计。发动机盖棱线顺着龙须轮廓延伸而出,更加突出前轮眉的肌肉感,前杠下部是宽大的U型镀铬饰条镶边。
而DM混动版则是常规大嘴横条网格家族脸谱设计,顶部龙须饰条也低调了不少,两侧延伸到灯眉,反射式灯槽的大灯虽然也是全LED配置,但技术规格显然没有EV版高。其前杠两侧设计了传统的仿格栅装饰和横条LED前雾灯。
不过两个版本均标配了伸缩式的隐藏车门拉手,另外在C柱舷窗还有改装车主颇为热衷的仿鲨鱼鳃装饰格栅。配置19寸轮毂和245/45R19宽幅轮胎,不同于DM版的多幅条轮毂设计,EV版采用了封闭性极高的低风阻设计,只留下五个镂空凹槽满足刹车散热需求。虽然是一款大尺寸的B+级轿车,但其车尾采用了接近溜背的轮廓,大倾角的后风挡和短小的后备箱。贯穿式的尾灯组采用横条和竖条灯带的设计,灯壳也有相应的立体轮廓体现。
内饰的旋转式中控屏是比亚迪如今的家族式风格,仪表也是全液晶屏配置。镂空式风格的两侧空调风口颇为个性,副仪表台的缓坡结构则与奔驰C级相似,短小的电子档杆后方是发动机点火和电子手刹按键,其余功能按键大多采用触摸式和滚轮式控制。测试车的方向盘只是临时搭配,最终版将采用双辐条设计的全新专属式样。
汉DM插电混动版将采用2.0T直喷发动机和6速双离合变速器,分别有搭载前轴单电机的前驱版,以及前后双电机的四驱版,电池容量22kWh,纯电续航100公里。目前电池组容量最高的唐DM是19.96kWh,纯电续航81公里,而宋Pro和秦Pro电池容量均未超过16kWh,纯电续航也都在81公里。
汉EV纯电版目前还没太多消息,但极有可能刷新比亚迪纯电续航成绩,高配版有望超过600公里,甚至达到650公里水平。毕竟其长轴距能够满足更大体积的电池组配置,而且比亚迪近期即将投产更高能量密度的全新一代电池组。
说到中大型纯电轿车,无论是即将投放的小鹏P7和比亚迪汉,还是仍然躺在PPT上的蔚来ET、天际ME-S、游侠X,都很容易将特斯拉Model S作为对标车型。而从车身尺寸来看,比亚迪汉无疑比小鹏P7更加接近Model S。当然从售价来看,Model S并不会真正成为比亚迪汉的竞争对手,反倒是国产后的Model 3,补贴后的售价已经进入30万元以内空间,无疑会对整个纯电轿车市场的格局形成影响。
比亚迪新出的汉会有燃油版吗?
我个人希望比亚迪不要出汉燃油版。
比亚迪汉有DM/EV(混动/纯电)两个版本,EV车型会使用最新的刀片电池,DM车型肯定也是搭载DM3.0,外观、内饰、底盘都是高水准,比亚迪对这款车可以说是寄予了厚望,想要用它提升自己的品牌形象。
吉利的领克和长城的WEY都经营得有声有色,比亚迪这个车标又一直被人说,现在自己手上有实力,趁势推出王朝车型,打造自己的高端品牌确实是很好的时机,说不定“王朝”一下子就成了。
那么为啥说出燃油版不好呢?有人说这个颜值、这个内饰,做出燃油版来不香吗?香确实是香,但是咱可以另外搞一个品牌,换个名字,千万别叫“汉”。
比亚迪之前不管是口碑还是品牌,都不足以支撑比较高的溢价水平,而纯电、混动现在来看是自带溢价能力的。就拿汉来说,EV能卖30万,DM能卖20几万,燃油版可能只能卖10几万……
对买纯电版的客户来说,自己花30万买的车,看起来却跟被人十几万买的一模一样,心里多少会有点不舒服吧?而且比亚迪燃油车做得也不过突出,如果燃油车有什么瑕疵,别人会说“汉”有这毛病那毛病,也会影响车型的口碑。
而且比亚迪汉这个时候上市,有点瞄准特斯拉国产model 3的意思。后者标准巡航版(NEDC续航只有400公里)降到30万以内,以后换装宁德时代的电池会更便宜。汉的定价肯定会瞄准model 3,同样的价格我内饰比你好,跑得比你快,续航比你长,无疑很引起很多人的关注。
这么个车,要是搞个燃油版出来,不但自降身价不说,你去对标谁呢?很有可能像现在的秦、唐的燃油版一样,只能靠低价来维持销量。
现在来看汉不会出燃油版,但是将来真不好说。比亚迪在技术方面还是可以的,但是在营销等方面,你说他做得很好没几个会相信吧?万一哪天它要是拿汉燃油版出来卖,我觉得真的不是件好事。
比亚迪新出的汉会有燃油版吗?
千万不要出什么燃油版,比亚迪唐燃油版就是例子,界限模糊,定位不准,形象不专,就ev和dm就行
比亚迪新出的汉会有燃油版吗?
比亚迪汉不会像唐宋秦元一样出燃油版本的,至少目前官方没有说会出燃油版本的,估计只有插电,和纯电的,燃油车估计不会出了,好比唐一样都是冲着外观去的,燃油版一出买插电版本的车主不开心了,因为我就是燃油版本的唐。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
