如果日本和印度发生战争，结果会怎样？

日本和印度如果打上一仗，恐怕现在是印度赢，但是10年之后就不好说了。其实这个问题是一个综合军力对比的问题，谁能赢，看的还是谁的军力更强。从这个角度来说，日本和印度的军力是半斤八两的，不过印度军力目前来看，起码从纸面来看，是处于全球第六位，仅次于五大常任理事国，日本就差一些了，还得排在印度、意大利两国之后，基本是全球第8、第9的样子。

图为印度烈火弹道导弹，凭此就比日本军力强。

印度军力比日本强，主要在于印度的军事体系更加完善。比如，印度拥有航空母舰、核潜艇、远程弹道导弹、核武器等世界级军事强国才会有的武器，这些战略性的大杀器对于日本而言是难以抵挡的，毕竟日本目前还是受制于军事制裁，无法全力以赴的发展军事，尤其是进攻性武器装备。在以上几个领域，日本基本都是空白。

图为印度海军维克拉玛蒂亚号航母，日本还没有正规航母服役。

比如说，印度海军就有1艘导弹核潜艇，也就是歼敌者号。这艘核潜艇可以携带K-4和K-15两种弹道导弹，其中K-4导弹射程3000公里，目前还在试射阶段，而K-15导弹射程为700多公里，目前已经多次试射成功，两种导弹都可以携带核弹头作战。歼敌者号虽然性能很差，导弹也不先进，可靠性不足，而且出海次数很少，有消息说他已经因为长期驻泊几近失去战斗力，但是有就是有，日本没有就是没有，他的存在，使得印度具备在水下发射弹道导弹袭击日本的能力，而日本对此无法应对，毕竟K-4导弹射程能够得着。

再比如说，印度海军从俄罗斯租借了1艘阿库拉级攻击核潜艇，而且服役时间不长，还比较新。日本没有核潜艇，虽然有排水量4000多吨的苍龙级AIP潜艇，据说可以在水下连续潜航半个月时间，甚至可以潜航20天，但是水下潜航航速只有8节左右。对比而言，阿库拉级核潜艇水下航速超过30节，潜航深度、武器携带和探测能力都在苍龙之上，所以攻击核潜艇再差也比常规潜艇强，这一点日本还是不行。

图为日本海自爱宕级宙斯盾驱逐舰，战斗力很强，就是没有进攻性可言。

再比如，印度海军的航空母舰是排水量4.5万吨的维克拉玛蒂亚号，可以携带30架左右的米格-29K舰载机。日本海上自卫队虽然有4艘直升机航母，却没有一艘真正意义上的航母。在实战中，直升机航母对抗正规航母基本就是九死无生，直升机绝非战斗机的对手。不过，日本在改造出云级直升机航母，恐怕2年之内就能重新服役，届时可以起降F-35B垂直起降战斗机，还是有一战之力的。

图为海自摩耶级驱逐舰。

从目前海军主流强国都非常重视的盾舰来看，日本占有质量和数量的双重优势。日本有4艘金刚级驱逐舰，2艘爱宕级驱逐舰，2艘摩耶级驱逐舰，一共8艘宙斯盾舰。印度有3艘加尔各答级驱逐舰，还有正在建造的3艘维纱卡帕特南级驱逐舰算得上是盾舰，但是使用的是以色列的EL/M2248雷达，搜索距离只有200多公里，所用的巴拉克-8防空导弹更是只有70公里动力射程，对比日本的美系宙斯盾舰差距很大。

图为日本海自引以为傲的出云级直升机航母。

可是问题的关键在于，再强的盾舰也只是盾，是防御性手段。日本的盾舰很强，可他的反舰导弹比较弱，只有鱼叉导弹，射程200多公里，不能形成威胁。印度的加尔各答级，虽然技术不行，但是配备了俄罗斯的3S14垂发，可以发射布拉莫斯超音速反舰导弹或者对地攻击巡航导弹，在实战中，印度驱逐舰可以有攻击力上的优势，反复攻击就能让日本海自百密一疏，导致被命中。

其他领域的对比也大致类同。比如，印度空军就有苏-30MKI这种对地、对空都比较优秀的重型战斗机，可以携带布拉莫斯导弹对地打击，装备200多架。还有阵风战斗机，也可以携带精确制导炸弹，比如GBU-12等，作战半径都很大。而日本的空自却只有F-15J，这种战斗机被取消了对地攻击功能，也不能携带反舰导弹作战，成为绝对制空飞机，而且技术上还不如苏-30MKI。

日本为了弥补自己航空兵对地攻击力量差的缺陷，不得不给F-2战斗机和F-4战斗机提升打击能力，使用攻击弹药，导致制空战机数量更少。另外，印度空军还配备了P-8A巡逻机，飞行半径超过4000公里，而且可以挂载鱼叉导弹等，可以充当战术轰炸机使用，一共10架，日本作为被制裁的国家，没有买到这种飞机。

图为印度从俄罗斯购买的11356护卫舰，也能发射布拉莫斯巡航导弹。

陆军方面就更不用说了。印度有2700辆T-72B主战坦克、800多辆T-90S、MS主战坦克，是全球第三代坦克最多的国家之一，对比来看，日本陆地自卫队的10式坦克和90式坦克虽然先进，但是数量很少，加一起不到1000辆，完全不是印度陆军的对手。当然实战中双方的陆军是很难见面的，毕竟远隔重洋，谁也无法登陆谁。

可是印度占便宜就在自己有远程弹道导弹。比如烈火系列导弹，其中最远的烈火-5导弹射程超过了5000公里，完全把日本纳入了射程范围。甭说印度这些导弹准头不行，就算发射10枚才能中5枚，那也够日本受的，别说人家核弹头不多，就算是常规弹头，只要数量够用，就能让日本全球最大的城市群东京陷入恐慌，因此印度实战起来，比日本还是要强力的。

所以，总的来看印度军力在日本之上，如果双方交战，笔者看好印度占有一定的优势，获胜概率更大一些。

如果日本和印度发生战争，结果会怎样？

印度人祖师爷是英国人，三万日本人把十万装备精良英国人俘虏了，英国爱投降，印度人更好投降，跟日本人打仗印度见了日本人就尿裤子了！

如果日本和印度发生战争，结果会怎样？

分享专业知识，奉献原创精品。我是兵说，欢迎关注！

这个问题比较有趣，日本和印度发生战争。有人觉得印度会赢得战争，有人觉得日本将获得胜利。这个问题还得具体来看，也就是看双方谁主动进攻，防御方会赢得战争胜利。如果日本主动进攻印度，那么印度赢得胜利无疑。反之印度攻击日本，那么日本会战胜印度。

现代战争对于后勤要求非常高，小到士兵的一日三餐，大到战机的武器弹药。印度和日本，一个是印度洋国家，一个是太平洋国家，中间隔的太远了。如果两国一旦交战，部分物资可以当地进行补充，但是还有部分要从国内运过来。如此长距离的运输，对于后勤保障是个大问题。总不可能前方作战军队拿烧火棍和敌人拼刺刀。而且被攻击国家，肯定会想方设法的破坏敌人的后方运输线。假设日本进攻印度，那么印度可以用二战德国潜艇的“狼群战术”去对付日本的运输船只。

有人可能会说，印度有核武器啊，双方开战可以拿原子弹把日本从地球上抹掉。但是有个问题必须弄清楚，日本既然敢主动进攻印度，它肯定会考虑印度拥有的原子弹。甚至日本可能也装备了原子弹武器。所以日本和印度只能打常规化战争。一旦动用原子弹，那么这两个国家恐怕都要在世界上消失了。另还会不同程度的波及到其它国家。

以上的分析设想看起来很好，但是印度和日本打不起来啊。两者又互不相邻，彼此之间也没有什么国家利益方面的争端。虽然日本人和印度人都喜欢往非洲地区扩展影响力，但是日本人去哪里为了赚钱。相反的是，印度在非洲地区的声誉非常好，早早的就在此地布局发展。非洲地区，印度最大的竞争者是中国，而不是日本。现在来看，日本和印度很难打得起来，以后或许有可能吧！

如果日本和印度发生战争，结果会怎样？

日本和印度没有根本的利益的冲突，所以说他们两个国家打起来的几率很低，不过要是真的打起来，结果难预料了，因为不同的打法有不同的结果。

如果是日本主动攻击印度，日本只能派出海军长途奔袭印度。因为在陆地上去攻击印度人不可能的，日本怎么在陆地上过去印度啊？让中国给日本让路吗？显然那是不可能的。所以日本要想进攻印度只能派出海军去到印度洋和印度打一场。如果是在印度洋打印度，日本是输定了。印度可是有航空母舰舰队的，而且有着相当丰富的航母使用经验的。日本靠着那几艘“独向级”登陆舰就可以碾压印度吗？显然是不可能的，因为航空母舰的攻击力不是登陆舰一个级别啊，加上在印度洋家门口作战，印度有着陆上的空军帮忙，还有各种导弹帮忙，而且印度的潜艇还是不错的加上又借租俄罗斯的核潜艇，可以说日本去到印度洋去打印度，基本就是送死的命。印度在自己的家门口打可以不用为后勤补给担忧，而日本则不行了，日本没有全球运输补给的能力，世界上只有美国有那个能力。也就是说日本打一发炮弹就少一发，印度人不愁炮弹的消耗，日本还怎么打的过印度啊！你可以说日本可以派后继的船队进行补给啊，不说印度会中途设伏日本运输船队，再说等到补给运过来，战争恐怕早就结束了。至于日本是否能登陆印度开战就很低了，日本的战船都不能保证不被全部击沉，哪有能力去上岸登陆印度开战呢！所以日本主动去攻击印度的结果就是会输。

印度主动攻击日本也会输。印度也不能派出陆军去攻击日本，因为我们不会让出路让印度去打日本。所以印度只能派出海军去打日本了，而路径只能在西太平洋开打了，因为在东海是不可能的，因为我们不允许印度那样做。如果是在西太平洋打日本，印度的航母舰队就危险了，不说日本的海上自卫队的能力海上不错的，最有攻击力的就是日本的常规潜艇了。日本的常规潜艇是很先进的，而且数量多，又是AIP潜艇，能潜个十天半个月的，潜艇可是航母的克星啊，日本是可以伏击印度的航母的。而印度的反潜能力很薄弱，发现不了日本潜艇，因此印度海军只能被虐的份了，再者在日本家门口作战，同样的问题困扰印度。印度也是没有全球海军补给的能力，那样打下去，印度最后也是输的命运。

既然大家互相主动攻击都是输，那么不接触，就那样隔着上千里攻击，结果又怎样呢？如果真是那样打的话，印度的赢面视乎大一点。印度有核武器和远程的导弹。印度的远程导弹还是能勉强打到日本的，只要增加射程就行了，至于精度很差对核导弹来说没关系。而日本没有远程的导弹，虽然说日本在偷偷的发展导弹技术，可是远程的导弹技术，日本没有成熟的技术，这一点上印度比日本强。所以说如果是用导弹互相攻击对方，印度是能赢的。只是如果要用上了核导弹，那就不是战争的问题了，印度会面临极大的国际社会压力，甚至最后印度赢了战争，输了外交了，也划不来啊！

印度和日本也没有什么恩怨，反而他们有合作的基础，印度需要日本的技术，日本需要印度的市场，而且在外交上，他们可以合作对抗我们嘛！所以印度和日本狼狈为奸的可能更大，打起来实在太低了！

如果日本和印度发生战争，结果会怎样？

印度赢（70%）

①日本已不是20世纪日本

②印度人多

③印度人将震奋起来，程度待定。

（莫迪就是想用跟中国斗来提升印度民族士气，可惜级别相差大远。）

④日本人惰性已开始，印度人散漫性存在，各有短板。

⑤武器日本胜，人数印度胜。

⑥以上都是费话，不可能打。

如果日本和印度发生战争，结果会怎样？

现代战争往往拼的是交战双方的综合实力，尤其是装备水平、人员素质、后勤补给等。印度和日本作为两个不相邻的国家，一旦发生军事冲突，结果会怎么样呢？本文将从经济、军事、科技、外交、战争潜力等方面，跟大家聊一下日印两国一旦发生战争，谁能占优呢？

独舌视界认为，就目前两国的综合国力而言，日本无疑占据着相当大的优势，尤其是在经济、科技方面，印度是远不如日本的。

据有关数据显示，2019年日本的GDP总量达到50873亿美元，排名世界第三，仅次于美国和中国；而同年印度的经济接近27000亿美元，仅次于美国、中国、日本、德国、英国和法国，经济增速更是超过7%，位居世界第一。

就经济总量来看，日本的经济规模大约是印度的2倍左右，更为重要的是，日本的人均生产总值和经济质量均好于印度。因此，在经济领域，日本强于印度。

日本的科技先进众所周知，是世界第二大诺贝尔奖获得国，其在工业特别是高精端领域占有重要地位，甚至在某些领域处于垄断地位，机器人、航空航天、电子软件等产业驰名全球。而印度除了在软件和医药领域在全球有一席之地外，似乎再也找不到可以书写的科技力量了。

值得一提的是，印度的航空航天看似很厉害，什么一箭100多星技术，其实它真没这么厉害，大家可以自由查阅一下印度火箭以及搭载的卫星质量如何，就明白了印度引以为傲的一箭多星技术有多么奇葩？

倘若我们将未来印度与日本之间发生战争的战场设在两国水域的中间，那么日印战争谁能占便宜呢？

独舌视界认为，倘若双方在主要核大国的警告下，不使用核武器，而是进行常规军事力量的较量，那么经济实力强大、科技先进的日本要略胜一筹。

虽然印度有2艘航母以及多艘核潜艇，但是别忘了日本也有数艘可搭载直升机的准航母，一旦这种直升机驱逐舰换装可垂直起降的F35战机后，其整体作战实力必将全面超越印度的中型航母。另外，日本虽然没有核潜艇，但其常规潜艇确是全球最大最先进的潜艇之一，其完全可以在远洋地区伏击印度的后勤补给船只，甚至是航母。

而日本作为仅次于美国的第二大反潜力量，其装备的大量反潜巡逻机则可以对噪声大、性能更差的印度核潜艇实施空中绞杀，使其不敢对日本后勤实施对等的破坏。

因此，就常规军事实力而言，日本略胜一筹！

二战结束后，日本虽没有像德国那样，认真反省曾经的战争罪行，但是因为地理位置以及社会意识形态的因素，特别是美国围堵中苏（俄）的需要，战败的日本很快在美国的扶持下得以快速发展，如今更是美国最重要的亚太战略盟友，日本的许多先进装备都来自于美国。

至于印度，我只想说“国缘”真的很差，与周边三个国家均有领土争端，而且印度不会夹着尾巴做人，反而时常觊觎他国领土，与中国、尼泊尔、巴基斯坦关系极差。因此，从外交层面看，印度也不如日本。

印度作为面积第七大国，国土面积有298万平方公里，人口不到14亿，仅次于中国。日本国土面积超过37万平方公里，大约是印度的八分之一，人口1.26亿，不足印度的十分之一。

但印度国内民族众多，民族矛盾林立，且印度人素质整体水平低，比如文盲率高。相反，日本非常重视教育，全民素质水平较高，且大和民族团结性强，这也是日本虽地狭却能做到国富民富的主要原因。

另外，日本对海外资源的依存度太大，特别是对中东的石油，一旦印度据地理位置之便利，切断日本与中东地区的石油中断，那么日本将会受到致命的打击。因此，日本很早就建立了石油储备体系，其储存的石油完全可以让日本撑半年（180天）以上！

因此，就战争潜力而言，印度略强于日本，但差距不大。

综上所述，倘若日本与印度在太平洋地区发生战争，那么在战场上的印军恐怕不敌日本，甚至会全军覆没！