导弹又不是鞭炮，美军为什么会零伤亡，美国和伊朗谁在说谎？

伊朗和美国肯定都没有说实数，零伤亡根本不现实，但是要说伤亡280人，肯定也有夸大。

图为伊朗导弹袭击现场视频截图。

要知道，伊朗向阿萨德基地发射了10多枚弹道导弹，型号是“征服者-313”（Fateh-313）型，射程750公里，每一枚弹头装药量750千克，俄罗斯提供的遇袭后的阿萨德基地卫星照片显示，阿萨德基地多个目标被命中，包括塔台、军营、机库等，难道这些场所都没有人员活动吗？显然不正常。

要知道，一个正常运转的商业大楼，晚上都有人值夜班守门，一个处于战区的大型军事基地，一个空军基地，他最关键的指挥场所--塔台，难道没有人值守吗？视频显示，在阿萨德基地遇袭时，美军基地爆发出一阵一阵的惊呼，说明基地内是有人值班的，而且有直升机在起飞，说明塔台肯定有指挥人员在指挥飞机起降，这样一个正在运行的基地，被命中那么多目标，怎么可能无人伤亡？

图为遇袭后的阿萨德基地，左下角的塔台被摧毁了，一般军事基地塔台内都有人员24小时值守。

但是，同样是根据俄罗斯提供的卫星照片，阿萨德基地被命中的目标中，机库占了大多数，机库下有无飞机并不清楚，但是可以知道的是，机库内肯定是无人值班的，毕竟不是恒温机库，属于简易的敞开式机库，不具备夜间执勤的条件。所以，伊朗很多导弹的打击目标其实是美军的飞机，而非人员，主要想要造成装备的损失，所以确实也没有对人员造成太大杀伤。

图为伊朗打击的两处伊拉克军事基地的位置。

实际上，在任何一场战争中，伤亡数字都很难一一核对查实，两国交战，打完之后往往是各执一词，都是夸大自己的战果，缩减自己的损失，目的就是在战后的宣传上占据更加有利、主动的位置。典型就是以色列和叙利亚之间的贝卡谷地空战，以色列宣传说自己打出了40比0的优秀战绩，击落了叙利亚40架战斗机，自己无损；而叙利亚则声称，自己也击落了5架以色列战机，而且自己仅损失20多架战机。

尤其是像伊朗这种远程导弹打击，伊朗自己很难到现场去查实伤亡，只能依靠情报人员的情报搜集和大致情况的估计，而美国则弹性空间很大，可以在其他国家无法进入自己基地进行查证的情况下，矢口否认有人员伤亡，以便于向美国国内交代。要知道特朗普正处于大选前的压力期，他此时的容错率是很低的，必须要小心走好每一步，只要其他国家没有证据，自己就一个伤亡都不能承认。

所以说，伊朗和美国关于此次导弹袭击的结果都有水分，至于具体真实结果还需要等到消息的进一步披露。

导弹又不是鞭炮，美军为什么会零伤亡，美国和伊朗谁在说谎？

在这件事情上我认为特郎普没有撒谎。暗杀苏莱曼尼将军是对击落无人机的报复。美国无论那个政党执政都会把在海外执行任务的国人生命安危放在第一位。如果中东没有那么多美军基地置于伊朗的导弹射程之内，如果今年不是大选年，美国早就动手了，伊朗的导弹射程又勾不到美国本土。

美国是一个极端民主国家，基地被袭死人绝对是纸包不住火的事。记者及死者家属是决不会放过总统的。反观伊朗为了平息国内因苏莱曼尼将军被杀而引起的反美情绪走向极端，到是有可能夸大战果……还有一种可能是美国事前得到消息配合伊朗演戏给对方台阶下。总之，两国全面开战的主导权在美国手里，但目前两国都不想战争，都在极力避免战争……

导弹又不是鞭炮，美军为什么会零伤亡，美国和伊朗谁在说谎？

这个问题有点欠强。我又不在现场。

导弹又不是鞭炮，美军为什么会零伤亡，美国和伊朗谁在说谎？

很遗憾，这两个国家都在撒谎。

伊朗以22枚导弹，洗地美国驻伊拉克军事基地。战后双方表态大相径庭，伊朗声称炸死美军80人，炸伤200人；而美国高调宣布“无一伤亡，一切安好”！

差距天壤之别，为什么？

第一是各取所需。伊朗的目的就是报复，是否伤亡其实不是关键。关键在于，展示伊朗报复的决心和力量，展示伊朗不惜与美国一战的决心和勇气。至于伤亡数字，伊朗在进攻后迅速报出数据，这个本身就不科学，伊朗根本没能力在短时间内获知美军如此详细的伤亡信息，这只是为了安抚国内民众强烈的报复情绪。而美军呢？在战后长时间处于战损统计之中，以至于特朗普的现场演讲都被临时取消，最终延迟许久。然而，遭到袭击的只有两个基地，统计伤亡数字，显然用不了这么长时间，更何况是“零伤亡”？显然，这也是弄虚作假。

第二，美伊都在努力降低调门减少风险。伊朗外长在战后立即发布推特，“复仇的反击结束，伊朗不寻求与美国的战争”。清晰的表达了伊朗的态度。而美国必须临时采取措施，隐瞒事实，防止因伤亡引发强烈报复情绪，给自身带来政治风险。这就是为什么特朗普的演说临时取消的原因。

美国需要干什么？一是，要修改战报。美军战报必定是汇报了伤亡情况，这是始料不及的。在事先通知提前躲避，乃至于导弹防御都全部关机之下，依然出现伤亡，这纯是军方的失误，不能让总统背锅。军方自己的问题自己解决，自己想办法修改战报，消除伤亡信息。二是确保秘密不泄露。这样的机密，必须由各方势力立即采取行动，确保总统演说之后不得泄密。这需要时间逐一落实，且确保万无一失之后，才能让总统演讲。三是修改讲稿。既然是出现伤亡，那么原定的讲稿就不能适合现实的情况。必须进行相应的修改，防止未来泄密，导致大话伤身，自相矛盾。第四是采取措施毁灭证据，以防夜长梦多。消除证据之后，即使机密泄露，最终因查无实据也能躲避抨击。

那么，美军到底伤亡几何？我们在阿富汗可以得到证实。1月11，驻阿美军宣布，美军车队遭到塔利班袭击，两死两伤！这就是美军在伊朗报复之后的伤亡数字。之所以在阿富汗报出，这就是美国消除证据采取的策略。一是，在阿富汗出现伤亡，可以规避美伊对抗的危险情绪，转移焦点。二是消除美军伤亡带给军方的压力。对于死伤的士兵而言，死伤在哪里不重要，重要的是伤亡赔偿，在阿富汗伤亡也一样得到赔偿，或许还会更多，毕竟阿富汗处于宣战状态下。而塔利班对美军的袭击人们已经习惯，从而隐瞒事情避免战争扩大。

双方都在撒谎，但是，但是也是同一个目标，都在努力平息内部矛盾，降低对抗风险。战争结果各取所需，战争后果，各显神通！

导弹又不是鞭炮，美军为什么会零伤亡，美国和伊朗谁在说谎？

伊朗对美军基地进行打击之前就已经通报了美军，要对美军在中东的基地进行弹道导弹打击。所以美军在伊拉克的基地就已经撤离了人员，美军也不傻，既然伊朗都通报要打击了，美军还在基地里面做啥？

美军部署在中东的巴丹号两栖攻击舰任务就是撤离人员，MV-22早就把伊拉克基地的大部分人员给撤离了。

伊朗弹道导弹打的也是机库这样的目标，连停机坪上的武直都没有打，机库里面不可能还有美军，如果基地内有美军，应该也在建筑内，而伊朗是没有打建筑，只打机库还有跑道，所以美军所谓的零伤亡应该是真实的。

导弹又不是鞭炮，美军为什么会零伤亡，美国和伊朗谁在说谎？

美国人说谎，又不是一天两天，更不是一次两次了，美国人说谎，早就已经成为了一种习惯了。如果说美国承认自己遭受到了损失，并且，将自己遭受的损失公诸于众，必然会遭到国内反战人士的抗议，同时也助长了伊朗的英雄形象。正所谓灭自己的威风，长他人的志气因此，美国是不可能承认自己所遭受的损失的，所谓的美军零死亡，只不过是欺骗舆论的一种手段而已。

美国声称，在阿富汗19年的战争中伤亡约不到2400人，而实际上恐怕加10倍都不止，这就是美国。美国常常回避自己的损失，而将自己获得的胜利扩大化。因此，美国又怎么可能承认自己的军人遭到伤亡了呢？如果说区区十几枚导弹，都能够让美国承认其军人伤亡惨重了，那么，其他的呢？美国又如何解释呢？

现在美国国内，乃至国际上反战声音高涨，如果说伊朗美国承认自己的军队遭到了伊朗的打击，而伤亡惨重，那么，反战声音就会更加的高涨。当然，也有许多美国人希望能够复仇，从而激化矛盾。因此，有可能会促使美国和伊朗的战争真正的爆发。为了让各种难想象的势力在其掌握之中。所以，美国政府只能够宣布，自己遭受到了及小的损失，甚至根本就不承认自己的军人有伤亡，这也是美国惯用的小伎俩，不足为奇。

大炮不是鞭炮，岂能够没有损失。即使是鞭炮，如果不做好防护，也会有伤于人。因此，伊朗的导弹，是不可能没有给美军造成伤亡的，只不过美军不愿意，或者是不敢承认而已。当然，更有消息报道称，美军出现的伤亡人员，被即时的用飞机带走了。所以，在现场是没有美军伤亡人员存在的。而他们去了哪里？当然，只有美国知道，在哪里才能够更好的处理或养伤。

个人观点，切勿上，心谢谢阅，读欢迎评论。