秦始皇和汉武帝在历史地位上谁的成就大？

秦始皇自然比汉武帝的历史成就大。

秦始皇结束了周王朝之后的战国纷争，实现了大统一，统一了度量衡、统一了文字，建立了中国历史上第一个统一的封建王朝。

汉武帝是在文景之治取得国为雄厚的基础上对匈奴用兵，并取得西、北边疆的安宁稳定。

两者不可比。

秦始皇和汉武帝在历史地位上谁的成就大？

秦始皇和汉武帝无疑是中国历史上最有影响的几位帝王之一，能成为毛主席诗中的秦皇汉武，可见两位皇帝的成就非比寻常。

至于两个人谁的成就大，我认为要联系起来综合看。秦始皇对中国有统一之功，没有秦始皇统一天下，就不可能有以后的中国和中国历史，也不可能有中华民族和中华文明，从这个角度看，秦始皇的成就要大于汉武帝。汉武帝发动对匈奴大规模的战争，并打败和打跑了长期骚扰中国北方边境安全的匈奴人，让胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而抱怨，打出了汉朝和汉人的威风，奠定了汉家江山稳定和强盛的基础，从这个方面看，汉武帝超越了秦始皇。

两个人之所以都很伟大，一个建立的封建帝王制和郡县制政治制度整整影响中国社会两千多年，而且现在还在影响着中国和世界。一个用战争方式、独尊儒术、大搞国营企业、开辟丝路和兴办太学，开创了强汉兴汉之路。

如果两个人在成就上一定要比出高下，那我只有投秦始皇一票，因为没有秦始皇一统天下，就不可能有以后的中国封建王朝和封建历史，也不可能有汉武帝对匈奴人发动的大规模反击作战和胜利。

秦始皇和汉武帝在历史地位上谁的成就大？

答：赢政对历史的贡献最大！为什么贡献大！因为赢政是千古一帝，建立统一的中央集权制大帝国，影响中国两千多年！建长城、修灵渠、统一货币；统一度量衡、书同文、书同轨、修秦陵、制兵马🐴俑、为现在的人们留下了无尽的宝藏！无穷的遐想！秦始皇改变了中国历史进程！秦始皇对历史的贡献比汉武帝大！因为秦始皇是皇帝的主师爷！中国历史上皇帝的开山鼻祖！回答完毕。

秦始皇和汉武帝在历史地位上谁的成就大？

秦始皇与汉武帝在历史上都堪称千古一帝，但在历史地位上相比，成就最大者应该是秦始皇！

△秦始皇（右）和汉武帝（左）

我之所以认为秦始皇的历史性贡献大，是因为其所做的事业都是开创性的，是一个具有雄才大略的创业之君，建立了名垂后世的千秋伟业。俗话说万事开头难，难就难在前无古人、史无前例。比如，统一中国后在全国范围内推行郡县制，就是前无古人、史无前例的事业。虽然，秦始皇的祖先秦献公、秦孝公已经在秦国实行了一些郡县制改革，但其范围很小，现在要在统一后的全部疆域内普遍推行郡县制，无疑是开创性的工作。次如，统一度量衡、车同轨、书同文的改革，特别是把原来六国甚至更多的书写不同的文字统一书写方式，无疑也是一项庞大而史无前例的工程。再次如，秦始皇在中国历史上首次建立大一统的中央集权的封建君主制国家，更是前无古人、史无前例的伟大创举。中央政权的架构如何设置，中央政府如何运作；地方政府的架构和运作如何安排；中央政府与地方政府应建立何种关系，如何处理中央与地方的关系，等等，都具有开创性。

△书同文后的“马”字

而汉武帝则没有这些烦心事，他继承了秦王朝及其先祖汉高祖到汉景帝确立的各项制度和遗产，严格地说，汉武帝是一个守成之君。当然，汉武帝也是一个具有雄才大略的伟大帝王。汉武帝除了在政治制度上有所改革完善外，他还实行“罢黜百家，独尊儒术”的文化政策”。但他的丰功伟绩主要是派卫青、霍去病多次出击匈奴，迫其远徙漠北；命张骞岀使西域，沟通汉与西域各族联系，开辟了丝绸之路；又征服闽越、东瓯、南越、卫氏朝鲜，经营西南夷，在其地设置郡县，扩张了疆域。

△西汉与匈奴的战争和张骞出使西域

总之，秦始皇与汉武帝都属千古一帝，因此，毛泽东在《沁园春•雪》中才将“秦皇汉武”相提并论。

秦始皇和汉武帝在历史地位上谁的成就大？

没有“秦皇”没有今日中国。

秦始皇和汉武帝在历史地位上谁的成就大？

当然是秦始皇！