如何看待卢正雨在《欢乐喜剧人6》上放短片而不是现场表演？

《欢乐喜剧人6》终于迎来了这一季最有看点的嘉宾卢正雨，以及他所表演的《视频剧本创作拍摄及后期剪辑》。

卢正雨的作品当然是《欢乐喜剧人》有史以来最有开创性的，把网剧《大侠卢小鱼》拿出来播放，跟真人相声PK。

这种操作既有创意、也很无耻、并且很有宣传点。

最可气的，他还是符合规则的。或者说节目方没有设置对视频作品的限制，因为压根就没想到有人会走这种野路子，所以这一期也算是突破了次元壁。

当然选手们肯定不服气了，郭阳表示这是“耍赖”，措辞也比较激烈。孟鹤堂则保持着理客中的语调，表示这种视频作品跟现场表演完全不一样，现场错了就是错了，视频作品可以无数次修改和剪辑，两者的对比是不公平的。

当然无论怎么说怎么闹，节目方既然允许这种形式出现，而且还故意把选手的愤愤不平播放出来，说明这其实是大家有共识的。或者说就是故意在这里设置一个宣传点罢了，因为《欢乐喜剧人》并不是真正的竞技，只是“以竞技为模式的娱乐综艺节目”，重点是娱乐，竞技只是表演而已，说白了没几个人会把这个舞台太当真，请过去的嘉宾也都是演员，他们不但表演自己准备的节目，还会表演“竞技PK”。

而《欢乐喜剧人》经过了前五季，口碑和收视率从刚开始的炸裂式好评，选手水平个个超神，比如沈腾贾玲岳云鹏等顶级喜剧人。到了现在的平平无奇，各种注水段子和不走心的小品，全靠着几个有点流量的德云社演员撑着收视率。节目走到这种窘境，还不想办法破局，真的就只能等着半路腰斩了。

所以卢正雨过来就是拯救收视率，提供一个看点和冲突点的，用不着太当真。而且卢正雨本来就是拍网剧出身，不是舞台喜剧人。他的事业重点也是影视界，能够自己编剧表演后期，所以他用自己擅长的方式参赛，这无可厚非。

更加重要的一点，卢正雨从知名度来说，比现场所有参赛选手都高，节目方能请得动人家已然不易，所以卢正雨借着平台宣传自己的网剧，其实就是两边一拍即合的宣传方式罢了。没必要把这个当成多么正式的舞台竞技，人家也压根没打算过来比较高低，卢正雨有流量，《欢乐喜剧人》也还有点流量，而两边的流量还不重合，所以大家互换资源一起开心一下罗。

娱乐而已，不必当真。

如何看待卢正雨在《欢乐喜剧人6》上放短片而不是现场表演？

卢正雨的作品《大侠卢小鱼之东瀛篇》虽然很好，但是这种形式参加《欢乐喜剧人》的比赛，对其他选手很不公平。

最新一期的《欢乐喜剧人》，醒来了非常有争议的一幕，那就是选手卢正雨居然带着自己已经制作完成的短片参加比赛。单纯的看短片，其实还是非常不错的。卢正雨作为内地“无厘头”的坚守者，也被视为“周星驰的接班人”，作品中笑点还是很足的。而且，毕竟是已经制作完成的短片，整体质量肯定要好过临场发挥的选手。正如郭德纲所说“抛开其它不说，画面和故事都很不错”。

但是，这样的作品参加《欢乐喜剧人》这样的竞演类综艺节目明显是不合适的。

一方面卢正雨打破了舞台规矩。《欢乐喜剧人》从第一季走到第六季，参加比赛的大多都是小品演员、相声演员、脱口秀演员。为什么？因为这是一个舞台类的节目，将就的就是临场发挥。无论当初的沈腾、宋小宝，还是最新的孟鹤堂、白鸽，都是这样的表演。

而且我们看到，很多优秀的喜剧电影演员，都没有参加过比赛。其实，这正体现舞台类喜剧和屏幕类喜剧的区别。而卢正雨打破了整个规矩，那么是不是以后综艺节目，变成了喜剧电影的比拼场地呢？

另一方面卢正雨这么做对其他选手不公平。舞台类的喜剧节目，演员的临场发挥非常重要。当年赵本山在春晚舞台上，能够随心所欲临时发挥，是他被观众喜欢的一个跟重要因素。而临场发挥很大程度上能够决定一个节目的好坏，但也侧面反应一个喜剧演员能力的高低。

而卢正雨的作品，是完完全全制作好的。也就是说，他可以有无数次的错误，因为可以从新录制，可以后期剪辑，可以添加配乐。这样的作品，和舞台上临时演出的作品比较，肯定不公平。难怪郭阳郭亮说“这是玩赖呀”。

卢正雨以电影片段参加《欢乐喜剧人》，是节目收视的一个需要。

今年的喜剧人开场，郭德纲就提到过要突出一个“新”字。现在看来，这个新不只是内容上的创新，还在选手上有创新，加入了一些外国喜剧演员。同时，也是在比赛形式上有了创新，也就是卢正雨的电影片段。

雨天认为，卢正雨这样参加比赛，其实是和节目组的一个双赢的合作。卢正雨利用这样一个平台，宣传了自己的新电影，相当于打了一个很好的广告。而节目组也通过这个电影片段，来试探观众对于这种形式的接受程度。如果观众反响比较好，以后肯定还会有这样的选手，反之亦然。

与此同时，这样新的比赛形式，无疑是一个非常好的话题。能够给《欢乐喜剧人》带来更多的热度。

此外，卢正雨选择的对手是烧饼和曹鹤阳，也是有讲究的。烧饼和曹鹤阳作为德云社的演员，郭德纲最喜欢的弟子之一，实力不容小觑。所以几乎没有人选择他们比拼，而卢正雨选择他们，其实也相当于告诉观众，他只是打算参加这么一场比。换句话说，宣传宣传电影就得了。

雨天认为，无论节目组和卢正雨的初衷如何，观众能在节目中看到这样一个优秀的作品，也是值了！

我是雨天论娱乐，欢迎点赞关注！

如何看待卢正雨在《欢乐喜剧人6》上放短片而不是现场表演？

卢正雨的作品恐怕是欢乐喜剧人有史以来最具争议的一个，争议不是来自作品本身，而是他的表现形式对其他选手不公平。

最新一期的欢乐喜剧人，喜剧鬼才卢正雨带着他的全新网剧微电影《大侠卢小鱼》的片段登上了舞台，需要划重点的是，这个片段不是卢正雨带着他的团队现场表演的，而是现场播放的。

你没有看错，就是事先录制、剪辑好了，然后拿到现场播放一遍，最后还在结尾打上了“未完待续”四个字。

卢正雨的这一举动不但让现场观众觉得意外，第二现场的选手们也觉得不可思议，郭阳郭亮兄弟甚至觉得他这种表现形式是在“玩赖”。

“二锅头”的不满我们是可以理解的，毕竟别人都是以现场表演的方式参与比赛，在表演的过程中，随时都可能出现这样那样的意外，而这种意外只能靠着演员的临场发挥能力来弥补，弥补不了的话很可能就被淘汰了。

而卢正雨完全不用担心这样的问题，因为他播放的是最好的一个版本。

这样想来，对其他选手是真的不公平。不过，被他挑战的烧饼组合却着实捡了一个大便宜。烧饼的作品在德云社己亥年封箱上已经表演过，而且喜剧人舞台上的版本是删减了很多经典包袱的版本，比如女孩比口红色号这个很响的包袱就没有出现。

且烧饼在表演的前半部分根本就没有进入节奏，在曹鹤阳的努力带动下，烧饼才勉强找到感觉。如果要给他的表现打分的话，顶多勉强及格，如果不是卢正雨的作品出了问题，烧饼恐怕很难晋级。因此网友纷纷议论，卢正雨就是来送人头的。

其实，卢正雨在微电影江湖享有很高的声誉，由他创作并指导的《莫小怪的水怪日记》曾经获得过大学生电影节最佳剧情奖，他本人也被称为是继周星驰之后最有前途的无厘头喜剧高手。

当年春节档取得票房冠军的《美人鱼》的执行导演和编剧就是卢正雨。可以说，如果不是作品选择失误，卢正雨绝对是喜剧人舞台上最有看点的一个竟演选手。而且对于这次担任《欢乐喜剧人6》的首发选手，很多人对他报以很大的希望，希望他能用自己的方式让喜剧人的舞台出现新的喜剧形式。

可惜的人，卢正雨“首战”就失利了。

个人认为，这种事先录制完成，然后拿到现场播放的方式，对其他选手不公平。

因为他们和卢正雨一样都是在为竟演精心准备节目，力求现场不出错，以及细节上的尽量完美；不同的是，卢正雨根本就不会出错，因为他的节目是“录播”。而别的选手不出错的可能性就太小了，他们只能靠着自己的临场发挥能力来尽量弥补。从这一点来看，卢正雨的败北并不可惜。

如何看待卢正雨在《欢乐喜剧人6》上放短片而不是现场表演？

答：昨天上午刚看完《欢乐喜剧人6》的完整版，其中也看到了卢正雨“演出”的片段，说实话，他的这一段我是快进的速度看完的。

倒不是说他的作品不好，他的形式也属于喜剧，用他的话讲，欢乐喜剧人的舞台是一个以多种娱乐形式来表达喜剧的舞台，他的这种喜剧是新兴态的，和传统的模式是不一样的。但是如果从现场舞台的用意来分析，他的这种新兴态的喜剧并不适用于现场的舞台表演。

1.因为正如现场有位业内人士专业影评团的战台烽评价一样，他的这种表演形式与欢乐喜剧人舞台的表演形式相违和；

2.就连第二现场的演员一样，部分也做出了相应的评论，比如，郭阳郭亮两兄弟说他的这种行为属于“耍赖”；孟鹤堂评论为缺乏舞台表演的随机性与即兴性发挥，对现场表演的其他演员来说有失公平等。

所以，在传递喜剧文化的时候，一定要分清什么样的舞台适合什么样的喜剧形式，即使是目前的喜剧形式越来越多元化，但现场即兴发挥、舞台状态的临场表演和后期制作完成的作品相比的话，以目前的情况来看，后期作品还不适用于现场的舞台表演，它更倾向于网络领域的播放。

如何看待卢正雨在《欢乐喜剧人6》上放短片而不是现场表演？

这是一中有益的探索和尝试。

《欢乐喜剧人》作为一档喜剧真人秀栏目，通过比拼各展所长，为观众呈现精彩的节目。选手所擅长的不同，比拼的形式和内容就会有所不同，卢正雨那拍好的影片参赛，其他选手认为不公平，就像第一季《欢乐喜剧人》比赛时，相声演员认为与小品演员同台比拼是不公平一样，只不过现在《欢乐喜剧人》已经到了第六季，大家也接受了这种比赛形式，也不在有人觉得不公平了。

现场表演演员与观众能够有效互动，演员和观众互相刺激，观众能激发演员，演员也能更好的把握观众，还可以根据现场情况调整演出状态，使现场效果会更加火爆同时，舞台演出的现场感是影视剧永远也无法替代的。同样，现场演出的弊端也非常明显，例如演员、舞台布景、道具任何一个环节出现失误都会影响效果，演员的状态、观众的状态也都会直接影响演出效果。

而拍好的影片优势是几乎可以做到零失误，不存在演员、布景、道具等出问题的可能性，因为都已经拍好了。但是弊端也非常明显，就是演员和观众无法互相刺激，拍成什么样就是什么样，无论是观众喜欢和不存在临场发挥，这就是为什么大家都喜欢去演唱会现场看演出，比赛现场去看比赛的原因，坐在家里对着屏幕看，是没有现场的氛围和感受的。

最终无论卢正雨这种尝试是成功还是失败，对于节目也好，对于参赛选手也好，都是也中探索，如果节目组觉得好，观众接受度比较高，今后的比赛中可能会有更多形式参与进来。如果觉得不好，观众不接受，下次不再邀请这样的节目也就罢了。但是对于艺术的创作者来说，探索的脚步永远不会停止，也只有这样才能让舞台更丰富多彩！

如何看待卢正雨在《欢乐喜剧人6》上放短片而不是现场表演？

首先，要明确一个问题，喜剧的定义是什么？喜剧人的定义又是什么？毫无疑问，喜剧电影毫无疑问属于喜剧的范畴，那喜剧电影的从业者，自然也属于喜剧人的范畴。而这档综艺节目，名字叫《欢乐喜剧人》而不是《欢乐舞台喜剧人》或者《欢乐现场表演喜剧人》，那只要符合喜剧和喜剧人定义，当然都是ok的。所以从这个角度来说，我不认为卢正雨用剪辑过的喜剧电影视频是耍赖，因为喜剧电影和喜剧小品，相声等等一样，都是喜剧的一部分。如果说因为他是电影就说他耍赖要给他低分，是站不住脚甚至有违喜剧和喜剧人定义的

但是，正因为喜剧的门类很多，所以其实判断的标准除了共性的那一点也就是必须搞笑之外，还有很多其他的不同。比如相声，段子的结构和包袱的设定讲究三翻四抖，表演时纯看你的语言功力如何，服化道根本不是那么重要，相声对于服化道的需求本来因为很低。小品除了演员的演技，舞台设计，服化道等等的配合也是评判标准，至于默剧，除了服化道等等之外，因为没有有声语言，所以肢体语言和剧本剧情设定会显得更加重要。而喜剧电影，在表演的基础上，虽说是经过了后期加工，但本身镜头语言的展现，摄影水平如何，后期剪辑和特效等等的好坏才是评判标准。任何一个环节做的差一样可以给低分。所以，即使同样是《欢乐喜剧人》这个节目，你不会拿对待小品的评判标准去直接照搬给相声，更不会拿语言类节目的评判标准去对待默剧。那多一个电影，其实只是在评判标准基于表现形式的不同而存在差异这个层面，做进一步的丰富和扩充罢了

所以回到该给卢正雨几分的问题。如果是我，依然不会给他投票。但是不投给他票的原因并不在于他用了电影这样的手段。我认为这样的手段完全没问题，比如如果是卓别林大师的作品拿到《欢乐喜剧人》舞台，那给个冠军又何妨？但卢正雨这片子，说白了，不搞笑，拍的一般，剪的一般，包袱设计一般，都没有特别出彩之处，而卢正雨本人的演技，尤其是台词功底（蹩脚的普通话，而且并非是为了剧情需要刻意设计成如此，而就是本身台词功夫不好）更让人调戏。

所以，支持卢正雨被淘汰，但原因，不是因为他用了电影，而是这个电影真的不咋样。如果以后真的有非常好的喜剧电影视频片段出现在《欢乐喜剧人》舞台，那该给高分还是应该给！！