岳云鹏痛斥机场“天价”面条太贵,被面条店老板回怼片酬高,你们怎么看?

10月14日,岳云鹏一篇“痛斥天价面条”的微博登上了热搜,也引起了热议

面条店老板很厉害啊,岳云鹏贴88元帮他打了广告,丫还不知足,还要自己找补一下增加效果。这下子他的店铺肯定得让纲黑们当做圣地了,每个月不吃不喝也得攒钱去膜拜一碗。

回到问题本身,这就是偷换概念的最好教材嘛。面条贵和片酬高是一回事吗?

答案是肯定的,在这个语境里,贵和高都是同样用来形容溢价的,是可以划等号的。比如岳云鹏认为一碗面88元,纸巾2元一张太贵,这是基于面条本身的材料费人工费等综合成本计算下来,无论如何也是不可能达到88元一碗的价格,而且小岳自己在餐厅打过工,所以对于这种成本计算还是了解得。当然人家最后也找补的问了一句,机场租金得多高啊?实际上是在帮面店老板找台阶下,一碗成本2元不到的面,可能需要加上每碗80元以上的机场租金平摊成本,这样算下来就合理了。

这时候老板可以选择不回答,或者大度的自黑一把,又或者晒出自己合法上税的证据,说明自己正经生意人不偷不抢不逃税,你个臭说相声的管不着,爱吃不吃玩儿去。结果他却选择了纲黑最喜闻乐见的回应方式,你们艺人片酬太高,所以我的面条88元纸巾2元一张合理了。这就奇怪了,岳云鹏的出场费也要摊派在你的面店成本里吗?或是你的面明星88,素人8.8吗?简直回应的莫名其妙。

而且就算老板不是在辩驳,纯粹就是想骂岳云鹏片酬不合理,那么岳云鹏在相声艺人里面,片酬算高吗?艺人片酬的成本组成,包括自身技艺、观众口碑之外,还有最重要的一点就是人气值,综合这些来看,岳云鹏的片酬是合理的,不存在多少溢价部分,也就没有片酬高一说。当然纲黑门会觉得同样是说相声的,你岳云鹏凭什么几千一张门票,我们那些艺术家满世界送票都没人看?那就得从你们自己身上找原因了,自己活儿不好就别怪人家行情高,提升自我才重要。

所以面店老板的行为,其实未必是在辩驳,很可能就是在自我营销罢了。而且目标人群就是广大纲黑们,就像马春然老师一样,希望你们能多关照这位怒怼德云社演员的高尚人士,为他的仁义言论捐款。

岳云鹏痛斥机场“天价”面条太贵,被面条店老板回怼片酬高,你们怎么看?

其实机场不光是面条贵,机场卖的所有的东西都要比别的地方贵,原因多半是因为,机场的场地租金本身就高,所以商家的成本自然上去了,如果商家卖这个东西连成本都收不回来,那干脆就不要卖了。第二个,机场一直都定位为是一个高端的消费市场,因为经常出入机场的,除了普通百姓基本上都是一些明星或者大咖了,虽然现在机场的机票有时候打折也很平民化了,但是不能排除有些头等舱的机票还是要比普通机票贵上很多的。所以无论机场再怎么平民化,它也是一个略微高消费的地方。因此,机场的商品价格贵,这是市场经济所决定的,虽然物价局已介入多次,但是并没有很好的效果。

其实对我们普通百姓来说,面对这样的市场状况一时是很难解决的。因为这不仅仅涉及到法律问题,还要涉及到整个的市场经济问题。我们能做的就是如果我们认为这里的价格不合理,可以通过法律手段去有关部门进行投诉。尽量寻求法律解决。当然最简便的办法就是我们不去消费,不支持他们的生意,如大家都不买,因为没有市场了,商家自然也就倒闭了,自然也就降价了。

而至于商家所回应的演员片酬高的问题,我觉得这就是两个人打架互相接对方的短呗!其实也没有什么现实意义,双方所说的都是非常现实的问题,但是又是现在很难解决的问题。我觉得要想解决这些问题,关键还是在于买方,只要我们这些消费者,这些观众不买他们的帐,那些无良的商家,无良的演员,自然也就没有了市场。但是现在恰恰越是这些低俗的内容,这些没有道德的演员越是红,越是得到大家的追捧,那就回过头来不要再去抱怨人家有市场,有钱了,因为都是大家惯的!

岳云鹏痛斥机场“天价”面条太贵,被面条店老板回怼片酬高,你们怎么看?

其实双方说的都有道理,无论是88块钱一碗的“天价”酱油面,还是动辄以万为单位的天价片酬都有很大的下降空间。

说实话,岳云鹏并不是第一个痛斥机场“天价面条”的明星,好像以前刘晓庆也吐槽过。不过敢于回怼明星的面店老板倒是很少见,而且细看之下,他抓的点也很准确,明星的天价片酬和出场费的确需要降下来。

机场的面一直很贵,就像岳云鹏嬉笑间调侃的那样,这面贵的没道理,食材一般、配菜可怜,味道令人想落泪,找张餐巾纸擦擦嘴还得收费两块。这样看的话,这面店的老板好像挺黑的,简直是唯利是图的奸商。

不过,岳云鹏最后那句“机场的房租一定很贵”,还真说到了关键处。这一碗88块的酱油面,或许单从面的成本来看都不用8块。但它贵就贵在独一份,贵在房租的均摊和其他一层层只可意会不可言传的原因之上。

岳云鹏还是比较接地气的,毕竟是农村家庭出身,体验过赚钱的不容易,也明白这88块钱一碗的面条对于普通人来讲的确是“天价”。作为明星,他能注意到并且提出这个问题,真的值得点赞。

机场面店的老板很聪明,特别会找槽点,而且抓住了之前小崔捅出来的娱乐圈天价片酬现象。不过他有点儿聪明过头了,“和你们相比,我们又算什么?”这一句话暴露了他的真实想法。打个不太恰当的比方,这就好比小偷被大盗指责自己不道德,然后小偷回嘴自己只是小偷小摸危害不大。(当然,这里仅指那些德不配位的明星,小岳岳我个人还是很喜欢的)

要我说,双方都应该好好考虑一下,认真听取对方的意见,看看能不能做出合理的改变,最终让利给广大群众。

当然,无论是天价面还是娱乐圈里的天价片酬和出场费,并不是一个人说改就能改的,这就需要方方面面的共同努力了。

让天价面回归到服务乘客的核心上,去除重重加码,降价也不是不可能。让广大粉丝归回理性,用市场规则来定价明星的收入,天价片酬也会成为历史。

岳云鹏痛斥机场“天价”面条太贵,被面条店老板回怼片酬高,你们怎么看?

只能说“无商不奸”老板的回答“偷梁换柱”

10月14日,岳云鹏一篇“痛斥天价面条”的微博登上了热搜,也引起了热议:

随后,店家也在微博做出了回复,听上去“好像毫无违和感?”:

不得不说,店家这么回复确实成功的“带起了节奏”

大家都知道,近几个月,天价片酬一直都是大家茶余饭后的谈资,而岳云鹏的痛斥结合老板的回复,看似毫无违和感,也让一些网友感觉“老板说的在理”!而对于站在老板这一队的人,这么说:

更有人拿德云社的票价做起了文章:

当然,也有网友站在岳云鹏的角度来据理力争:

也有网友比较理智考虑到:普通百姓消费得起?

个人看法:

老板回复天价片酬完全就是为了蹭热度而已,但事实上,这件事真的和天价片酬有关系吗?机场是只有明星艺人才能去的地方吗?普通百姓没有天价片酬,大多数甚至没有高额薪资,却要承担这样价格的一碗面?站在旁观者的角度可以说“你可以不吃”,但真的吃了就要承担着“被抢”的事实吗?

而对于岳云鹏和商家之间的“争执”,你更支持谁?

以上均为个人观点,如有不同意见欢迎评论补充!打字不易,原创不易,点赞关注,为您解答更多娱乐圈大事小情!

岳云鹏痛斥机场“天价”面条太贵,被面条店老板回怼片酬高,你们怎么看?

这个面店的老板很狡猾啊,很成功的利用热点带起了节奏,不但为自己成功扳回一局,而且还顺带反击了岳云鹏一把,本来是一件对面馆吐槽的事情,现在居然成了一个有争议的事情。

这个面馆老板的观点,其实很无赖,明星高薪距离老百姓很远,但机场的面却距离老百姓的嘴很近。再说,明星的片酬是商家付钱,亏损算公司和老板的,但吃碗面是需要老百姓自己掏钱的,这是两个性质完全不同的问题。

娱乐圈的高薪败坏的是整个行业的风气,带来的是制作方的资金压力,以及存在的阴阳合同和偷税漏税等行为,说实话,这些事情属于行业内的问题,和老百姓关系并不大。你片酬到了十亿,也不是老百姓掏,但面就不一样了,这是直接面对老百姓的经营,所以贵不贵与老百姓就有直接的关系。

再说,娱乐圈的高薪现在不也在彻查嘛,不是一直在批判嘛,那么我们为什么就不能批判一下机场面馆呢?一碗在外面十几块钱的面,你卖到八十八块钱,人家说两句贵也不是什么毛病吧?

说实话,现在很多公共场合的一些店家,老是打着房租贵的旗号来为自己的高物价正名,这实际上就是一种得了便宜装大尾巴狼的行为,能够拿下像高铁、机场这些地方店铺的,会是普通老百姓吗?这些商铺并不是你有钱就能盘下来的,个中原因你懂的。

岳云鹏痛斥机场“天价”面条太贵,被面条店老板回怼片酬高,你们怎么看?

关于岳云鹏与机场面馆互怼,我想说几句。

首先,我要表明我身份,我也是做面的,做重庆小面,所以下面的话别误认为我是小岳岳的水军。

其次,我要表明我的立场,在这件事上,我要支持小岳岳的。按理,我本应该是与机场面馆一个战壕的,但出于良心,我不得不“叛变”了。

我们先看看小岳岳在头条上的分享:特别心疼某机场餐厅的老板,机场的房租应该特别贵,一碗酱油面卖88块钱,我想单点一碗面,回答我说必须点套餐,面的味道真的很想落泪,吃完了想擦擦嘴,我问他有没有餐巾纸,他说两块钱一张,特别心疼这个餐厅老板,机场的房租应该特别贵。

小岳岳的经历我也曾有过,同样,当时我也在朋友圈发了照片吐过槽。不过,我没有小岳岳这般语言艺术。这里不得不佩服小岳岳的素质,当然也钦佩他的师父郭德纲,这与其教导有方分不开。

为什么说小岳岳有语言艺术?明名不说暗话,大家都能理解小岳岳要表达的意思,但从他口中说出来的却没有一点“愤青”的味道,看不出一点极为不满的情绪,象是在安抚别人,反而感觉象是在听相声,耐人琢磨,又让人心领神会。

为什么说小岳岳有素质?从头到尾,小岳岳没有曝光是哪个机场,哪家面馆,没有恶意要毁别人的名声。另外,在评价味道时说的“真的很想落泪”,别人没说“难吃要死”之类的话,“想落泪”可以理解为好吃得很,也可以理解为难吃得很。至于重点“价格高”,小岳岳更多的是站在老板的位置,理解老板因为房租高,不而已而为之。他并没有骂面馆是奸商、是暴利。

我们再看看机场面馆的回应:对于岳云鹏所说的机场天价美食,我作为机场的店方想说一下,该降价的不是一碗面也不是一张纸,而是你们艺人的出场费片酬!和你们相比,我们又算什么?同理心想想,你就会理解多了!

下面,我作为一个普通面馆经营者和消费者说说我的看法:

1、别拿部份要价高的艺人、娱乐明星作为自己怼的借口,以此转移眼球。首先,不是所有艺人都是大家抵制的对象,不能一杆子打死人,事实上很多艺人,特别是老一辈艺术家是值得我们尊重的。小岳岳从草根做起,不是星二代,不是小鲜肉,他是用自己汗水和实力在证明。

2、别拿艺人出场费与面馆价格作对比,艺人出场费高与低,是商家的买卖,自愿的,观众也有选择权可看可不看。民以食为天,吃是老百姓的刚需,你不是只卖给有钱人,穷人也要吃饭。也许你会说“你也可以选择不吃呀”试问“机场有便宜的餐吗?你家有便宜的面吗?”。其实,你本可以照顾不同消费层次人的需求,可推出高价与低价之分,但你不愿意,因为你知道在机场,你可以强买强卖,别人没有办法,因为,无论有钱没钱都必须吃饭,否则自己该饿肚子。

3、我们再看看你一碗面的卖价吧。一碗酱油面,从图看只有一些海带,卖88元,成本多少?一张餐巾纸2元,成本又是多少?根据我们做面的经验,这碗面再好再好食材成本高不过8.8元,我说的是“再好再好”,餐巾纸,再讲究一张高不过2毛。你这是翻了10倍的卖价呀?你想想农民从地里种出来卖,能翻几倍?街边面馆,一般只能保持在40%~60%毛利,你这是在卖奢侈品呀。“同理心想想,你就会理解多了!”你为什么不同理心想想普通老百姓?当然,如果不是百姓刚需,你怎么卖,我想大家都不会有意见的。

4、最后重点我要说:一切最恶不在于面馆,而是机场租金。那么,机场管理方又是怎么想的呢?难道跟“此路是我修,留下买路钱”的土匪有什么区别?

建议:机场管理方,你们应该根据经营业态来定租金,分个高低,做饮食的不应该过高。机场面馆方,你们可以推出不同价位的套餐,满足不同消费人群。看看小岳岳演出票不是这样的吗?有一千多的,也有200多的,为什么他们这么受欢迎?一是因为演得好,二是因为照顾了大众,有钱人可以买贵的,钱少的可以买便宜的,没钱的可以在今日头条上免费看。@岳云鹏

大家说不是吗?厚道做人,良心做面[祈祷]

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐