如何看待交大博士夫妻称低学历者听不懂他们的相声一事?

8月17日这对博士夫妻直指“没有逻辑反应能力,没上过大学,真的听不懂我们的公式相声”。低学历的你们还听相声吗?

看到这条新闻,我才知道相声迎来了一个巨大的转折契机,如果没有好好把握,相声将会进入继续堕落下去然后慢慢灭亡。如果把握住了,相声将会迅速灭亡,但它会变成一个高端学术名词,他不会再作为低端娱乐项目让大众消费,而是一跃进入学术研讨会的领域,它将会滋养出一大堆新的“砖家”,每年都会从国家拿走大量科研经费,供他们去全球各大旅游名胜公费研究“公式相声”,并且出版上百册内部发放的高级研究资料,并且砖家们还会不断挖掘出公式相声中的对立点,再分门别派,到各高校培养儿徒继续深造,将公式相声推向学术研讨的巅峰。

世界上有两种不同的学问人,一种是把原本复杂的学术概念通俗化,向大众传播,让更多人喜爱知识的同时,也挖掘一些有天分但没有契机接触这个领域的人走进来,为这个领域提供更多新血液。比如刘慈欣,三体是一部有着很多理论漏洞的作品,但他传播了很多人们平时更本接触不到的物理概念,也养活了一大堆靠给他挑刺赚钱的专家学者。

另一种更伟大,他们会把简单的日常概念陌生化,让原本喜欢它的人群厌恶并且产生疏离感——我这么喜欢相声,原来我不知道他其实是物理概念,真被自己蠢哭了!这种人如果在学术研究领域一点问题没有,这些研究结论如果行之有效并且有应用价值,就会用来改善人们的日常生活。知乎上有个大V分析的不错,其实公式相声是一个非常好的研究方向,艺术和学术不是隔离的领域,学术的科学统计分析方法,只要够严谨数据也精确,是可以对艺术提供很好很好参考意见的。如果按照正规博士论文的做法,做各种数据模型分析市场采样布拉布拉。但李博士基本是用一部分科学概念,加上一些娱乐名词,搭配毫无数据支撑的结论完成整个理论构架,有点像汉堡+月饼+泡菜+可卡因炖了一锅佛跳墙。最搞笑的是他们这套理论有一个“神圣不容挑错”的高端设定,你不认同就是你没文化学历低,有点胡同串子骂大街的气质。

我倒觉得以后可以开另一个研究课题“论博士学历降价对相声市场的影响”

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐