男子高铁上占三座不听劝声称还要占十座，为什么就是拿这样的人毫无办法？

“3个座位不够，我还要占10个”，总感觉这句话挺熟悉的，想起来了，电影《叶问》当中也有一句类似这样的台词，不过人家是在抗日，您在干嘛呢？

这个视频我看过，该男子的动作有点类似于“葛优躺”，但与之相比有过之而无不及，除了给人一种满满的慵懒之感，还隐隐透露出了某种“霸气”：我就这样，你能拿我咋滴？

有些人可能会说，反正这座位空着也是空着，为我服务一下也没啥呀，凡事都上纲上线的不太好，我并不这样看：

首先呢，该男子的行为属于侵占公共资源，不具备任何的合理性。你只买了一个人的票，也就是说法定上的座位你只能座一个，但是你却占了三个座位，这远远超出了你应该享受的权利，如果哪天你坐高铁的时候看到自己的座位也像这样被人给占据了，不知会作何感想，出门在外如果大家都这样不讲规则，这个社会的矛盾只会越来越多。

其次，明知故犯态度恶劣，言语暴力也是暴力，此风不可助长。当乘务员走过该男子身边的时候，曾对其进行善意的提醒，这个是人家的本职工作，无可厚非，从男子的回应来看，他应该也知道自己这样的行为不妥，可能是感觉被人拂了面子，为了找到所谓的“台阶”下，他居然开始对着乘务员“冷嘲热讽”了起来，这种“软暴力”对人的伤害同样也很大，正所谓“良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒”，和谐社会的基础是大家都知礼懂礼行礼，通过这样的语言方式来发泄自身的戾气，身处该环境当中的每个人都将是受害者。

光鲜的皮囊无法帮你掩盖腐朽的内心，有趣的灵魂才能持久散发出人性的光芒，每个人都将为自己的“任性”付出代价，得到报应只是早晚的问题，好自为之吧。

男子高铁上占三座不听劝声称还要占十座，为什么就是拿这样的人毫无办法？

犯错成本太低才会让某些素质低下的人越发肆无忌惮，对待此类不文明行为，应该有相应的惩处手段。

事情发生在5月27日，一列从广州开往深圳的高铁上。一名腆着大肚子的中年男子一人占三座，屁股坐在一个座位上，两脚分别搭在两个座位上。此后一名女乘务员对该男子的不文明行为进行了劝导，但对方不但不听劝，而且还越发嚣张地让乘务员“混蛋”，并称要占10个座位。

话说，乘警在哪里呢？既然这家伙不听劝，就该当场拘留，先礼后兵也该轮着了。

至于为什么每次出现类似的情况，我们都会感觉有些无奈，背后的原因是多方面的，先简单谈几点自己的看法：

1，高铁方面过于强调服务的重要性，对待不文明行为缺少相应的惩处措施。要知道，有些素质有问题的乘客本来就不该被尊重，为了保障其他乘客的权益，应该对不文明行为采取强制措施。赏罚分明，制度合理，才能更好地保障绝大多数乘客的乘坐体验。

2，有些人就是大错不犯，小错不断，之所以会耍无赖，就是没有受到制裁。像之前发生的乘客抢夺方向盘事件，之前就是没有相应的惩处手段，才导致一次又一次发生，最近有了几次严厉的制裁，多半都会起到警示后来者的作用。而类似在高铁上的不文明行为，也应该有及时有效的处罚手段，打的疼才能记得住。

3，建议针对此类不文明行为，应该将乘客列入征信黑名单，无论是高铁还是其它公共交通工具，都应该有拒绝为不文明乘客服务的权利。让不文明行为受到处罚，也是在保障更多文明行为的实施者。对于类似这位故意占位的乘客，讲道理肯定是没啥用的，只有第一时间让他付出代价才是最管用的。提高犯错成本，势在必行。

总而言之，对待此类不文明行为，还是应该有相应的惩处手段。教育批评不管用的话，就应该有相对强硬的措施。

男子高铁上占三座不听劝声称还要占十座，为什么就是拿这样的人毫无办法？

原因很简单啊，一是违法成本太低了，让他们肆无忌惮；二是法制建设跟不上时代的发展，你想惩罚他却尴尬的发现“无法可依”，只能以劝说和道德说教为主。但常言道，法若不严，德将不归。没有法律的约束，光靠磨嘴皮子是没有用的。

所以，咱们必需从两方面下手，一是提高违法成本，让他们付出难以承受的代价。我并不是说要将他弄到监狱里关多少年，而是要将他列入诚信黑名单。这样一来，等他下次出门想坐车、坐船、坐飞机，人家卖票的一查，这人没诚信，不卖票给他；想去住旅馆旅店，人家一查，这人没诚信，拒绝他入住；想要去找工作，人家用人单位一查，这人没诚信，不要；想要贷款借款，人家银行一查，这人没诚信，不借；想要自己创业，相关部门一查，这人没诚信，不给他办理相关的手续和执照、证件，等等等等，反正就是一句话，让他寸步难行。哦，对了，最好通信三大运营商连手机号都不给他办，或者说将他的手机铃声设置为“请注意，这人是无赖！请注意，这人是无赖！”。等哪天他真心改过自新了，再将他从黑名单上划掉，再将他手机铃声换掉。

另外就是要尽快出台相应的详细的惩罚制度，完善法制建设，避免出现“无法可依”的尴尬。你违反了什么法，违反了哪一条哪一款，我就按照相应的法律条款来惩罚你，该罚款就罚款，该坐牢就坐牢，该枪毙就枪毙，没二话说！

男子高铁上占三座不听劝声称还要占十座，为什么就是拿这样的人毫无办法？

这种人大多欺软怕硬，你比他们硬了他们便怕了你，前两天我和我妈坐高铁的时候也遇到过乱坐位子的人，前提是没和我们商量，一开始我本着和平解决的，可是他们夫妻俩不搭理我，我妈说等会他们不走再说吧，我没听我妈的，直接上去语气很重的问她让不让位置，他还很凶，我声音更大准备打人了他丈夫才出来说你去那边吧，我觉得有些时候我们不能太善良，正如有句古语说的话：人善被狗欺。该硬气的时候别怂。

男子高铁上占三座不听劝声称还要占十座，为什么就是拿这样的人毫无办法？

不是拿他们毫无办法，而是高铁乘务人员不愿意去管这些事儿，如果乘警在第一时间出现，警告无果之后到站送到高铁派出所试一试，你再泼皮再耍横的乘客绝对都老老实实让座，一切蛮横之人都是纸老虎，你若动真格了，对方立马怂，不信试试。

霸座者的嚣张，恰恰来自于高铁工作人员和稀泥的心态，像占座这种事儿，他们通常就是提醒一下乘客，最终还是要乘客之间自我协调。老实一点的乘客，往往会忍气吞声，而态度硬一点的乘客，一般都会据理力争维护自己的权益。生活中就是这样，硬的怕更硬的，在这些霸座人的面前，你硬起来对方就软了，你越软弱他们反倒越硬气越嚣张。

就像在广州高铁上这个占三座的男子一样，被占的小伙子一直和和气气，温和的提醒对方，但换来的却是占座者的辱骂和呵斥。如果这个小伙子换个方式，上去卡卡就是一阵猛怼试试，对方绝对老老实实把座位让出来。

为什么霸座者总会出现，实际上还是对这些霸座者的惩罚力度不够，发现霸座行为之后，只是规劝和提醒，如果他们就是不让，乘务工作人员好像也没有什么办法。所以，我建议对这种霸座者，一定不要采取温和的态度，直接按照扰乱公共秩序的规定来处理就行了，不是愿意占座嘛，那就到派出所占吧，到时看看谁怂。

男子高铁上占三座不听劝声称还要占十座，为什么就是拿这样的人毫无办法？

男子高铁上占三座不听劝声称还要占十座，究竟是怎么一回事呢？

下面，我们先来看看事件内容：

我看未必了，乘客之所以会道歉，还不是因为受到的舆论的压力和谴责？

如果不是这样，乘客会道歉吗?

对于这样不文明，不听劝的乘客，我个人觉得应该进行强制性的拘留。

对于这种人，典型的欺软怕硬，如果我们乘客自行处理，揍他一顿吃亏的反而是我们。

因为法律会保护他，虽然他不文明，没素质。

但这些最多就指责一下，打人要被拘留，要赔偿，所以对于这样的无赖，家里没矿的我们是没有任何办法的。

只有有关部门出席一些相关政策，给予最严厉的惩罚，否则只是批判教育的话，犹如杯水车薪。

大家如有其他见解，请于下方评论交流。可加我关注了解更多奇趣新闻,记得点赞哟!