巴黎圣母院烧了，中国的有些明星倡导捐钱，你怎么看？

客观的说，巴黎圣母院的这场大火的确是人类艺术史上的一大损失，因为这个建筑是由无数大师的匠心付出汇聚而成的集合体，具有丰富的历史底蕴，如果是法国人自己呼吁，倒也没什么好奇怪的，但咱们国内明星的这波操作，就显得有些不伦不类了。

为什么这么说呢，如果大家有过仔细留意，在国内的娱乐圈里面，其实大多数明星都是信佛的，与耶稣基督没有半毛钱的关系，更别提他妈了，一边拿着佛珠手串念念有词，一边高喊哈利路亚，旁人感觉要多别扭就有多别扭。

我们常说如果想要深刻了解一个人，就得“听其言，观其行”，如果他（她）自始至终表里如一，反而更容易得到别人的理解，看看娱乐圈里面那么多的明星，包括古仔也对此事发表了自己的看法，但却很少见有人去批评他，抛开价值观方面的因素，主要是因为大家觉得他是真诚的，这种博爱不虚伪，对内对外都表现出了客观与公平。

反观其他的一些明星，当自己的国家和民众遭遇不幸的时候，他（她）们沉默不语，但不远万里的“一把火”却成功激发了他（她）们的普世价值观，这种选择性的遗忘让人感觉很虚伪，你在生你养你的土地上面大把捞金，却又忽悠民众去跪舔“别人”，这种行为到底算个啥呢？

巴黎圣母院烧了，中国的有些明星倡导捐钱，你怎么看？

火烧巴黎圣母院，世界遗产是心疼。

捐钱修缮不应该，历史记忆刻骨深。

带头强盗法国人，八国联军罪恶重。

国之瑰宝圆明园，抢光烧光不复存。

再也无法复原样，如今遗址成公园。

教育我们当铭记，不忘国耻当自强！

谁要捐钱给法国，就成卖国当汉奸。

要修就修圆明园，捐钱出力都争先。

国家强大靠大家，再去赚取法国钱。

温州人民都好样，法国开店生意旺。

赚钱回来建家园，自国强大腰杆硬。

世界各国都敬仰，天下大同中国梦！

巴黎圣母院烧了，中国的有些明星倡导捐钱，你怎么看？

回复里能不能别再拿圆明园说事了，那是一桩罪行滔天的丑闻，哪能和巴黎圣母院这么具有文艺气息，无论干点啥喜闻乐道的事，只要能和巴黎圣母院稍微沾点边都能抬高自己什么格的事情相比呢？

1860年10月18、19日，英法联军焚烧并劫掠了中国最美的皇家园林、世界建筑艺术的瑰宝圆明园，成为中国人永远不能忘却与抹平的伤痛。

圆明园有多么珍贵？圆明园建于1709年，也就是康熙四十八年，经历了中国的五代帝王，前后一百五十年的建造，才成为了一个举世瞩目的“世界园林艺术典范”，被誉为“万园之园”。

如果说，英法侵略者大肆抢劫圆明园内的珍宝、文物，对中国人民犯下滔天罪行，那么他们极其野蛮的破坏文物则是对整个人类物质文明的野蛮毁灭。

就这点来说，圆明园能和巴黎圣母院比吗？且不说巴黎圣母院的毁坏程度如何（也就屋顶和塔尖被烧毁），对于圆明园的人为破坏就足以让那些活在梦想的、小清新世界里的人，巴不得永远忘记了。是啊，记得这么惨无人道的事情干嘛呢，人活着开开心心不就是完美？

可是，别忘了，一个人若不愿直面现实，总有一日还将被现实啪啪打脸。

英国人Charles S.Leavenworth记载，“十月十八日，圆明园和附近所有宫殿，都一齐架火燃烧起来。两天两夜，这些遭劫的避暑行宫，火光熊熊燃烧，仿佛一张幔子，罩着当时行幸处所，并且随着大风，烟雾吹过联军驻扎的营盘，蜿蜿蜒蜒到了北京，黑云压城，日光淹没，看起来，仿佛一个长时间的日蚀”。

在这些人的记载中，燃烧圆明园所升腾起的黑烟，笼罩在北京城，如同发生了日食，百姓们被漫长的黑夜遮蔽，内心底又是怎样的绝望。

圆明园是苦难史，也是大清朝懦弱被欺辱的历史，就像一个人现在有钱了、强大了，谁还想把自己不那么明朗的过去展现给世界其他国家观看呢？

或者，我们是真的相信了额尔金所言，英法战俘在圆明园内被虐待至死，才野蛮命令英军于18、19日将北京西北郊的五园（即圆明园、畅春园、清漪园、静明园、静宜园）、三山（万寿山、玉泉山、香山）等皇家园林焚烧殆尽？

又或者，是咸丰皇帝枉顾国际法的无知做法，让我们现在感到蒙羞了？

尽管十八世纪法国大革命时期巴黎圣母院也惨遭一定程度破坏，但被修复后的巴黎圣母院在当今的意义和地位都是不一样的，她象征世界文明的瑰宝，随便捐点钱、写写文章说不定都能沾沾喜气，顺便让自己多些出镜、抬高身价的机会。

一个眼里只有世界，每日满口世界和平，而无视自己对这片土地责任的人，都不过是一种伪善。不过，那些倡导给巴黎圣母院捐钱的明星，说不定也常年关注中国的天灾人祸，只是人家今天碰巧”圣母心”爆发，顺便来关心下欧洲大事，刷刷流量，也算功德一件，咱们也不必激动了。

巴黎圣母院烧了，中国的有些明星倡导捐钱，你怎么看？

那些要捐款的所谓明星无非是想走出中国，给他们在世界舞台上立得一席之地。只是，你捐钱同时别忘了国人的爱国主义情怀。践踏着无数中国人的爱国情怀去阿谀奉承曾经的我们大中华的强盗，自己掂量掂量。是，我们是遗憾，近千年文明惨遭烧毁。虽痛心，但这国界还是分得清清楚楚的，这是在他法国的地盘上。假如历史倒流，我们重新回到英法联军火烧圆明园的那三天，面对烧了三天三夜不灭的圆明园，面对烧园前他们一件件拿走的150余万件上至中国先秦时期的青铜礼器，下至唐、宋、元、明、清历代的名人书画和各种奇珍异宝，面对那被烧死的300多名园人，请问，这火烧的不够猛？这火还没把你那木讷的摇摆不定的心烧的激愤无比？你得祖国在中华大地吗？

真是有必要谈一谈历史。火烧圆明园在狭义上指焚烧圆明园，广义概念焚烧范围不仅只是圆明园一处，而是京西的皇家三山五园等，其焚毁的范围及程度远远比圆明园大得多。咸丰十年（1860年）英法联军攻占北京后，占据圆明园。中国守军寡不敌众，圆明园总管大臣文丰投福海自尽，住在园内的常嫔受惊身亡。英国军队首领额尔金在英国首相帕麦斯顿的支持下，下令烧毁圆明园。3500名英法联军冲入圆明园，纵火焚烧圆明园，大火三日不灭，圆明园及附近的清漪园、静明园、静宜园、畅春园及海淀镇均被烧成一片废墟，安佑宫中，近300名太监、宫女、工匠葬身火海。使这座世界名园化为一片废墟。大火连烧3天3夜，成为世界文明史上罕见的暴行。

巴黎圣母院烧了，中国的有些明星倡导捐钱，你怎么看？

世界这么大我想看一看。至今也没越过境。明星和百姓不同啦！今天飞飞。明天飞飞。这都是钱多的价值不可非议！

网民们说的好！国家火灾，水灾，地质灾害没看到你们出来捐款！国外火灾你们出来啦！是你们心大呀？装下世界啦？还是那里有你的亲人啊？不可理喻？国家应好好管管这些艺人吧！无知还无畏！

巴黎圣母院烧了，中国的有些明星倡导捐钱，你怎么看？

明星捐款是应该的，如果是扶贫或修万里长城，或是救死扶伤，如果明星们这么做了，那么中国的明星觉悟提高了，懂爱心了，这样的明星人民欢迎，但如果捐巴黎圣母院重建，国人心中不勉纠结，何不先把钱捐给中国养老幼儿园等民生更需要的地方呢？港澳不少明星就是这么做的。