66万奔驰车漏油事件闹得沸沸扬扬，为什么鲜有知名人士出来打抱不平呢？

这次的奔驰车漏油事件闹得沸沸扬扬，硬是把一个气质优雅的美女逼成了女汉子，虽然大众的舆论基本上都是一边倒的支持当事人，但鲜有公知大v为此鼓风造势，这其中的缘由值得人深思。

近几年发生的有几件事情与此有些类似，比如过期儿童疫苗事件、电影流浪地球票房事件，除了代表社会正义的官方主流媒体，那些平时活跃在传播第一线的行业名人们基本上都陷入了鸦雀无声的状态，这是为什么呢？

在思考这个问题的时候，我想起了一个词：“精致的利己主义者”，至于说到为什么要用“精致”这个词语，其实这代表了一个权衡的过程，用一句不太体面的话来说就是“既要做xx又要立牌坊”，名利双收，在他（她）们的内心里有一杆秤，不过这杆秤不是用来平衡良心的，而是用来称利益的份量的，一头是社会大众的舆论，另一头是被谴责对象的背后势力，如果觉得自己惹不起，干脆就都不惹，在得失面前，社会正义只能排在后面，这种有选择性的正义本身就是一个笑话，让人无奈的是，这的确也是一种现实。

其实不光是那些名人们，我们普通老百姓大多也会有这样的心理，事不关己，高高挂起，事若关己，拼死到底。如果按照我们常见的套路，此次奔驰事件当中的女主选择妥协了事，可能这样的新闻连泡都不会冒一下，正是因为她坐在车盖上的无奈哭泣，打动了一颗颗逐渐麻木的“心”，让人警醒，因为谁也不知道下一个哭的人会不会是自己。老话说的好：“兔子急了也会咬人”，女车主绝望下的梨花带雨变成了她最有力的抗争，我想这是许多人不会想到的，四两拨千斤啊！

66万奔驰车漏油事件闹得沸沸扬扬，为什么鲜有知名人士出来打抱不平呢？

66万奔驰车漏油的事件闹得沸沸扬扬，为什么鲜有知名人士出来打抱不平？

66万奔驰漏油的事件已经持续了很多天，各大媒体进行进报道，包括像人民日报、紫光阁、央视新闻等。现在的西安奔驰4S店已成了过街老鼠，人人喊打。

不过细心的朋友会发现，对这件事情进行曝光的只是各大媒体，以及一些消费者和没啥名气的自媒体个人，平时非常活跃的汽车媒体大佬们以及其他知名人士并没有发表什么看法。这是为何？

实际上这个问题还是非常好理解的"拿人手短，吃人嘴短"，这些所谓的"知名人士"与奔驰存在一定的商业来往，从中获取丰厚的利润。对于奔驰这样财大气粗的主机厂来说，那就是金主爸爸，不会轻易得罪的。

或许此时此刻有人准备着给奔驰洗白呢？这些所谓的"知名人士"，往往也是事不关已高高挂起，只要给钱到位甚至黑白颠倒，自私自利。还是奉劝这样的"知名人士"自我检讨，不帮忙也就算了，千万不要从中作梗。

车主维权的行为，给不良车企巨大打击，实在大快人心。这给了维权的消费者很大信心，给无良车企敲响了警钟。国内将会掀起一股维权的热潮，令傲慢偏见的外企更懂得尊重中国消费者。

为女子点赞，为正义媒体点赞。

66万奔驰车漏油事件闹得沸沸扬扬，为什么鲜有知名人士出来打抱不平呢？

如果这次西安奔驰维权事件没有妥善处理，那么接下来我们将会看到怎样的景象呢?

全国各地各种大闹4S店讨说法，各种维权视频狼烟四起。

监管部门开始事后诸葛亮活动起来，大呼消费者是上帝，帮助消费者坚持维权到底。

车企在维权事件中投入大量人力、物力来挽回颜面。

为什么这么火热的霸屏事件，车圈大腕们为什么几乎没有露尖评论，站队评价的呢?

那是金主爸爸，得罪不起，就算发声也将是围绕奔驰大品牌！还是有担当的！

自己的事儿自己不担谁来担?笑话！

我们拭目以待，大腕们估计你们集体亮肉的时间马上就到了，亮剑就算了，剑担不起。

66万奔驰车漏油事件闹得沸沸扬扬，为什么鲜有知名人士出来打抱不平呢？

现在已经不是车子漏不漏油的问题了那些都是小事。来而不往非礼也，现在问题上升到了1.5万元服务费上税的事了，可以说西安利之星公司涉嫌偷税漏税、欺诈消费者，对中国法律置若茫然。@国家税务总局@国家工商总局

咱们中国人做事向来有理有据，从不胡搅蛮缠！

2017年7月，国家颁布《汽车销售管理办法》，明确规定，按揭贷款严禁收取金融服务费。

在中国几乎所有的汽车4S店都没有金融服务资格，通俗一点就是不能做保险业务，贷款金融服务等等。如果4S店一定要你在店里买保险才能卖车给你，工商投诉一投一个准，而且超行业服务工商罚款比较重。有法可依为什么不依法而行呢？持目以待

66万奔驰车漏油事件闹得沸沸扬扬，为什么鲜有知名人士出来打抱不平呢？

说得是啊，奔驰事件门发酵已经过去将近一周时间了，就连吃瓜群众也觉得好生奇怪，为何平时喜欢对社会热点跳出来说三道四的一些知名人士，怎么不见挺身而出，替奔驰车主大声疾呼、打抱不平呢？

呵呵，也许九十多年前的文化先驱、民主斗士鲁迅先生的些许名言，很能说明其中问题吧！

之一、事实是毫无情面的东西，它能将空言打得粉碎。

难道不是吗？这些所谓的“社会精英"知名人士，在大是大非面前，眼里常常只有自己的利益，当然不会得罪奔驰这些财大气粗金主的，更何况“事不关己高高挂起”，往往是人家处事做人的基本准则呢？

不过，这些所谓的知名人士，在消费者弱势群体利益遭到严重损害的不争事实面前之消极、尴尬、滑稽表现，的确令人大跌眼镜，也由此将一些事关知名人士的所谓“模范表率”的“豪言壮语”击得粉碎， 堪称是节操和良知碎了一地！

之二、中国一向就少有失败的英雄，少有韧性的反抗，少有敢单身鏖战的武人，少有敢抚哭叛徒的吊客；见胜兆则纷纷聚集，见败兆则纷纷逃亡。

说到此，霍小姐反倒佩服起这位单枪匹马、毫不畏惧，敢于向西安利之星奔驰4S店强势霸道势力挑战却不俱后果的维权女士来，因为我们一些所谓的知名人士，其勇气和魄力与这位弱女子比起来差的不是一点点，甚至足令他们汗颜。

之三、其实世上本没有路，走的人多了，也便成了路。

如同敢于挺身维权的道路，虽然崎岖艰难，但是只要勇于尝试的人越来越多，道路就会越走越宽广，就会愈来愈光明坦荡。

66万奔驰车漏油事件闹得沸沸扬扬，为什么鲜有知名人士出来打抱不平呢？

西安这家奔驰车4s专卖店的店长无论如何也想不到遇到了狠角色，对方是具有高学历的名牌大学研究生，66万元买到了一辆名誉全球的奔驰车，还未出4s店发动机就出现了问题，发动不起来，七检查八检查燃油系统漏油汽油进不了气缸，两只胳膊纹着两条龙的4s店店长威协让女研究生把车开回家，漏油巳经排除了，女研究生不干了，坐在奔驰引擎盖上撒泼哭闹开始了，着着实实文明人做了一次河东狮吼，而且请来了记者，事情巳经不是简单到退车退款了，关健是店长的态度问题了，按照汽车销售规定，5万公里以下的包退包换，这要取决于买主而不是4s店，5万公里以上的免费包修，女研究生这辆车还未出4s店就出现关健性问题，明白事理的店长应该息事宁人的赶快换车，把事情按下去或者是听取买车人意见赶快退钱让买主走人，並不是摆出一副黑店的架式让上当者把车开走，如果是这样4s店就涉嫌欺诈了，明知这辆奔弛车出现低级问题还强形卖车，欺诈成立就要赔偿3倍的车款给买车人，法律在这里巳有明确规定，奔驰车总部对这件事件非常恼火，西安的代理商巳答应退钱，女研究生却不干了，这件事在国内沸沸扬扬，4s店巳经后悔到了极点。