浪子燕青和花和尚决战，谁会赢？

燕青与鲁智深决战？那是在找死，根本就不存在输赢的问题。

我这么讲，并非是贬低小乙哥，或者是吹嘘花和尚，更不是与题主抬杠。因为，《水浒传》中写得很清楚，燕青根本就不是花和尚鲁智深的对手。不信？那咱们就来看看施耐庵究竟是怎么写的。

但凡一讲到燕青，绝大多数的读者都会拿《征四寇》说事，认定小乙哥就是当时第一相扑高手。燕青连身长一丈，连续两年获岳庙争跤冠军的擎天柱都扑翻了，其武功实力不下打翻三年泰岳争跤总冠军的武松。

既然燕青能够与“马下武松”一较高低，自然就能够挑战花和尚鲁智深，两人一决雌雄，鹿死谁手便未可知了。何况，燕小乙聪明伶俐，鲁智深鲁莽耿直，焦挺都能干翻黑旋风，燕青肯定也能拿下花和尚了。

遗憾的是，这不是施耐庵写的故事。“燕青智扑擎天柱”不但与《水浒传》毫无关系，而且，竟然与《征四寇》其他故事没有任何关联，无头无脑的写这么一段故事，除了写神故事做肥皂剧而外，真看不出对整个故事以及主题有什么意义。

燕青是绝对不会相扑的，施耐庵在《水浒传》中早就交代清楚了。燕青出场时，容与堂本《水浒传》花了大量的篇幅来介绍小乙哥，其文字分量仅次于头号主角宋江。在如此“巨幅”的章节中，有说到燕青会相扑吗？绝对没有。

施耐庵惜墨如金，三言两语就能把人物的特征描述得很到位，一百单八将个个活灵活现且绝不雷同。写燕青费了那么多笔墨，难道燕青最拿手的绝技没有交代？

当然，《水浒传》的人物、故事都有隐喻，文本表面是看不出来的。是不是施耐庵故意隐藏了燕青相扑绝技，要隐喻更深的含义呢？这一点，绝无可能。

上文讲了，“燕青智扑擎天柱”不是施耐庵写的，这段故事之后，续书中再无燕青相扑的任何描述。竟然连续书都没有下落，《水浒传》会有这样的伏笔吗？而且，伏笔是要有暗示的，《水浒传》中哪一处暗示了燕青会相扑呢？

所以，施耐庵笔下的燕青，铁定是不会相扑的。燕青不会相扑，若以自身的武功，能不能打赢鲁智深呢？

很多读者都认为，燕青是跟卢俊义学的武功。如果真是这样，那么，燕青就更不是鲁智深的对手了。我已经实锤，《水浒传》中的卢俊义武功排不进梁山前二十名。燕青拜卢俊义为师，这便是李忠教史进，到了都是“花棒”。花棒能够去找鲁智深决战？

书中交代，燕青“更且一身本事，无人比的：拿着一张川弩，只用三枝短箭，郊外落生，并不放空”。原来，小乙哥的武功本事是“川弩天下无对”。仅是川弩而已，若论弓箭，别说花荣，就连杨志、韩韬都不一定比燕青弱。

卢俊义是“棍棒天下无对”，但他并没有用棍棒打过架，这件兵器与栾廷玉的“铁棒”、孙立的“硬弓”一样有别的寓意，不是说这几人的这件兵器如何厉害。此处单道燕青的武功，卢俊义身上的隐喻暂且不说。但是，燕青会些棍棒拳脚功夫，这是《水浒传》中有明确文字实证的。

卢俊义要去泰岳烧香避祸，燕青前来劝阻。卢员外不听，燕青便请求一同前往，好歹保护主人安全。燕青说：“小人靠主人福荫，学得些个棒法在身。不是小乙说嘴，帮着主人去走一遭，路上便有些个草寇出来，小人也敢发落的三五十个开去”。

这番话，证实了燕青的武功不是卢俊义教的，而是因为卢俊义收养了小乙哥，是靠着卢俊义的福荫学了一身的本事，卢俊义还花钱雇人给燕青刺了一身花绣。这两样事都不是卢员外亲手操刀，只是出钱而已，为什么一定要说燕青的武功是卢俊义教的呢？

那么，燕青的棒法如何呢？书中同样没有交代过燕青用过棍棒，但小乙哥是条好汉，不会说嘴，他的棍棒技术足以打败击败三五十个强贼。当然，是一些不会武功或者武功平平的强人，遇到厉害一点的，恐怕就不济事了。

却说燕青救主失败，只得去梁山求救，路途之中遇到了只顾低头赶路的杨雄、石秀。燕青肚中饥饿，正愁没有盘缠，于是，便偷袭这两人，试图抢了他们的包袱。

小乙哥趁其不备，忽然从背后袭击石秀，一拳将拼命三郎打翻。正待袭击杨雄时，早被病关索一棒打翻在地。

这就是燕青的本事，凭此，燕青能去招惹鲁智深吗？

入伙梁山之后，燕青便基本上没有了作为，即便是吴用兵打大名府，小乙哥也没派上大用场，只是去捉李固与贾氏。活捉史文恭时，燕青也只是牵过了照夜玉狮子。

这样的表现，又如何对得起施耐庵那么一大段文字呢？所以，前七十回的燕青，并没有全面展示其价值，小乙哥绝不会是“智扑擎天柱”这样的小人物，打赢一个莽大汉算什么英雄？有什么值得吹嘘的？没面目焦挺还让李逵吃了两个屁墩，小乙哥竟然是这个水平？

施耐庵所写的燕小乙，川弩只是他的旁技，真正的功夫却是这样的：

若赛锦体，由你是谁，都输与他。不则一身好花绣，更兼吹的、弹的、唱的、舞的、拆白道字、顶真续麻，无有不能，无有不会。亦是说的诸路乡谈，省的诸行百艺的市语。

然而，上了梁山的燕青，这些本事全都派不上用场了，这岂不是暴殄天物吗？

尽管续书写了燕青与李师师的故事，似乎是照应了这段描述。但是，燕青在《征四寇》原著中也没有一展才艺，仅是为了宣扬续书作者忠君思想，胡乱编造了一段故事而已。

实事求是的说，《征四寇》中还是有几段故事写得很好的，其中就包括“燕青月夜遇道君”这一段。但是，越是写得好便越有欺骗性。燕青要通过李师师向宋徽宗讨要赦免令，梁山好汉向一个亡国皇帝乞求招安，非常阴险的颠覆了《水浒传》，毁灭了梁山好汉的英雄形象。

燕青的本事并非疆场厮杀，也不是四处寻衅，找人厮杀，与人决战。这不是燕小乙的特长，与十大步军头领第一名，梁山综合武功最强的鲁智深放对，恐怕是被碾压的结果。若花和尚不发慈悲，燕青骨头都可能成渣。所以，七十回书之后，小乙哥的故事同样不是在战斗中如鲁智深般的冲锋陷阵，施耐庵自有用他之处。

那么，七十回书之后，施耐庵又会写一个什么样的燕青呢？

我这样讲，并非脑洞大开，而是依据前七十回伏线的探轶，这条伏线便是“卢俊义活捉史文恭”。

卢俊义活捉史文恭，重点不是史文恭其人，而是那匹照夜玉狮子。当时，卢员外一朴刀把手无寸铁毫无战斗力的史文恭搠下马来，书中写道：燕青牵了那匹千里龙驹，径到大寨。

燕青知道宋江打曾头市，最主要的目的就是要夺这匹“千里龙驹”。于是，便顺手把这匹马牵了过来。这一幕似曾相识，大概出自《三国志通俗演义》中，赵子龙斩杀了张武，顺手牵过的卢这个桥段。

赵云不是讨好刘备，燕青当然也不是讨好宋江。的卢妨主，但不妨真主，照夜玉狮子同样妨主，但会妨那个主呢？

首先，照夜玉狮子妨死了史文恭。按照的卢妨两个主人的写法，会不是妨死宋江呢？不会，因为，的卢是隔着一个主而妨死了两个主。所以，宋江不会被妨死，而是金国王子将死于照夜玉狮子。

所以，我所探轶的故事，将写在我即将续写的三十八回书中。大致情节是这样的：

梁山好汉参加了抗金之战，汴梁保卫战之后，北宋灭亡。但是，梁山好汉与金国王子斡离不的战斗仍然在继续。

金国王子夺走了照夜玉狮子，宋江发誓一定要再夺回来。于是，卢俊义、燕青再度联手，又把这匹千里龙驹夺了过来。

期间，燕青发挥自己的特殊才能，以“诸路乡谈”深入虎穴，展示绝技骗过了斡离不。于是，宋江、吴用（恐怕还有天王李成）乘势攻击金兵大获全胜。斡离不单人匹马落荒而逃，遇到伏击的卢俊义、燕青，照夜玉狮子再次被夺走。

斡离不侥幸逃脱，但却因此羞愤交加，一病不起，于靖康二年六月病亡。梁山好汉从而完成“替天行道，保境安民”大任，重登紫府，上应天星去了。

因而，到《水浒传》终局，燕青都不是武功高手。如此，又怎么会是花和尚鲁智深的对手呢？

浪子燕青和花和尚决战，谁会赢？

浪子燕青和花和尚鲁智深虽然都位列梁山三十六天罡星，但是他俩人的实力却不在同一水平线，如果让他俩人进行生死决战，鲁智深将完胜燕青。

鲁智深的实力；

鲁智深原本是渭州经略府的一名提辖官，为人粗鲁性急，但又不失豪侠之气，因为替落难的金翠莲父女出头，三拳直接打死了恶霸镇关西。之后，出家五台山，因酒后闹事醉打山门，从而被智真长老举荐到了东京大相国寺。

在前往大相国寺的途中，鲁智深到瓦罐寺化缘，却碰到了正在行凶的崔道成和丘小乙，于是饥肠辘辘的鲁智深一对二，大战崔道成和丘小乙，但却因饥饿力乏从而败退，之后，他遇到了史进，在饱餐之后两人重回瓦罐寺最终杀掉了二贼。

在到达大相国寺时，鲁智深做了一件人生中最露脸的事，凭借着一身力量倒拔垂杨柳。之后，鲁智深因为救林冲从而被朝廷通缉，不得以只能流落江湖，并落草二龙山，最终“三山聚义”鲁智深归顺了梁山，并位列梁山一百单八将天罡星第十三位。

鲁智深能以一对二，大战两个江湖败类崔道成和丘小乙，说明他的武艺不弱。而能倒拔垂杨柳，说明他双臂有千斤之力，因此来说，鲁智深属于是力量型的猛将。

燕青的实力；

燕青跟卢俊义名为主仆，实则情同父子，出于这层关系，卢俊义传授了燕青一些武艺，燕青也没有辜负卢俊义，在卢俊义落难之后，燕青出手相救卢俊义，并跟随卢俊义一起上了梁山，位列于梁山一百单八将天罡星第三十六位。

在梁上之上，燕青最露脸的事就是以武力降服了黑旋风李逵。当然，在燕青的一生中最露脸的事就是击败了相扑高手擎天柱任原。

燕青之所以能降服李逵，完全是因为李逵不懂武功，只会凭蛮力和掌中板斧乱砍，而燕青就是利用李逵这一特点，以巧劲降服了李逵。当然，燕青击败任原，凭借的也是巧劲，以巧破千斤击败了相扑高手任原。因此来说，燕青属于是技巧型的猛将。

如果，燕青跟鲁智深进行生死对决，他想用以巧破千斤的办法，击败有千斤之力的鲁智深可以说是相当困难。因为鲁智深不同于李逵和任原，这两人是空有一身蛮力，而鲁智深不仅有力量同时他还有一身高强的武艺，这样一来，燕青的以巧破千斤对鲁智深就无效了，最终结果就是鲁智深完胜燕青。