水浒中卢俊义和林冲打一场，胜负如何呢？

施耐庵不会写林冲和卢俊义打一场，如果写了，就重复了。因为，前面已经有一段非常精彩的故事：“林冲棒打洪教头”，怎么还会来个“林冲棒打玉麒麟”呢？

如此说来，卢俊义不是林冲的下饭菜了？当然是的。

题主提示，说卢俊义、林冲师出同门。这是评书的说法，后来的新版《水浒传》电视剧也是按照评书的套路拍摄的。我认为，如果脱离“水浒中”这个概念，重新编一个梁山故事，说卢俊义、林冲是师兄弟，也没什么毛病。

若以《水浒传》来讲，卢俊义、林冲，包括书中的史文恭，他们肯定不是师兄弟。

首先，施耐庵没这样写，卢俊义、林冲、史文恭在《水浒传》中一毛钱关系都木有，哪里是什么师兄弟呢？评书虚构的周侗，并没有潜入《水浒传》中，教了三个记名徒弟，还给一个不记名弟子传授了武功。

无限拔高的伪水浒（续书《征四寇》），也没有把周侗写作梁山好汉的师父。

其次，评书以及电视剧恐怕没有读懂《水浒传》，对曾头市是个什么所在，曾家五虎是什么样的人，梁山为什么要打曾头市，宋江为何必定要活捉史文恭……，是一脸茫然，只顾看热闹而没有细读施耐庵的文本。

《水浒传》中，曾头市是金国人占领的北宋集镇，假如说得“和平”一点，这个地方就是金国人在宋境内的“榷场”。

宋金重开边境榷场，那是南宋绍兴六年（1136年）以后的事情，施耐庵写的是北宋的故事。也就是说，在《水浒传》的背景时代，曾头市是被金国人霸占了的北宋集镇。

史文恭是曾家的教师，是一个为虎作伥的汉奸。这个汉奸不仅得到了曾家五虎的尊重，更得到了金国王子的认可。按说，曾头市抢回了照夜玉狮子，就应当奉还给金国王子。但是，这匹千里良驹却成了史文恭的坐骑，没有金国王子的认可，曾头市敢这么干吗？

《水浒传》中的金国王子，就是灭掉北宋的“金二”，即完颜阿骨打的次之斡离不。

因而，岳飞是抗金名将，一生为直捣黄龙而奋战，而周侗却培养了一个金国人的走狗徒弟，这不是太讽刺了嘛。

所以，我坚决不同意周侗培养了《水浒传》中的徒弟，卢俊义、林冲、史文恭他们绝不可能是同门师兄弟。

既然如此，卢俊义的武功就成问题了，他绝对排不进梁山的前二十名。

这是所有《水浒传》读者都知道的，之所以把林冲定格为“枪棒”教头，不仅是说禁军教头的级别问题，也是强调林冲的武功特长，林教头的枪棒在《水浒传》中应当都是超一流的存在。尤其是棍棒，那一定是《水浒传》中的第一名。

梁山好汉的武功，绝对是凭借硬实力打出来的，说林冲的棍棒是水浒第一，则是“棒打洪教头”检验的硬功夫，不是嘴上说说就算数的。

《水浒传》中写过两场棍棒较量，第一次是王进为了报答史太公的恩义，有意点拨史进而棒打了九纹龙。另一次，就是“林冲棒打洪教头”。《水浒传》中真正的“棍棒天下无对”，应当属于林教头。

这两场棍棒较量，施耐庵写得高度相仿，书中是这样说的：

那后生看了一看，拿条棒滚将入来，径奔王进。王进托地拖了棒便走，那后生轮着棒又赶入来。王进回身，把棒望空地里臂将下来。那后生见棒劈来，用棒来隔。王进却不打下来，将棒一掣，却望后生怀里直搠将来，只一缴，那后生的棒丢在一边，扑地望后倒了。

（洪教头）便使棒盖将入来。林冲望后一退，洪教头赶入一步，提起棒，又复一棒下来。林冲看他脚步已乱了，便把棒从地下一跳，洪教头措手不及，就那一跳里，和身一转，那棒直扫着洪教头臁儿骨上，撇了棒，扑地倒了。

果然是同出禁军的教头，棒法都是一个套路，正规的禁军棒法。

而且，王进是要让史进服气，林冲则要为柴大官人争面子，洪教头叫板得很张狂，真打的成份林冲要多一些。所以，论棒法，林冲绝对是《水浒传》第一名。

除了这两场棒法较量外，书中只写到武松曾在都监府打过几个轮头的棍棒，说明武二爷的棒法也不是野路子，是得师父传授的。至于武松的师父是谁，书中没写，但肯定不是周侗。

宋江说，卢俊义“一身好武艺，棍棒天下无对”，凭什么？

卢俊义从来就没有用过棍棒，我可以依据《水浒传》文本，判定没有用过棍棒，就是不会。否则，扬言活捉梁山好汉，要去活捉史文恭，卢俊义为何要用朴刀？

卢俊义用朴刀与梁山好汉大战，简直是出尽了洋相，被宋江、吴用捉弄得狼狈不堪。这哪里是斗朴刀，简直就是猫玩老鼠。

其实，这段故事说的是宋江、吴用驯服“玉麒麟”，就是一场“训马”大戏。卢俊义只是附着在“玉麒麟”身上的符码，是专门制服照夜玉狮子的“神驹”。因而，活捉史文恭根本就不需要多大的武功。

《水浒传》中最精彩的一场朴刀大战，主角之一还是林冲。这场大战，便是林冲要纳投名状，在梁山下与杨志的生死大搏杀。无论从技术含量，打斗质量，以及搏命程度来讲，都与卢俊义后来的朴刀大杂耍形成了鲜明的对写，卢俊义的刀法在林冲面前简直就是马尾穿豆腐，根本就提不起来。

棍棒《水浒传》第一，刀术《水浒传》超一流，卢俊义还能跟林冲打吗？

林冲上阵打仗，用的是丈八蛇矛，这可是比史文恭丈二朱樱枪更长的兵器，也是排名《水浒传》的存在。

丈八蛇矛是《三国志通俗演义》中张飞的兵器，难道林冲学的是张家枪法？《水浒传》中有张教头吗？果然有，他就是林冲的岳父。

张教头是不是禁军教头，书中也没写，但从林冲的渊源来讲，恐怕大有可能这位张教头也出自禁军。即便不是禁军教头，施耐庵写这一笔，应当也暗点了林冲枪法的来历。

我们不妨按照书中的情节脑补一番，张教头教徒弟，看中了林冲，便把女儿嫁给了他。从林冲休妻的细节看，张教头对待林冲，亦婿亦子，很明显有师徒的情谊在其中。

所以，《水浒传》张教头的武功实力不可小觑。

林冲的父亲是林提辖，《水浒传》中的提辖都是武功高超之辈，林冲的家学功底也是非常深厚的。

武功有来历，这是林冲武艺高强的深厚底蕴，说林冲的武功是周侗教的，这不是贪天功为“周”有嘛。

那么，卢俊义的武功有是跟谁学的呢？原本，《水浒传》中卢俊义是没有师父的。为了神化卢俊义的武功，便臆造了周侗教了这个徒弟。

说了这么多，林冲、卢俊义的武功谁高谁低，也就不需要再多做比较了。

因而，卢俊义与林冲认真的打一场，肯定不会比洪教头更体面。

水浒中卢俊义和林冲打一场，胜负如何呢？

玉麒麟卢俊义、和豹子头林冲都是《水浒传》里的英雄人物，两人都是“陕西大侠铁臂膀”周侗的徒弟，都有万夫不当之勇的顶级武功，如果让卢俊义和林冲打上一场，胜负将如何呢？这就要看两人的战斗状态和战斗的时间。

卢俊义和林冲的较量，就像一场残忍的狮虎斗，征辽时卢俊义大战耶律四将、征王庆斩大将方翰、征方腊诛猛将厉天闰，这都说明卢俊义的武功在梁山是第一流的，而豹子头林冲一生征战无数，死在他枪下的战将也多如牛毛，说明林冲的武功在梁山也难出其二。卢俊义与人厮杀，就像三国时期的关云长一样，爆发力极强，能瞬间秒杀对手于马下；而林冲则钢柔并进，遇弱不弱、遇强更强。

如果卢、林两人开战，林冲只要拖住时间与卢俊义战上两、三百回合后，林冲的优势才能慢慢凸显出来，在战斗中，卢俊义属于百米冲刺型的，他需要的是快刀斩乱麻的效率，而他又没有能力秒杀林冲，所以，他注定要处于劣势；而林冲则属于国际马拉松型的，战斗经验丰富，他既能做到秒杀弱者，又能做到耗死强者。

为什么要这样说呢？因为卢俊义出身豪门，是个相当富有的卢员外，平时少有带兵打仗，没有旺盛体力补给输出的连续性，只要他与林冲斗上四、五百回合后，定会气喘吁吁、武功打折的。而林冲却不一样，林冲作为八十万禁军枪棒教头，平时又多处于实战状态，林冲的体力已习惯于大量输出的训练。战到最后，尽管卢俊义因体力不支退出战斗，而林冲却也奈何不得他，对二者来说都是一种解脱，周侗的徒弟不是吹出来的。

所以，根据以上阐述，如果林冲使用疲劳战法，卢俊义是赢不了林冲的。

水浒中卢俊义和林冲打一场，胜负如何呢？

豹子头林冲原是东京八十万禁军枪棒教头，在梁山五虎将里排名第二，武艺仅次于大刀关胜。但与号称天下武艺第一，棍棒天下无对的玉麒麟卢俊义相比，远非一个档次。卢俊义能独自活捉史文恭，在独自迎战辽国郎主御弟的四孩儿宗云、宗电、宗雷、宗霖四将的合击时，还能从容不迫地杀死一个，吓跑其余三个；而以上四将又能分别抵敌关胜、呼延灼、徐宁、索超四将。水浒中凡与卢俊义敌对的战将都不满二十回合，不是被他活捉就是被刺死。跟由此可见，林冲武艺远非卢俊义可比。

水浒中卢俊义和林冲打一场，胜负如何呢？

卢俊义、林冲和史文恭皆为周侗徒弟，武功高强。

卢俊义武功天下第一，为超级高手。曾头市活捉史文恭；征辽大战耶律四将且斩其一可证。

林冲为八十万禁军枪棒教头，鲜有敌手，在梁山虽只居第三，但实为宋江限制其出战有关。其实力亦可列超级高手之列。

卢俊义和林冲为师兄弟，又无仇恨，不可能真正打一场。间接可证的是卢俊义活捉史文恭，但其中还是另有隐情。晁盖临死遗言"谁杀史文恭便继承山寨之主″，其时，梁山真正能取胜的只有林冲，意在让林冲继位。所以，宋江是决不能让反对招安的林冲继位的。故林冲与史文恭刚战五十合便被宋江鸣金打断。而卢俊义活捉史文恭则是在其败势已成时，以逸待劳成功的。此后征辽，林冲已逝，只能从卢俊义战耶律四将获胜，而与林冲不相上下的关胜却战四将未能取胜来比较了。不过，其中也有谁的武功可以克制谁的弊端在其中。万一正好卢俊义的武功克制四将呢？林冲与卢俊义武功相同，枪与矛亦相似。

综上考虑：似乎卢俊义胜林冲的可能性大些，但没有真正比过，也不好说得太绝了。

水浒中卢俊义和林冲打一场，胜负如何呢？

卢俊义和林冲都是陕西铁臂大侠周侗的得意弟子，师出同门。

二人都学到了老师的看家本领。既然是师出同门，枪法应该一样的。那惟一的差别是：体力、实战经验和灵活应变能力。

先说一下林冲。他长期在禁卫军当教官，这是军中技术性人才。枪法不好，也不可能让他在中央军中混日子，枪棒技巧不用说，教学能力不说了，可以说是资深教官。但林冲在上梁山以前，没有在战场上经历过实战，这一点是他最大的缺憾。评分要弱一点的。

再说一下卢俊义，他原本就是一个带兵的武将，多次在征战中出生入死，不是武艺高强，几乎命丧战场。可以这么说，他是一个实战出身的练家子。这一点要比林冲有加分项。

那朋友们说了，林冲与人比武，什么柴家庄的洪教头都被林冲打趴下了，当时林冲还戴着枷锁刑具呢，这不算厉害？可是这仅仅是比斗，远远比不过战场的惊险。当宋江带人讨伐史文恭的时候，梁山无将可敌。这就让宋江犯了难了，迫不得已，使用计谋把当时闲居在家的卢俊义诱骗到梁山。如果林冲能打败史文恭，人才就在这里，宋江还费这么大周折干什么？这不是瞎折腾吗？最后还是卢俊义用枪把史文恭钉在了树上。

通过以上分析，如果二人交手，卢俊义武功比林冲略胜一筹。

我这么说，不知林冲服不服？

水浒中卢俊义和林冲打一场，胜负如何呢？

按照排位，卢俊义要略高林冲一筹。