于禁投降关羽，是曹操对他不好吗？否，是敬关羽还是怕关羽？

于禁投降关羽，并非曹操对他不好，也不是敬畏关羽。根本原因在于，于禁贪生怕死，祈求关羽活命。于禁只是投降，是战场上正常的选择，并不意味着背叛。

巧合的是，迫使于禁投降的关羽，自己也有兵败投降的经历。关羽投降得到了高度颂扬，于禁投降，则被认为是丧失气节，是一种莫大的耻辱。这是为什么呢？

陈寿作《三国志》，以张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃合传，称：“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先。”，简而言之，陈寿认为这五人是曹营的“五子良将”。在五人传记结尾处，陈寿还特别提到于禁，说他：“于禁最号毅重，然弗克其终。”

陈寿的意思是说，于禁以刚毅持重著称，但没能坚持到最后。这句话，隐含了于禁在樊城之战时，被关羽活捉，失掉了“毅”字，“毅重”没能做到有始有终。陈寿的评价是十分客观的，同时，也代表了曹魏几代人对于禁的看法与评价。

《三国志》是陈寿降曹之后编纂的，自然带有很大的曹魏观点。所以，于禁的投降，并没有被曹操视作耻辱变节。于禁在历史上，仍然保持着“五子良将”的荣誉称号，一个“良”字，不仅是对其善于用兵，对曹魏作出贡献的肯定，也是其道行达到了一定的高度，符合“良”的标准。

于禁，字文则，原本是鲍信手下，曹操统领兖州时，于禁带着手下投奔了王朗（《三国演义》说他被诸葛亮骂死）。王朗十分惊异于禁的才华，说此人足可担任大将军。曹操得知王朗的评价后，便召见了于禁，拜他为军司马。很快，曹操就让于禁独当一面，四处征伐。于禁不负所托，简直可以说是所向披靡，战无不胜。

在“五子良将”中，于禁是单独带兵最多的将领，立功也最多，果然具备大将军之才。所以，陈寿在给五子良将下评语时，把于禁放在第一位。而且，还很遗憾的说，于禁（也包括乐进、张郃）的事迹还有遗漏，不如张辽、徐晃的详细。

于禁除了善于带兵打仗外，还有“持军严整，得贼财物，无所私入”的品质，从不贪昧战利品。因而，曹操十分欣赏于禁，在五子良将中，于文则得到的赏赐最多，封赠也最厚。

从《三国志》的记载看，于禁没有因为投降关羽而受到曹魏的贬斥，也绝没有因为这件事情而被打入另册。

三国时期，投降的事情并不少见，无论出于何种目的的投降，只要不是背叛，都是可以得到谅解的。于禁只是投降而已，没有背叛曹操。即便是投降叛变，也有“明珠暗投”这一说，在成王败寇的游戏规则里，反倒是“识时务者为俊杰”了。所以，于禁投降关羽，并非是曹操对他不好而背叛，也不是惧怕甚至敬服关羽而屈膝。

于禁不可能再度为刘备效力，因为，在关羽被擒杀之后，于禁便到了孙权手上。假若要背叛曹操，于禁完全可以选择求饶，为东吴做大将。

自投奔到曹操帐下之后，于禁的军事生涯十分顺利，从当初的军司马节节上升，官职时攀新高。曹操在宛城被张绣杀败，退至舞阴。曹军无主，顿时大乱，众将分兵从各条小路寻找曹操。于禁则独自带领数百人，平定了试图重新作乱的青州军，确保曹操到来后的稳定局面。曹操十分赞赏于禁，于是，“录禁前后功，封益寿亭侯”。

众将得封侯，于禁恐怕是非常早的一位。至建安二十四年前，于禁官至左将军，假节钺，食邑五百户。曹操封赏于禁尚嫌不足以表彰的功绩，还把于禁的一个儿子也封为列侯。

此时的于禁功劳很大，官位很高。同时，北方平定，也享受到了富贵荣华，“毅重”之气恐怕也渐次消耗了。

建安二十四年，曹操命于禁、庞德前往樊城协助曹仁抵御荆州之兵。《三国志·于禁传》中，这一段历史写得十分简略，只说“秋，大霖雨，汉水溢，平地水数丈，禁等七军皆没。”仿佛仅是因为天气异常导致汉水猛涨，于禁没有及时防范，七军遂被淹没。

从《三国演义》中看，水淹七军是关羽的得意之作，是一场有预谋的军事行动。实际上，这仅是演义而已，从《三国志》的记载看，确如于禁传记所言，就是一次偶然的天气变化所导致的战争结果。《三国志·关羽传》也是这样说的：“秋，大霖雨，汉水汎溢，禁所督七军皆没。”，几乎与于禁传记中的记载一模一样。

但是，不管怎么说，作为军事主管，于禁的排兵布阵没有考虑到极端天气因素，导致失败也是有责任的。纵观于文则打仗，从来没有这样的大败笔，这次失算，除了百密一疏之外，大概与他长时间不临战阵有关。

从于禁的履历看，于禁在被俘前打的最后一仗，是协助臧霸、张辽攻打梅成、陈兰，这是建安十四年（公元209年）的事情，也就是说，于禁前往樊城协助曹仁攻打关羽，与此战已经相隔整整十年了。

十年间的养尊处优，除了消磨了“毅重”之气外，更容易使人沉醉与荣华富贵的享受之中，自惜羽毛，也是在所难免的。因而，于禁被关羽所擒，立即投降。

曹操听到这个消息后，十分惋惜，感叹道：“吾知禁三十年，何意临危处难，反不如庞德邪”。曹操并没有责怪于禁，仅是与庞德对比，深有遗憾罢了。曹操应当十分理解于禁，蝼蚁尚且偷生，何况富贵如于禁者。在三十年间，于禁有胆有谋，绝非贪生怕死，临阵畏怯之辈，这一点，曹操自己也十分肯定。

从孙权那儿回来之时，曹操已经去世，曹丕篡夺了帝位。有一天，曹丕召见了于禁。此时，于文则须发皓白，形容憔悴，见了皇帝，顿首哭泣，无地自容。曹丕很好的宽慰了于禁，以荀林父、孟明视故事，肯定了于禁对于曹魏所建的功绩，勉励他继续为魏国建功。曹丕拜于禁为安远将军，让他出使东吴。

临别之时，曹丕让于禁去邺郡拜谒曹操陵墓。不知是为了羞辱于禁，还是提醒于禁此去江东当尽忠竭力，曹丕事先让人在墓室中画了一幅水淹七军图，得胜的关羽气势凌人，庞德愤怒不降，于禁则做投降状。看到这幅画，于禁羞愧无比，又十分愤怒，羞愤交加而发病辞世。

于禁虽然对自己的贪生怕死羞愧不已，但也为曹丕的不计前功，如此羞辱自己而愤愤不平。曹丕的本意究竟如何，《三国志》中没有点明，《三国演义》评议道，曹丕认为于禁被俘不能死节，便以绘画的方式来羞辱于他。这层意思，当然不能排除。但于禁死后，曹丕却没有忘记他的功绩，封其子于圭继承了益寿亭侯，谥于禁为厉侯。则又说明曹丕并没有置于禁于死地的故意，曹子桓固然没有乃父胸襟，但也非不能容人之辈。

曹丕确实有惩戒于禁的意思，但若说一定要把他逼到绝境死地，史书也没有给予肯定的描述。曹丕虽然做了皇帝，但长期以来跟随曹操东征西讨，见证了曹魏一步步壮大，于禁等人功不可没。但是，于禁投降关羽，曹魏来说毕竟不是什么光彩的事情，羞辱并以此惩戒于禁的屈膝投降，是必须要做的事情。否则，临阵怯敌，贪生怕死，如何面对虎视眈眈的孙刘集团。

曹丕自己并没有自己的基业，全都是继承父辈的权势和人才资源，这样对待于禁，也有为自己树立威信，臣服虎狼之辈的意图。

于禁羞愤而死，曹丕似乎也达到了目的，也感觉有点过了，这才封了他的儿子。假如曹丕直接杀掉于禁，可谓明证刑典，谁也不会多言。因而，曹丕让于禁拜谒曹操陵墓，目的还是把父辈的事情交给父辈处理。于禁倘若有羞耻之心，自当愧对曹操的知遇之恩，不死也当效忠新帝曹丕。

曹操对于禁很失望，是因为有庞德做参照。《三国演义》中，庞德英勇无比，抬棺死战关羽。在一次对阵中，庞德一箭射中了关羽左臂，正待追击，于禁忽然鸣金收兵。书中交代，于禁嫉妒庞德，害怕他抢了功劳，这才从中使坏，使庞德错过了斩杀关羽的良机。这段故事在正史中是没有的，罗贯中这样写，无非是要把于禁写得很不堪，为其投降做铺垫。曹操以庞德比于禁，最主要的是庞德没有投降，死于关羽刀下是烈士，保全了气节与曹操的颜面。

三国时期，不断改换门庭者不在少数，五子良将中，除了乐进以为，其他四人全部是“投降”过来的。曹操早期，不断的招降纳叛，也经常放虎归山。其中，对关羽的投降和反叛，曹操不仅没有追杀，反倒十分理解，甚至有点敬佩。关羽的投降，与于禁的性质是一样的，并不是《三国演义》中说的那样，土山约三事，降汉而不降曹。无论《三国志·武帝纪》还是关羽传，都只说关羽守下邳被曹操所擒，没有那么多气节表现。

关键在于，于禁投降不是时候，倘若在中原逐鹿的时候战败被擒再投降，回归曹营也不会是一件十分耻辱之事。所谓“识时务者为俊杰”，于禁投降关羽则是不识时务的典型。所以，关羽可以享受庙祭，于禁则不能进入曹魏太庙。在魏国太庙二十六功臣中，于禁是五子良将中唯一没有牌位的一代名将，而张辽、张郃、徐晃等降将则堂而皇之的高居庙堂。

于禁投降关羽，是曹操对他不好吗？否，是敬关羽还是怕关羽？

求生欲是人的本能，为了活命投降也很正常。但我一直持一个疑问：于禁真的有投降关羽吗？恐怕也未必吧。

要知道，我们一直说的都是关羽“擒于禁，斩庞德”，可不是“降于禁，斩庞德”。只不过是在水淹七军后，擒获于禁、庞德后，关羽并没有杀掉于禁，只杀了庞德。于禁可没有为关羽带病打仗啊。只因为于禁没死就能说明他投降了吗？我举三个人：

第一个是吕布，徐州战败后，吕布被擒，向曹操示好，表示如果曹操收纳自己，曹操率领步兵，自己率领骑兵，就能无敌于天下。这算是投降了吧，可曹操还是杀了吕布。这说明，头像的人也可能被杀。

第二个是严颜，张飞入蜀，严颜兵败被擒，张飞威胁杀他，严颜表示坚决不投降，西川只有断头将军，没有投降将军。最后，张飞敬佩严颜，把他放了，还引为宾客。这说明，不投降也可能不被杀

第三个是关羽，走麦城兵败被擒后，孙权曾想招揽关羽为自己效力，结果被众将反对，孙权还是杀了关羽。这说明，关羽投降不投降不重要，被杀不被杀看运气。

所以，于禁没被杀，不说明他投降了。杀不杀于禁完全取决于关羽。那关羽为什么会不杀于禁呢？大体又有三种可能：

一、关羽可能与于禁有旧谊

我们知道，刘备在徐州被曹操击败，关羽被擒，暂投曹操麾下，期间与曹营不少将领都有交情。比如徐晃就和关羽称兄道弟，在徐晃率军解围樊城时，关羽还称其“大兄”。那关羽与于禁也有交情，也不是没有可能。出于当年交情，不杀于禁。而庞德跟关羽肯定没交情，所以杀就杀了。

二、于禁官阶太高，留给刘备处置

于禁在朝中官拜左将军，假节钺。是曹营除了夏侯氏和曹氏外的外姓武将中地位最高的。这样的人，关羽可能觉得不好随意处置，要等刘备的决定。而庞德不过是个杂号将军，关羽可以自行处置。

三、于禁的地位，留下可以羞辱曹操

于禁是曹操的嫡系，很早以前就随曹操出生入死，又有左将军的官位，假节钺的特权。这样的人，不可多得啊。留在身边，看到曹军，甚至曹操本人，就把于禁拉出来遛一遛，可以提振自己这边的军心，打击敌军的气焰。庞德地位低，无足轻重。

所以，基于以上三种可能性，关羽很有可能因此就不杀于禁了。有人可能说于禁为什么不自杀，那可不是那么容易的，自己也没这个勇气，关羽怕是也会派人看着。

当然了，说于禁没投降也是个猜测。如果于禁真的因为苟且偷生，就这么投降了关羽，可能性也不小。毕竟，求生欲是与生俱来的，如果谁都能视死如归，那些壮烈牺牲的义士也就没什么稀奇了。

于禁投降关羽，是曹操对他不好吗？否，是敬关羽还是怕关羽？

建安二十四年蜀汉大将关羽发动襄樊之战，围攻曹操的襄阳和樊城，曹操为了抵御关羽，派出了曹魏集团外姓第一大将于禁和副将庞德统率七军（三国时期七军共计三万余人左右）开赴襄樊抵御关羽。

于禁跟随曹操三十余年，转战四方，立下战功无数，于禁也是曹操集团中第一大将。

当时刘备自封汉中王，拜关羽为前将军、假节钺，这就是相当于全权特使，在荆州地区关羽可以全权处理军务事宜而不用禀报刘备。

而曹操这边襄阳守将曹操的亲戚曹仁管拜征南将军、假节，在这里说一下根据汉魏规定，假节钺高于假节，而支援曹仁的于禁被曹操管拜左将军、假节钺，这是曹操集团外姓大将中唯一假节钺的大将，即使后来的张辽、徐晃等人都没有这等待遇，这说明了在曹操这方面于禁的地位就相当于刘备集团的关羽。

从这一系列可以看出曹操待于禁不是不好，而是对待于禁更高于其他将领，而于禁对曹操也是感恩图报，尽心尽力，所以曹操和于禁之间不存在不愉快不和谐的关系。

那么为什么于禁会投降关羽，其实在这里我想给于禁鸣一次不平，关羽水淹七军并非关羽用兵如神，也并非于禁无能，而是关羽运气太好，老天爷帮了他，于禁大军刚到樊城驻扎，便赶上天降暴雨，连续几天暴雨导致于禁大营被水淹没，关羽乘势派船队围剿才攻破了于禁大营。

于禁七军覆没只在几天之间，这也是出乎曹操意料的事情，因为在曹操心目中于禁能力是非常不错，能与古之名将相媲美，即使扛不住关羽，也能抵抗关羽几个月，他本来是打算亲率大军支援于禁，结果数日之间于禁七军覆没，震惊了曹操。

而于禁之所以投降，于禁不是敬畏关羽，而是他敬畏生命，因为暴雨淹没军营以后，于禁七军将士可是三万多人的性命全在于禁手里，如果是死在战场上被敌人斩杀，那么这是理所应当，但是这是被老天捉弄了，这是非战之败，如果三万多人都被暴雨淹死，于禁心如何能安？

于禁是出于将士生命考虑，所以在水淹军营以后，关羽又乘势来攻，于禁不得已下达了投降的命令。

如果是在战场上于禁被关羽正面击溃，即使于禁被活捉，于禁可能都不会投降，但是天降暴雨，非战之败，于禁不忍无辜的将士丧命，所以才投降了。

于禁的副将庞德被关羽擒获后宁死不降，被关羽斩杀，曹操听闻这个消息以后非常震惊，所以有了那句话“吾知文则（于禁字文则）三十载，何以临危之际反不如庞令明（庞德字令明）乎。”

曹操与于禁相识三十余年，即为上司也为知己好友，所以曹操即使知道于禁投降的消息后，也没有牵连到于禁的家人，于禁的儿子依然享受高官待遇。

而他的副将庞德不一样，庞德是马超旧将，跟随汉中张鲁投降到曹操手下，而且彼时旧主马超为蜀汉大将，庞德堂兄庞柔也为刘备集团得力干将，所以庞德如果投降，那么他在许昌的家人势必遭到牵连，而于禁与曹操的交情却不会这样，所以于禁可以投降，庞德必须死节。

于禁严格来说就是单纯的投降，他从始至终没有背叛过曹操，他也没有为关羽出过一份力量，关羽败亡后，他被吴国所虏获，也依旧没有为孙权出过力，他一直以曹魏臣子自居。

从这里可以看出于禁投降和别人的投降不一样，他和后来蜀汉的黄权投降曹丕不一样，黄权后来在魏国一直身居高位，为魏国效力，而于禁从来没有出任过蜀汉或者东吴任何官职，他从始至终都是曹魏之臣。

所以我认为在历史上于禁投降之时一定和关羽达成了某种协议，他投降，但绝不为刘备集团效力，而且关羽必须保证七军将士生命安全，而关羽向来以仁义体恤士卒著称，所以应该是也被于禁所打动，答应了于禁投降。

后来于禁和这七军俘虏都被关押在荆州关羽的大本营，关羽也是非常信守诺言，在荆州军粮严重不够的情况下，关羽还费尽心力为这三万多俘虏筹措粮草，没有饿死俘虏，善待了这些俘虏，其实这些俘虏也成为拖垮关羽的原因之一。

可以说于禁用自己的一世英名保全了三万多将士的生命，难道这种行为不伟大吗？后世都在唾弃他贪生怕死，可是有谁真正站在于禁的角度想过这个问题。

中国人可以崇拜杀神白起，但是却不能包容保留了三万将士性命的于禁，一将功成万骨枯，于禁没有踩着士兵的白骨，所以他就违背了历史规律，遭到后世唾弃。

这也是我上面说到的，我要为于禁鸣不平，一位敬畏生命的将军，用自己一世声名换来了三万多人的性命，但是他却还要惨遭后世唾弃，被人称为贪生怕死，如果他真是贪生怕死的小人，他最后就不会重回魏国，受曹丕羞辱，他投降蜀汉或者东吴，以他的军事能力绝对会得到重用，但是他没有，他默默承受了所有的羞辱以及后世人对他的误解。

我时常在想如果把当时于禁换成我们现代人，我们会如何去做？

我在很多年以前读《三国志》的时候读到于禁被水淹七军这一段，我总觉得他败的很冤，确切的说是他运气不好，一直想为于禁鸣不平。

最后奉上一首为纪念于禁将军的诗：

汉末天下乱，黎民不聊生。

妖人惑众意，诸侯逐鹿鸣。

苍茫东海阔，巍峨泰山青。

齐鲁英雄地，代有将相生。

周武传血脉，于公高门庭。

少年出山海，愿为乱世平。

鲍信募壮士，慷慨从军行。

王朗荐僚下，可有大将风。

一役拔广威，徐州初显名。

陷阵东西战，平虏南北征。

威重如泰山，进退自从容。

霸业难初创，将军不没功。

袁曹会官渡，豪杰决雌雄。

壮毅为先登，雄气振军营。

北军如潮浪，势摧延津城。

琼飞玉碎后，岿然柱石峰。

驰骋黄河上，纵横北国中。

扫荡中原路，半壁尘埃清。

威隆节与钺，位重左军锋。

百战浪淘沙，虎威华夏名。

英雄欲无尽，战端起樊荆。

风云有不测，七军没水中。

卅年感知遇，荣辱顾何轻。

屈伸权大义，无愧毅重称。

胜败自有常，昙花现俄倾。

苍天垂雨泪，人间实与名。

辗转荆楚地，飘零吴越风。

闻歌乡思泪，三年始重逢。

高陵祭先王，来迟去何匆。

怆然见涂壁，新帝意自明。

君臣义已尽，故国缘也空。

黄泉追旧故，相聚再峥嵘。

沧海寄我魂，青山住我灵。

纸竹终灰灭，海阔山自青。

于禁投降关羽，是曹操对他不好吗？否，是敬关羽还是怕关羽？

感谢邀请，很高兴回答你的问题！

好，把题主的疑惑解答了，我们来看一下于禁在曹魏集团的地位、如何被俘虏的以及被俘之后的事件走向。

我们都知道，曹魏集团的武将分为外姓武将和宗亲武将，具体都有哪些人，在这里就不一一列举，当时外姓武将比较厉害的有：张辽、于禁、徐晃、乐进、张郃等五个人，于禁是在征讨黄巾起义就追随曹操了，而陈寿在《三国志》中也把这五个人放在一个列传里面，他们就是我们所熟知的“五子良将”这五个人在曹操亲征的时候基本上都是先锋。而五子良将之首，历来就是在于禁与张辽之间产生分歧的，不过谁是首不重要，已经突出他的地位了，我们再来看于禁在曹营的官职和权利

”假节钺“是什么概念，那是规格极高的，不但可以随意斩杀触犯军令的士卒，还可以代替君主出征，并拥有斩杀节将的权力。所以不存在曹操对于禁差不差的问题，不过，这些待遇也是于禁的能力与实力得到的。

当时刘备刚刚攻占汉中进为汉中王，留守荆州的关羽为对应汉中攻势，发动了襄樊之战，兵锋直指襄阳、樊城。当时樊城守将曹仁抵挡不住关羽的攻势，向许都求救，曹操令于禁督七军，共计三万人支援樊城，当时正值秋天，八月的襄樊地区大雨连绵，而关羽又熟悉荆襄地区的水文气候，抓住于禁把军队驻扎在低洼之处的弱点，于禁七军被汉水猛涨淹没，于禁也被生擒。当时曹操还说：于禁跟了我三十多年，临阵怎么反而不如庞德？

我们都知道，关羽很快就被东吴偷了后方，进而占领荆州，于禁也就被获释到了东吴，一直到曹操死后，曹丕继位，于禁才回到魏国，曹丕表面上对于禁表示安慰，任命他为安远将军。 却在于禁拜谒曹操的陵墓时暗地里羞辱他，于禁觉得丢脸而羞愧得病死去，被追谥为厉侯。

浪花淘尽英雄啊！如果当时于禁宁死不降，历史又会是怎么样一番景象呢？

于禁投降关羽，是曹操对他不好吗？否，是敬关羽还是怕关羽？

三国时期，关羽曾水淹曹军，同时又擒于禁、斩庞德，可谓是威震华夏。于禁和庞德相比，要比庞德追随曹操的时间早的多，重要的是于禁还是曹操无子良将之一，他追随曹操后，屡立战功，深受曹操的器重，曾被曹操称赞是胜过古代名将的。

于禁带兵严肃庄重，深受曹操的器重，同时他还是曹操账下外姓将领中假节钺的人。要而庞德曾是马超账下猛将，后来留于张鲁那里，张鲁归降曹操后，庞德亦一起归降的曹操。相对而言，庞德追随曹操的时间很晚的。

当关羽水淹曹军时，把于禁和庞德擒住，按理说深受曹操器重、追随时间很长的于禁不应该投降关羽，而应该宁死不降的。但是他的表现却出乎意料，他是投降了关羽，而追曹操不久的庞德反而宁死不降。

曹操听到这个消息后，就哀叹良久的说:于禁和我相交三十年，怎么面临险境反而不如庞德呢！

后来东吴袭荆州，关羽被擒，当然于禁也归了东吴，再后来东吴出于利益关系，又把于禁送回曹魏。因为于禁曾经投降关羽，再次回到曹魏的于禁，自然会受到嘲笑讥讽，于禁在这样的环境下，时间久了他就羞愧而亡。他去世后，被恶谥为厉侯。

那于禁投降关羽，是曹操对他不好吗？还他怕关羽、敬关羽？

其实，于禁投降关羽，并非曹操对他不好，要知道于禁还是深受曹操的器重，为五子良将之一，同时他又是曹操账下外姓将领能假节钺的人，可见曹操对他还是不错、还是重用的。

而于禁投降关羽，他被擒后，虽然有点怕关羽，但这怕并非真的怕、或者是只是怕一点点。他真正所怕的并非于此。

于禁之所以会投降关羽，就是因为他深受曹操的器重，又被称胜过古代名将，在这样的情况以下，于禁起点很高，也可以说是不容他失败。也不能接受大败的事实。

当于禁败给关羽后，他的心里防线彻底崩溃了，作为名将的、受到曹操极其重用的于禁，如今却吃了大败仗，他不知道该如何是好，他或许是愧于曹操、或许是不敢面对曹操，又或许不敢面对这个现实。

在种种的原因下，曾经庄重的于禁害怕了，不仅害怕面对现实，也开始害怕死了。所以这时他不想死、想活命，于是于禁最终投降了关羽，而没有像庞德那样宁死不降。

于禁投降关羽，是曹操对他不好吗？否，是敬关羽还是怕关羽？

一、于禁碍于关羽的威名，三国的关羽威震华夏，当时关羽攻破襄阳之后，曹操曾想要迁都，以躲避关羽的锋芒。可见，关羽的威名已经传遍三国。暂不说关羽之前的战绩，只看襄樊一战，关羽一人迎战曹营中的于禁、徐晃等大将，关羽凭借自己的谋略，仍然攻破了襄阳城，曹魏大军大败，将庞德、于禁曹将俘虏。这样的战绩，在三国乱世里，恐怕只有关羽一人可以做到。所以于禁很可能是摄于关羽的威名，很害怕关羽，所以才向关羽投降。

二、个人的价值观，所谓良禽择木而栖，贤臣择主而侍。在三国乱世，一个大将投靠多位君主的事情非常少。在曹操麾下，除了曹氏家族和夏侯家族，很多将领都是在曹操起事之后才投靠曹操的。比如：刚开始张辽是在丁原麾下，后来到了袁绍麾下，再后来就到了曹操的麾下。所以，君择臣，臣择君，在三国时代是司空见惯的。

然而于禁向投降关羽，性质还是不一样的。于禁本以为，凭借他的地位与实力，如果向关羽投降，肯定会受到关羽的礼遇。甚至，一向仁义的刘备肯定也会重用他。但他没想到的是，关羽为人孤傲，他没想到关羽看不起他，最后竟然将他收押。相反，宁死不屈的庞德却得到了关羽的赞扬，最后成了关羽为数不多敬佩之人。

但是让于禁没想到的是，他被关押之后，关羽竟然兵败身亡了。但更让于禁想不到的是，他本已投降关羽，却又被部下所俘获，最后继续被软禁。

当时，孙权为了夺取荆州，竟然向曹操上表称臣，孙曹结成了同盟，于禁本来是曹操麾下大将，所以孙权在俘获于禁之后，将于禁送还给了曹操。就这样，本来受曹操重用信任的大将于禁，此时却成了骑虎难下的人。曹操在世时，于禁的生活还好。但曹操死后，于禁受到了曹丕的羞辱，最后在狱中忧郁而死。

于禁投降关羽可以理解，但于禁却又是非常悲催的，投降关羽之后，他没想到关羽兵败身亡，孙权把他送回到了曹营，他的地位非常尴尬。于禁为曹魏的立下了汗马功劳，即使投降关羽，也应该受到优待，毕竟关羽威震华夏。但到了曹营之后受到了曹丕的羞辱，于禁一世英名，毁于一旦。