《水浒传》晁盖之死为什么多阴谋论？譬如花容射死了晁盖，你认为呢？

晁盖之死绝不是什么“阴谋论”，而是施耐庵写得很明白，晁天王就是被谋杀的。如果细读文本，把书中隐写的线索、施耐庵的创作思想综合起来，就不难读出：花荣射了晁天王一箭，林冲在金疮药上下毒。吴用在宋江的指使下，设“连环计”谋杀了晁盖。

那么，宋江为何要谋杀晁盖，其中的细节又怎样呢？

晁盖攻打曾头市不利，心中很焦躁。于是，跟随法华寺和尚，前去偷袭。没想到，中了曾头市的埋伏，黑暗之中，被来历不明的飞箭射中了面颊。但是，从书中的情节看，这一箭没有毒，为什么呢？

晁盖从大营出发，时间是“夜色将黑”。到了法华寺，“只是二更天气”。“三更时分，他无准备”，四个和尚便带着晁盖从法华寺出发。“行不到五里多路，黑影处不见了两个僧人”，晁盖情知中计，呼延灼便寻旧路往回走。“走不到百十步，只见四下里金鼓斋鸣，喊声震地，一望都是火把。”这段时间，最多不会超过半个时辰。

晁盖众将引军夺路而走，才转得两个弯，撞见一彪军马，当头乱箭射将来，扑的一箭，正中晁盖脸上，倒撞下马来；却得三阮，刘唐，白胜——五个头领——死并将去，救得晁盖上马，杀出村中来。村口林冲等引军接应。刚才敌得个住。两军混战，直杀到天明，各自归寨。

书中写得非常明白，晁盖中箭时，大约是在三更天，也就是子时，夜里十一点至凌晨一点。中箭之后，晁盖便被身边几个兄弟救上了马一起杀了出来。林冲引军前来接应，晁盖依然裹在军中混战，直到天明才回到营寨。这是春暖时节，大约是阴历三月份，公历四月底，天亮大约在卯时。换算成二十四小时，就是早上五点到七点之间。也就是说，晁盖从中箭到回营，至少经过了四个小时。在这四个小时时间里，晁盖在马上冲杀，何以没有中毒迹象呢？

箭是无毒的，因而，“急拔得箭出，血晕倒了”。拔箭不用工具，可见射得不深，箭拔出后，晁盖只是因为血晕才倒下的，并没有中毒症状。于是，“林冲叫取金疮药敷贴上。”林冲敷上金疮药后，“原来却是一枝药箭。晁盖中了箭毒，已自言语不得。”为何此前没有发现是一支药箭？为何敷药过后才写中毒，为何敷药过后，才言语不得？施耐庵写得层次分明，丝毫不乱，文字逻辑十分清楚的告诉读者，问题出在金疮药上。所以，才是一支“药箭”。

林冲下毒确信无疑，那么，花荣射箭有何凭据呢？

回到《水浒传》第三十四回“石将军村店寄书，小李广梁山射雁”这回书，来找一找花荣射晁盖一箭的伏笔证据。

书中写道：梁山设宴，款待从清风山前来入伙的兄弟。酒席上，晁盖不相信新来的花荣箭法如此神乎其技，竟然能射断吕方郭盛画戟上的绒绦。酒至半酣，众头领一齐去山前游玩。当一众人等行至寨前第三关时，只听得空中数行宾鸿嘹亮。花荣暗想，何不趁此露一手绝技，以免让梁山兄弟把自己看扁了。于是，花荣取过一把弓一支箭，对晁盖说：

恰才兄长见说花荣射断绒绦，众头领似有不信之意。远远的有一行雁来，花荣未敢夸口，这枝箭要射雁行内第三只雁的头上。

于是，花荣张弓搭箭，一箭便将第三只雁射了下来。众人拾起这只大雁一看，果然射中了头部。

小李广这一箭明里射的是大雁，暗里却射的是晁盖。为何？因为这段文字中，出现了很多对应晁盖的信息，施耐庵在此伏笔：日后，花荣将在曾头市一箭射中晁盖的头部。

且说梁山之上，前后共经历了四任寨主，第一位是杜迁，第二位是王伦，第三位是晁盖，第四位才是宋江。杜迁才是梁山的开山之主，王伦是“合着杜迁”才上的梁山。此时，杜迁早就让位，王伦则死于林冲的谋杀，前面两只雁已经飞过，花荣偏偏要射第三只，而且，讲明了是要射头部。而且，花荣射箭的地点，不偏不倚，正是寨前第三关。为何如此凑巧？难道硬是施耐庵随手一写？

容与堂本《水浒传》在花荣射雁后，有一首赞诗，最后两句是这样写的：天汉雁行惊折断，英雄雁序喜相联。

金圣叹认为，《水浒传》的赞咏诗词都不是出自施耐庵之手，绿野老道深以为然。这首赞花荣箭术的诗，恐怕也不是出自原著，而是后来文人加进去的。但是，这个文人似乎读懂了施耐庵的原意，认为，花荣这一箭将冲断梁山好汉的阵容，然后重新排列而“喜相联”。这就非常清楚的告诉后来的读者，宋江做寨主，梁山好汉才“尽皆欢喜，拱听约束”。

小李广梁山射雁是大庭广众之下的献技，曾头市射晁盖，则是混杂在了军中。那么，花荣能混进曾头市的伏军之中射箭吗？施耐庵为此，在后文专门设计了一个情节，“保送”花荣装扮成曾头市的弓箭手，夹杂在了敌人的军中。

这是第六十七回书中所写的，吴用“再使时迁扮作伏路小军，去曾头市寨中探听他不知何意；所有陷坑，暗暗地记著，离寨多少路远，总有几处。时迁去了一日，都知备细，暗地使了记号，回报军师。”

从这个细节看，曾头市只注重村庄内的防御，外围警戒并不是很严。因而，时迁可以扮作曾头市的伏路小军，轻而易举的把所有陷坑都摸得清清楚楚，而且，还做上了标记。大白天的都可以装扮成敌人的士兵，何况三更时分呢？

无论是花荣，还是林冲，借他几个胆都不敢谋杀晁天王。《水浒传》这桩迷案应当是宋江、吴用在背后策划操纵的。那么，宋江为何要谋杀晁盖呢？

却说宋江从芒砀山降魔归来，金沙渡前遇到了金毛犬段景住。这个北地盗马贼言明来意，说是要给宋江献一匹宝马照夜玉狮子。金圣叹在此处夹批道：

文情由前踢雪骓生来，马名照后玉麒麟立出，前映后带，绝世奇文。

以金圣叹的夹批来理一理三匹《水浒传》最著名的战马：踢雪乌骓是宋徽宗的御赐，照夜玉狮子是金国王子的坐骑，而玉麒麟将为宋江所得。这三匹宝马中，照夜玉狮子能制服踢雪乌骓，因为，灭掉北宋、将宋徽宗父子押往北地的正是金国斡离不（完颜宗望）。而玉麒麟则是神仙坐骑，属于神驹级别，当然可以制服照夜玉狮子，这就是“卢俊义活捉史文恭”的缘故。

从第五十四回，直到第六十七回，《水浒传》故事就是在这个连环套中展开的。宋江从降服踢雪乌骓开始，设计收服玉麒麟，然后以玉麒麟制服金国王子坐骑。以此解读施耐庵的创作思路，很明确的有这样一条主线：梁山好汉与宋徽宗作对，然后，将与金国王子照面。宋江攻打曾头市，便是梁山好汉最终将与金兵作战，以“替天行道，保境安民”的伏笔、前哨战。

那么，宋江为何又要阻止晁盖攻打曾头市，阻止不成便要谋杀呢？

宋江收服玉麒麟之前，曾经说过一句话：“梁山泊寨中若得此人时，何怕官军缉捕，岂愁兵马来临？”这句话的隐语便是：若收服了玉麒麟，便能制服照夜玉狮子，梁山马匹得到保障，便不怕官军缉捕，兵马来临了。

几乎所有读者都认为，卢俊义武功天下第一，若上了梁山，宋江胆子便肥了，便不怕官军了。其实，在宋江说这句话之前，怕过官军吗？卢俊义尚未上山，宋江已经打了很多次仗，除了击溃呼延灼、关胜两次征剿外，梁山都是主动出击，攻无不克。若是宋江惧怕，梁山能打出如此威风来吗？请卢俊义上山，绝不是宋江需要仰仗他的武功，卢俊义的武功其实最多只能排在梁山二十名左右。

所以，还是金圣叹说得好，卢俊义就是象征着一匹神仙坐骑——玉麒麟。宋江对待曾头市的策略，就是要解决梁山战马问题。晁盖却不知深浅，强行攻打曾头市，这等于断了梁山赖以生存的军事保障。威胁到山寨众兄弟的生存，宋江便不得不出手了。

但是，宋江不赞同晁盖打曾头市，为何自己又带兵扫平了这个集市呢？

如果稍微留心一下，就能读到曾头市在梁山两次攻打时的一个变化，即：“曾长者”升格为“曾长官”。也就是说，曾头市的老子曾弄把控着这个集市，晁盖攻打时，只是私营。而到了宋江发兵时，就变成了金国的官办市场——榷场。而曾弄也由一个私营业主，升格为金国榷场的“提辖”，这可是《水浒传》中唯一一个货真价实的提辖官。

这样的变化，导致曾头市的性质发生了根本改变。此前是民间集市，宋江完全可以通过疏通，或者交易，打通梁山战马的输入通道，确保梁山军队的战斗力。

北宋时期，北地少数民族对南方实施严格的马匹控制，以此限制北宋的国防力量。为此，宋真宗专门成了群牧司，王安石制定了“保马法”，以保障军队的战马需求，提升骑兵的战斗力来争取对北方作战的优势。

晁盖死后，宋江在林冲的串联下，做了临时寨主。宋江一坐到头把交椅，就成了一个新的部门——北地马匹采购三人组，由杨林、石勇、段景住负责，专门去北地为梁山买马。这就表明，金国虽然对马匹严格控制，但却可以进行民间私下交易，也就是“走私”。

段景住的第一次走私，便被金国人缴获。此时，曾头市还是民间私营，完全有回旋余地。宋江试图通过斡旋，以争取直接从曾头市交易马匹。所以，宋江见到段景住时，得知此人乃北地盗马贼，对北地战马情况非常熟悉，便不仅不为曾头市对自己的污言秽语气恼，反倒“暗喜”。于是，一边带着段景住上梁山，一边命戴宗前往曾头市，打探照夜玉狮子的下落。

晁盖却毫无远见卓识，像当初要杀杨雄、石秀那样，一意孤行要打曾头市。杀杨雄、石秀是极端错误的，宋江却意识到，这不仅断了贤路，还断送了梁山三五年军粮。好在晁盖听从了劝阻，宋江三打祝家庄成功，梁山得以迅速壮大。此番，晁盖要断的不是贤路，而是梁山的生路。因而，金圣叹说：“则夫晁盖虽未死于史文恭之箭，而已死于厅上厅下众人之心非一日也。”

当玉麒麟被收服后，曾头市已经变成金国官办榷场，性质发生了根本性改变，私下里交易已经不可能。不仅不可能进行走私交易，而且，曾头市可以名正言顺的查禁马匹走私。段景住三人从北地采购来的马匹，便被曾头市缉私队队长郁保四查禁没收。

到了这个份上，宋江只有出兵攻打，必须荡平这个大宋境内的金国榷场，才能确保梁山生存与壮大。

这场战役打得十分精彩，梁山战力十分强大，几乎以摧枯拉朽之势，打得曾头市毫无招架之力。

曾头市是金国人的势力，史文恭则为虎作伥，帮助金国整治梁山。这也是一重隐喻，说的是梁山打曾头市这一年（宋徽宗宣和三年春暖时节），宋金已经达成海上之盟，相约攻打辽国。

这是一个导致北宋灭亡、直接引发靖康之难的盟约，施耐庵为此痛心疾首，以宋金攻打曾头市这个故事，希望打掉宋金联盟。所以，在梁山攻打曾头市之前，关胜先攻取了凌州，此前还打破了青州。这两个州府都与曾头市有盟约关系，他们之间相互救应，相互报仇。而宋江以必须得到照夜玉狮子为由，坚决不同意与金国人媾和，坚定的要活捉史文恭，也是施耐庵通过这个故事，强调夜打曾头市的创作意图。

但是，历史真实却是宋金联手灭掉了辽国，然后，完颜宗望、粘罕迅速南下，北宋灭亡。

曾头市一战牵扯到大宋王朝、金国王子，这就为《水浒传》后来的故事埋下了一个重大伏笔：梁山好汉招安之后，曾经参与了太原一带的抗金战斗。假如容与堂本《水浒传》不腰斩施耐庵原著，则有可能写到宋江骑着照夜玉狮子，与完颜宗望照面……

这便是梁山两次攻打曾头市，宋江谋杀晁盖的大致过程和深层原因。绿野老道曾经考证了梁山好汉抗金，历史上确有记载。这不是阴谋论，而是《水浒传》故事所要表达的主题。

《水浒传》晁盖之死为什么多阴谋论？譬如花容射死了晁盖，你认为呢？

晁盖之死之所以会被许多人阴谋论，应从晁盖的临死遗言和宋江继位后的行事风格有关。

晁盖攻打曾头市不利，被人射了一箭于面门，并因此丧了性命，他临死之前，本应顺理成章的将位子让给坐第二把金交椅的宋江，但是却没有，而是许给了将来能为自己报仇的那个人。而这一要求，很明确的切断了宋江的升级之路。因为宋江文不成，武不就，根本没有能力抓住武力高强的史文恭，为晁盖报仇雪恨。宋江曾经救过晁盖的命，晁盖为什么还如此讨厌宋江，不愿意让宋江顶替自己的位置呢？这不由得让读者大开脑洞，以为宋江与晁盖暗地里会有什么样的尔虞我诈，阴谋诡计呢！

.

宋江如果尊守了晁盖要求，也许人们会打消宋江阴谋的嫌疑，偏偏，此后宋江不忙着计划如何攻打曾头市，为晁盖报仇，却急着设计收服卢俊义。如果收服卢俊义非常重要，为何攻打曾头市之前不做这项工作，而在晁盖死了之后才做。而且晁盖实际上死于不死，并不影响攻打曾头市，因为在之前的计划里，宋江吴用并不愿意让晁盖去参与攻打行动的。这一点儿不能不让人怀疑。

另外，宋江做事，其风格并不是他所自诩的忠义二字，而是狠辣无情，虽然他没有做什么，但他所护着的李逵，信任的吴用，为了逼别人投靠梁山可没有少做。如果宋江不默许，恐怕谁也不敢违背宋江的底线。正因为晁盖的遗言和宋江做事的风格，才让许多读者对晁盖之死产生了很多的猜疑。

虽然很多人把宋江黑化了，而宋江也确实很难洗白，但对于他阴谋害死晁盖，我去认为确实是子乌须有。因为他与吴用的计划是把晁盖架空，并且实行的非常顺利，眼看着大功告成，当然人愿再节外生枝

至于有人猜测是花荣射死了晁盖，我觉得这一个还不至于，花容是与宋江的关系不错，但是他不敢做主张，而宋江为了维护他仁义的假面，也不敢做这方面的暗示，而且，宋江当时已经把架空晁盖的计策进展顺利，完全没有必要冒这一个险。

《水浒传》晁盖之死为什么多阴谋论？譬如花容射死了晁盖，你认为呢？

假如你的爹走丢了，你是不是摸着胡子就可以把他认做爹？这句话说出去，肯定招人骂。因为不可能凡是长了胡须的就是爹。所以尽管花荣神箭，箭无虚发，但不能因为他的箭术高超就说他是射杀晁盖的凶手。这个论点和摸着胡子就是爹没有任何区别。

史文恭也是箭术高手，他和晁盖对阵的时候弯弓插箭，如果他不会射箭，他把弓箭带在身边作战干什么呢？难道好看？耍酷？肯定不是，只能说他也是箭术高手。射箭没有两把刷子，是不会把弓箭带在身上作战的。

在祝家庄的客店里，里面的兵器全部都刻了名字，杨雄想买一把刀枪都不行，因为那个是客店里的私人物品，不卖的。如果这些兵器的主人拿着这些刻了名字的兵器杀了人，是不是就不能判断他们杀过人？是不是只能怀疑别人偷了他们的兵器行凶？肯定不能如此单方面的否认。有时候就可以肯定他们是凶手，如果有别的疑点，再否认不迟。

刀枪上可以刻名字，为什么弓箭不能刻名字？

射杀晁盖的箭上刻了史文恭的名字，这不能否认史文恭就一定不是。因为晁盖是梁山的首领，擒贼先擒王，抓住晁盖去京师可以得到皇帝的赏赐，可以升官发财，史文恭为什么就不是射杀晁盖的凶手呢？为什么断定史文恭不会这样做呢？

如果凶手不是史文恭，史文恭为什么不为自己辩解，被剖腹剜心惨死的意义是什么？如果没有深仇大恨，史文恭怎么可能落得这样的下场？宋江放过了多少败军之将和俘虏，连高俅都放，为什么不放史文恭？曾父都向宋江服软，史文恭为什么要抗争到底？没有深仇大恨，一匹照夜玉狮子马怎么会让史文恭丧命？唯一的答案就是：史文恭就是射杀晁盖的凶手，他无可辩驳，没有讨价还价的余地，没有任何回旋的余地，他只有死一条路。

这个问题我回答过几次了，其他的理由就不多说了，再说下去，二十个理由都列得出。

《水浒传》晁盖之死为什么多阴谋论？譬如花容射死了晁盖，你认为呢？

关于《水浒传》中的晁盖之死，多年来一直都有各种说法。明末清初的大才子金圣叹在《贯华堂刻七十回总评》中就说《水浒传》“通篇皆用深文曲笔，以申明宋江之弑晁盖”，并且按照这个思路对原文做了不少修改和批注，更加露骨的暗示宋江就是真凶。

比如晁盖率军下山后，原文是“宋江再叫戴宗下山，去探听消息”，金圣叹改为了“宋江密叫戴宗下山去探听消息”——这个“密”字，把宋江的用心刻画的栩栩如生。再比如晁盖中箭之后，原文是“却得呼延灼、燕顺两骑马，死并将去，背后刘唐、白胜，救得晁盖上马”，金圣叹改为了“却得三阮，刘唐，白胜五个头领死并将去，救得晁盖上马”，还特意加了个批注：十个人入去，却偏是五个初聚义人（三阮，刘唐，白胜）死救出来，生死患难之际，令人酸泪迸下。单写初聚义五人死救晁盖，便显出满山人无不心在宋江，而视晁盖如无也。还有后来宋江生病晁盖托梦时，原文“贤弟有百日血光之灾”改成了“如今背上之事发了”，更是暗指宋江背地里干的好事。

到了近代，胡适对金圣叹虽然极为推崇，但是对于他把《水浒传》“凌迟碎砍”的做法并不认可。同时代的鲁迅先生，也觉得金圣叹的版本不怎么样。在这些大师的影响下，后来新修订出版的120回版《水浒传》相比于金圣叹的版本，又有了不少差别。也正是因为今天我们看到的《水浒传》已经经过了多次修改，各种版本内容不一，所以在分析“晁盖之死”时，经常会从书中得到前后矛盾的结论，所以有不少人就干脆认定晁盖就是被史文恭射死的，没有那么多阴谋诡计。

目前网络上比较常见的有两种120回版《水浒传》，一种是金圣叹修改的版本（简称“金版”），以“楔子”开篇、以“梁山泊英雄惊恶梦”为大聚义结局，原本被金圣叹砍成了70回，后来又被其他人补成120回出版。很多人咬定宋江就是凶手，基本上也都是以金版为依据。第二种是后人在明代袁无涯刊本基础上修订的版本（简称“袁版”），未经过金圣叹的改动，上海人民出版社、岳麓书社等都采用了这个版本，流传最为广泛。

《水浒传》到底有没有“深文曲笔”的阴谋论？晁盖到底是被谁杀害？由于金圣叹的修订褒贬不一，我就以流传最广、内容也更接近原始的120回袁版《水浒传》为依据，来对晁盖的结局做一个最终研究。

1. 晁盖遗嘱不愿传位宋江

在攻打曾头市之前，晁盖的地位已经逐步被宋江以“哥哥是山寨之主不可轻动”为由架空，为了夺回指挥权和树立威望，晁盖不顾劝阻执意出兵。晁盖这次带了二十个头领：林冲、呼延灼、徐宁、穆弘、刘唐、张横、阮小二、阮小五、阮小七、杨雄、石秀、孙立、黄信、杜迁、宋万、燕顺、邓飞、欧鹏、杨林、白胜——注意其中林冲、刘唐、三阮、杜迁、宋万、白胜都是老梁山的嫡系，其余则大都是新近上山的头领。宋江的主要亲信花荣、李逵、戴宗、张顺以及军师吴用，晁盖一个都没有带。

但是心急如焚的晁盖，轻易中了两名法华寺僧人的反间计遭遇埋伏：

晁盖众将引军夺路而走，才转得两个弯，撞出一彪军马，当头乱箭射将来，不期一箭，正中晁盖脸上，倒撞下马来；却得呼延灼、燕顺两骑马，死并将去，背后刘唐、白胜，救得晁盖上马，杀出村中来……众头领且来看晁盖时，那枝箭正射在面颊上；急拔得箭出，血晕倒了。看那箭时，上有史文恭字，林冲叫取金枪药敷贴上，原来却是一枝药箭。

众将得令，引军回到水浒寨上山，都来看视晁头领时，已自水米不能入口，饮食不进，浑身虚肿。宋江等守定在床前啼哭，亲手敷贴药饵，灌下汤散。众头领都守在帐前看视。当日夜至三更，晁盖身体沉重，转头看着宋江嘱付道：“贤弟保重。若那个捉得射死我的，便教他做梁山泊主！”言罢，便瞑目而死。

以上就是晁盖死亡的整个过程。注意晁盖的遗嘱是“若那个捉得射死我的，便教他做梁山泊主”——箭上明明白白刻了“史文恭”三个字，晁盖为什么却说捉得“射死我的”，而不直说“史文恭”？更蹊跷的是，晁盖一死，宋江就是几乎无可争议的继任者，但是晁盖却不直接传位，偏要让捉住凶手的人来当老大——晁盖这是摆明了不给宋江面子？

而没过多久，宋江就篡改了晁盖的遗嘱：“晁天王临死时嘱付‘如有人捉得史文恭者，便立为梁山泊主’此话众头领皆知。今骨肉未寒，岂可忘了?又不曾报得仇，雪得恨，如何便居得此位？”紧接着吴用就站出来附和：“晁天王虽是如此说，今日又未曾捉得那人，山寨中岂可一日无主？”李逵则继续添油加醋：“哥哥休说做梁山泊主，便做了大宋皇帝，却不好！”——这几位一唱一和之间，就算是给史文恭定了罪，也让宋江顺理成章的当上了老大。

2．史文恭从未承认自己射死晁盖

晁盖没有说史文恭是凶手，史文恭也从来没有承认自己射死了晁盖，书中也始终没有写明是史文恭本人射的毒箭。晁盖中伏时，书中并没有写明这支兵马来自哪里、带头的将领是谁，战役结束之后一直到死，史文恭也没有向任何人提起这件事，既没有吹嘘炫耀，也没有向朝廷请赏，被抓后也没有追悔道歉。

在梁山军第二次攻打曾头市的时候，曾头市作战不利，曾长官逼着史文恭写了一封求和信：“向日天王率众到来，理合就当归附。奈何无端部卒，施放冷箭，更兼夺马之罪，虽百口何辞！”——这里只说“部卒”放冷箭，没有说射死了晁盖，更没有承认是史文恭所为。假设真的是史文恭射死了晁盖，他不会不知道自己的箭上刻着名字，想要蒙混过关是万万不可能的。如果要减轻罪责，也应该是说“不知天高地厚、冒犯将军虎威”云云，而不是把责任推给部卒，反而更加得罪梁山。

除此之外，从客观情况来推测，史文恭也不太可能射死晁盖：

第一，史文恭是全军主将，面对敌军劫营就直接冲到前线放冷箭，似乎不合身份。

第二，作为一个顶尖高手，很难想象史文恭会做出箭头淬毒这样的事情。

第三，戴宗带回的情报是曾头市要“剿除晁盖上东京”，曾魁也在阵前叫嚣“拿你解官请赏”，言下之意都是要活捉晁盖，直接射毒箭的做法不太符合曾头市的既定战略。

第四，如果史文恭铁了心要弄死晁盖，就应该像《三国演义》中的落凤坡之战那样，全军瞄准了晁盖，直到把晁盖射成刺猬——但是史文恭只是自己放了一支冷箭，却没有让全军齐射（而是无差别乱射），还让晁盖成功逃离了战场，难道是因为只有史文恭戴了夜视仪？

以上种种疑点，仅凭箭上的名字就把史文恭定为杀死晁盖的凶手，理由并不充分。而如果是史文恭的部下放冷箭，又怎会在箭上刻“史文恭”的名字？所以，杀死晁盖的真凶或许另有其人。

3．晁盖死后宋江并不急着报仇

晁盖中毒卧病，宋江守在床前“敷贴药饵，灌下汤散”，但是宋江的亲信张顺却绝口不提自己认识神医安道全的事情。而晁盖一死，宋江看上去非常哀痛，每天披麻戴孝无心理事。但是一等正式即位，宋江就立刻发表了一篇八百字的就职演讲：

如今山寨，人马数多，非比往日，可请众兄弟分做六寨驻扎。聚义厅今改为忠义堂。前后左右立四个旱寨，后山两个小寨，前山三座关隘，山下一个水寨，两滩两个小寨……掌文卷，萧让；掌赏罚，裴宣；掌印信，金大坚；掌算钱粮，蒋敬。右一带房中，管炮，凌振；管造船，孟康；管造衣甲，侯健；管筑城垣，陶宗旺。忠义堂后两厢房中管事人员：监造房屋，李云；铁匠总管，汤隆；监造酒醋，朱富；监备筵宴，宋清；掌管什物，杜兴、白胜。山下四路作眼酒店，原拨定朱贵、乐和、时迁、李立、孙新、顾大嫂、张青、孙二娘，已自定数。管北地收买马匹，杨林、石勇、段景住……

不仅把聚义厅改成了忠义堂，连谁管吃饭谁管酒醋都安排的明明白白，你能相信这是一个“每日领众举哀，无心管理山寨事务”的人？

至于为晁盖报仇，刚开始宋江还表现的很积极，但马上被吴用以服丧为由劝了下来，之后宋江就好像完全忘了这回事。书中明确写到，梁山军攻打华州发生在二月中旬，随即是芒砀山之战，紧接着就是晁盖攻打曾头市，时间估计在三月。晁盖死后，宋江先是派吴用去招卢俊义，卢俊义被抓后宋江攻打大名府——此时天降大雪，已是冬天。后来宋江生病退兵，等到第二次再打大名府，已经是第二年的元宵节。大名府之战结束后，梁山上“连日杀牛宰马，大排筵宴”，好像完全无所事事一样，对报仇的事情只字不提。

又过了一段时间，段景住来报信说郁保四夺了马匹送往了曾头市，宋江这才想起来：“前者夺我马匹，今又如此无礼。晁天王的冤仇未曾报得，旦夕不乐，若不去报此仇，惹人耻笑。”这个时候已经是春暖花开，距离晁盖之死整整过去了一年，如果不是曾头市抢马，宋江不知道什么时候才会想起报仇。

此外，还有一个更不可思议的疑点：宋江第二次攻打曾头市的时候，带了吴用、花荣、秦明、鲁智深、武松、李逵等28个将领，但是其中居然没有一个是曾经跟随晁盖打过曾头市的——两军交战，熟悉敌情有多重要不言而喻，放着林冲、三阮、刘唐这些和敌军交过手的将领，宋江却偏偏弃之不用，难道是怕他们回到曾头市发现什么不对劲的地方吗？

4．宋江是晁盖之死最大的嫌疑人

以上的这些疑点，都可以说明晁盖可能并不是简单的死于史文恭的毒箭。但是如果不是史文恭射死了晁盖，那么真凶是谁？

金圣叹认为宋江就是主谋，但并没有说具体的手法。还有很多网友认为是宋江授意、吴用设局、花荣射箭，合伙害死晁盖，但是这个说法从书中的描写来看也只能算是推测，并没有直接的证据。还有一种观点则是宋江和曾头市合谋，戴宗在其中传递情报，借史文恭的箭射死晁盖——这个说法也存在漏洞，因为宋江似乎并没有给曾头市或者史文恭什么好处，如果曾头市这边在战场上将这个秘密大白于天下，那么宋江就会成为众矢之的。

宋江和晁盖的内斗并非偶然。历史上，不管是在朝廷还是在农民起义军，朋友兄弟甚至父子反目成仇、手足相残的例子比比皆是：李密与翟让、李世民与李建成、赵匡胤与赵光义、朱元璋与韩林儿、雍正与八阿哥、洪秀全与杨秀清——而这些事情中的一部分真相，都已经在当事人篡改记录后湮没了，我们只能从一些蛛丝马迹中做一些推测。比如说赵匡胤是不是赵光义杀的？很多专家学者翻遍典籍，至今也没有得出统一的标准答案。但是我们可以看这些事实：

第一是赵光义继承了皇位，成为了最大的受益者；第二是赵匡胤在烛影斧声中忽然暴毙的死法，颇为离奇甚至不合常理；第三是赵匡胤死前，已经和赵光义产生了诸多矛盾，比如赵匡胤打算从赵光义根基深厚的开封迁都到洛阳，并且开始逐步扶持自己的儿子；第四是赵光义即位之后，四弟赵廷美多次遭贬斥后忧愤而死，大儿子赵德昭在两年后自杀，小儿子赵德芳在五年后病死；第五是赵光义对相关历史档案进行了大幅度的修改；第六是赵光义死后，将皇位传给了儿子赵恒——以上六点，虽然不能下定论一定是赵光义谋杀了亲哥，但不影响我们大胆推测：赵光义，就是赵匡胤之死的最大嫌疑人。

与此类似，如果从《水浒传》的记载来看，并不好直接定论宋江有没有在曾头市事件中设计阴谋害死晁盖，毕竟在书中并没有找到具体的作案手法和直接凶手。但是作为晁盖之死最大的受益者，再加晁盖的遗言、史文恭的表现和宋江的行为，宋江就是最大的嫌疑人。

5．晁盖迟早会死于和宋江的权力斗争

不管宋江到底没有在曾头市事件中搞什么阴谋，我们至少可以确定的是：宋江是逼迫晁盖走上不归路的幕后推手。

在攻打曾头市之前，宋江已经连续四次以“哥哥是山寨之主不可轻动”为由将晁盖按在山上，自己带兵出征不断积累声望。在大破连环马之战时，宋江和晁盖的位置已经平起平坐：“聚义厅上，当中晁盖、宋江，上首军师吴用，下首法师公孙胜并众头领”，而且宋江俨然一呼百应，一说自己要带兵出征，“说言未了，厅上厅下一齐都道：愿效犬马之劳，跟随同去”。

相比之下，晁盖几乎已经成了光杆司令，除了林冲、三阮、刘唐这几个老兄弟之外再无亲信，所以晁盖在攻打曾头市时不得不身先士卒，甚至不惜以身犯险。劫营的时候林冲提议自己带队，让晁盖在外围接应，晁盖却说“我不自去，谁肯向前？”——这是怎样的无奈？而在晁盖受伤之后，林冲派了三阮、杜迁、宋万护送晁盖回山，护送伤员几乎调集了所有当年劫生辰纲的老兄弟，如果不是担心回山途中出现什么差错，也实在是难以理解。

在梁山上，晁盖的周围也全是宋江的人：晁盖、宋江、吴用居于山顶寨内。花荣、秦明居于山左寨内。林冲、戴宗居于山右寨内。李俊、李逵居于山前。张横、张顺居于山后。杨雄、石秀守护聚义厅两侧——除了花荣、戴宗、李逵这些心腹，还要特别注意杨雄和石秀，这两位来投靠梁山的时候差点被晁盖砍了脑袋，宋江偏偏让他们守在聚义厅两侧，除了针对晁盖之外想不出任何其理由。再看晁盖的人：杜迁、宋万守把宛子城第二关，刘唐守把大寨口第三关，阮氏三雄守把山南水寨——如果晁盖和宋江真的在山上火并，这些人连赶过来都来不及。

呼延灼攻打梁山时，宋江初战不利，晁盖也曾经试图命令宋江回山，自己接管指挥，却被宋江断然拒绝：“晁盖便传号令，分付水军牢固寨栅船只，保守滩头，晓夜提备，请宋公明上山安歇。宋江不肯上山，只就鸭嘴滩寨内驻扎，只教带伤头领上山养病。”

作为起义军的首领，晁盖不会不知道当年隋末瓦岗寨创始人翟让的结局。翟让主动将老大之位让给了能力更强的李密，最后却还是没逃过被李密谋杀的下场——面对笑里藏刀、步步紧逼的宋江，晁盖心里也必然清楚，如果不在众头领面前拼死一战证明自己，那么就算不死在曾头市，迟早也一样会死在别的地方。

所以在那个月黑风高的夜晚，不管曾头市有没有陷阱，晁盖都只能咬着牙一马当先冲进去了。而等待他的，正是一去不回的命运。

《水浒传》晁盖之死为什么多阴谋论？譬如花容射死了晁盖，你认为呢？

谢邀，《水浒传》晁盖之死为什么多阴谋论？譬如花荣射死了晁盖，就这个问题可能是有的人过度解读了小说故事，从而产生了对故事情节中作者好像没有交待清楚的疑问，当然这也就对晁盖之死产生了推理上的各种可能性。

但作者在写史文恭逃跑途中被晁盖阴魂缠住，才等来了燕青、卢俊义，这就不难看出作者本意；晁盖就是史文恭射死的。

《水浒传》晁盖之死为什么多阴谋论？譬如花容射死了晁盖，你认为呢？

话说《水浒传》中梁山泊的总寨主晁盖，正气凛然、光明磊落、结交天下好汉，闻名江湖。但对于晁盖的真正死因？却很少有人对其有所关注，其实晁盖之死疑点众多，我总结了一下几点，各位看官不妨瞧瞧。

其一：书中从未提到是谁射死晁盖，尽管很多人都认为是史文恭用毒箭射杀的晁盖，细品《水浒传》，事实却并非如此。书中并未明确写到是史文恭射杀的晁盖，只提到是一支黑暗中的伏兵，而伏兵的来龙去脉，不仅在交战时是个谜，事后也没有任何交代。这位带头大哥死得这样不明不白，在中国古典小说中是极为少见的，作者居然不做交代，这不能不令人生疑。

其二：史文恭自己从未承认过，是箭上的名字，将晁盖之死和史文恭联系在一起的。单凭这一点，就确定杀人凶手未免太苍白无力，而且没有丝毫说服力，史文恭为什么要在箭上刻上自己的名字，何况在箭上抹毒并不光彩，唯一能解释的就是为了炫耀，但是，在射杀晁盖之后，书中看不到一处史文恭夸耀功绩的地方。后来被卢俊义生擒活捉，剖腹剜心，他也没提及事。如此低调之人，竟然能干出在毒箭上刻名字的蠢事，不让人费解吗？

其三：宋江篡改遗言栽赃史文恭。晁盖去世后，宋江装模作样不再理事，后经众人劝解才再次主事。且看他是如何向众家头领转述晁盖遗言的，宋江道：“晁天王临死时嘱付，如有人捉得史文恭者，便立为梁山泊主，此话众头领皆知。”仔细回味一番，这岂不是偷梁换柱，晁盖临死前只是说捉到射杀他的人，并没有说是史文恭，而宋江一口咬定史文恭，众人也都默许了。其中还有一个重点，宋江强调“此话众头领皆知”，此意旨在混淆视听，宋江看似强调的是都知道晁天王嘱付这事，实际上想让众人认定真凶就是史文恭。可笑的是，事发之时，宋江远在千里之外的梁山，却一口咬定凶手是史文恭。可谓司马昭之心 路人皆知！

个人看法，无聊推测 只为消遣，不喜勿喷！谢谢！