你支持为狗猫等陪伴型动物立法吗？为什么？
我支持为陪伴性动物立法。
为陪伴性动物立法，不仅仅可以保护陪伴性动物不受侵害，更可以规范饲养这类动物的人的饲养行为，杜绝目前养狗养猫人的一些不道德现象。对于尊重生命，保护动物，防止这类动物伤人都会起到积极作用。
题主所说的陪伴型动物，也称为伴侣动物，我们常统称为宠物。
我们常见的伴侣型动物大致可以分为两类，一类是最常见的猫狗，再一类就是非脊椎动物、观赏性鱼类、爬行动物、鸟、两栖类动物、啮齿类动物等。
目前，世界上有100多个国家制定了《禁止虐待动物法》，在英国，还有《动物福利法》，虽然有的国家叫法不同，但是大致的内容却是大同小异。下面仅举几例 :
1，瑞典在2002年，修订了《动物福利法》，该法第二条就规定，动物必须被善待，并且能够得到保护，避免不必要的痛苦和疾病。第三条还规定，动物应该得到充足的水和食物以及充分的照顾。
瑞典的《动物福利法》体现了“没有正当理由，任何人不得引起动物的疼痛、痛苦和忧伤”。
2，英国，对动物立法比较早，与保护动物相关的法律有10多个，如动物保护法、鸟类保护法、宠物法、斗鸡法、动物遗弃法、兽医法等等。
3，美法德，动物立法更加详细
美国不仅有《反虐待动物法案》，还有《动物福利法案》，对于人类要给动物一个什么样的生存条件都做了详细规定。
法国在1850年就通过了《反虐待动物法案》，随后，像奥地利、爱尔兰、荷兰等国家也出台了相关法案。
而德国的《动物保护法》规定，要把人以外的动物，纳入道德关怀的范围，把动物的生命，看作是心智上居于同等层次的人类一样尊重。发现有人无端给动物造成痛苦，要追究法律责任。
4，在亚洲，很多国家和地区也都有这样的立法，如新加坡、泰国、日本以及香港和台湾地区。
香港有《防止残酷虐待动物条例》，台湾的《动物保护法》则突出了“尊重动物生命以及保护动物”。
总之，为伴侣动物立法，是一个国际潮流，并非哪个人心血来潮。立法，可以使伴侣动物不受侵害，合理规范人们饲养宠物。既让饲养人享受了饲养宠物的过程，也可以减少宠物对其他人的困扰，从法律上规范饲养宠物的行为，这是一个社会文明的具体体现。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
