你认为中医有没有用?为什么有些人会否定中医?
我并不否定中医,中医,是中国古老文化传承的一部分,在中华民族的发展史上有着无可替代的作用。
但是,有一个不可否认的现实是,现在的中医,失传的精髓太多了,真正好的中医已经很难找到了。
我也曾看过两次中医,但是两次看中医的经历,都让我对中医非常失望。下面我就说说我两次看中医的经历。
第一次看中医,是有人给我介绍的,说此人在当地名气极高,就凭诊脉就可以将患者的身体状况说的基本不差。
慕名而去的我找到了这个中医诊所,排队的还真不少,大约有20多名。
我在排队的过程中,就能听到这位老中医一些对话。老中医几乎对每一个患者都要重复一句话:“你的肺部没有问题。”排到我的时候,老中医三指搭在我的左手腕,大约半分钟,老中医果然又对我说:“你的肺没有问题”。接着又说了其他一些“问题”。基本上和我的问题不搭边。
第一次看中医就这样失望而归。
第二次看中医,也是有人介绍而去的。一进屋,房间很气派,布置的古香古色。和这位中医说了聊了一会,这位中医一直介绍自己都给市里哪些领导看过病等。
这位中医给我诊过脉后说了一些身体的“虚实”问题,我也没大听懂。然后话锋一转,拿出一本书,对我说:“这本书送给你”。我看到封面上写着《神奇的松花粉》。他说,你这些问题,就吃我这些松花粉就可以。
哦,我这才明白了,这个中医主要就是为了卖松花粉啊。要说松花粉可以对某些疾病有一定的疗效,这我相信,但是要是说松花粉可以包治百病我却认为言过其实。
上面就是我两次慕名看中医的经历,一次是诊断不准确,另一次则是以卖书为主。两次的经历,都对于我这个本来相信中医的人倍感失望。
现在在中国,好中医不能说没有,可能是我没遇到而已。
中医离不开中药,但是现在的中药,很多都是菜园子里种植的。这种种植的中草药,能不能和过去深山老林里采摘的中药一样,是很难说的。因此,就是中草药这一关,中医失传的就非常严重。
我并非否定中医,只是感觉现在的中医,特别是在中草药这一块失传的太多了。在现在的客观因素下,中医很难再续过去的辉煌。
你认为中医有没有用?为什么有些人会否定中医?
老百姓之所以否定中医,是因为老百姓看不见真正的好中医,吃不到真正的好中药的原因吧!
你认为中医有没有用?为什么有些人会否定中医?
中医能延续几千年,肯定有用。我自己就有亲身体会。
以前把中医当做迷信,只相信西医西药,因为有尿频急性发作的病,去看西医,作了两次手术,尿频不但未好,发作更加频繁,身体越来越差。
后来转作中医,中药治疗,尿频的问题解决了,身体也比以前好很多。从原来的一个月感冒两三次,到现在一年半载才吃一次感冒药。
之所以有些人反对中医中药,是因为中医中药主要凭经验,中医理论对现代人来说,不能简单地用物理,化学知识去解释,而是有自己的一套理论体系,且理论较抽象。中药又大多一人一方,对中医的实践能力要求较高。
中医长于治未病,对病入膏肓之人,不擅长手术。
反对中医的人对主要依据西医的原理和体系,无视中医的能力和中药的疗效。
现在的一些医保政策对中医不利,对中药管得过死,也限制了中医中药的发展。比较起来,西医西药更赚钱。
作为中国人,很幸运有中医中药,特别是在新冠肆虐的时候,西医西药都束手无策时,中医中药给出了应对措施和办法,减轻了死亡率,中医中药功不可没!!!
你认为中医有没有用?为什么有些人会否定中医?
中医是中华民族的国宝,是中国人民通过几千年实践经验的总结。中医博大精深,但如何与现代医学相结合是广大医务工作者努力的方向,让中医走向世界,造福于世界人民也是中国人民的心愿。
你认为中医有没有用?为什么有些人会否定中医?
否定中医无用论的是那些人是谁?看一下台湾黄智贤老师的视频,就知道谁在打压中医,中药了。
你认为中医有没有用?为什么有些人会否定中医?
中医让我重获新生,我认为中医不仅有用,而且简直太神奇了。
去年六月,因甲状腺癌实施了甲状腺全切手术,病理检测显示颈部淋巴结转移5/7,随后半年多间隔做了两次同位素治疗。
第一次同位素治疗后的半年里,失去了味觉、低热、乏力、腿沉、四肢关节痛、肝功能异常、心率加快、夜里口干得厉害,每天像是得了重感冒,大部分时间躺在床上或沙发上,不想活动。起初以为免疫力出现了问题,看了五、六个西医科室都说没问题,但症状一直未能减轻。
突然想起应该看看中医,后来经过天津中医药大学第一附属医院一个甲状腺专家的连续诊疗,到今年元旦前发热症状彻底没有了,其他方面也减轻了一些,比如,只要不活动就不会乏力,每天运动控制在一小时基本能坚持。
今年2月底第二次同位素治疗后,又连续服用了中药辅助治疗,现在病情大有好转,基本上恢复了正常。
一、为什么说中医有用?
首先,在西医进入我国之前,中医已经传承了好几千年,不管皇亲国戚还是平民百姓,有了病都是中医诊治,没有人说中医没用,反而是西医刚刚进入我国时,国人有所抵触。
其次,中医对防疫的作用令世人瞩目。上世纪之初,发生在东北的鼠疫就是保肺汤这剂中药起到了很大的作用,今年发生的新冠肺炎疫情防治中医也功不可没。
第三,从秦汉开始,中医药逐渐传到世界各地。目前,我国的中药产品已出口到170多个国家和地区,分布在世界130多个国家和地区的中医医疗机构达5万多家,医师超过12万人。
二、为什么中医越来越弱化?
首先,中医讲究的是药方,凭借的是天赋和悟性,中医的“望、闻、问、切”和药方搭配不是谁都能学通学透的,所以,过去中医往往是家族内世代相传的。
其次,由于现代文明和西医的冲击,中医医学的传承出现了断档,中医世家后继无人,中医学院的培养机制下难出名医,有碎片化的特点。
第三,尽管各地方都有中医学院、中医院,民间还有许多老中医,但力量太散,也有鱼目混珠的情况,在正规医院西医一统天下的大背景下,只能做为必要的补充。
第四,中草药由完全野生变为以种植为主,由于地理位置、气候、农药、施肥等原因,药性不确实性很大,同样的药方即使用在同一个人身上,疗效也是不好评估的。
第五、相对于中医,西医的标准化、流程化、信息化更利于学生学习和医生规范操作,且大部分病症西医可以起到立竿见影的效果,而中医往往见效较慢。
三、有人在否定中医,中医能不能完全被西医取代?
这是绝对不可能的。
尽管西医现在比中医强盛,但中医的作用也是西医无法取代的。
比如,像我甲状腺癌手术后的身体反应,西医五、六个科室通过化验、拍片等检查结果都正常,可以说对这些症状全都束手无策,但通过中医半年多的诊疗,所有症状基本消失,身体已恢复到正常状态。
总而言之,中医是有用的,中医的地位是西医取代不了的,但中医文明确实需要保护和传承。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。