莱曼：我认为取消一切社会活动造成的伤害比疫情更大！对此你怎么看？
我认为，这是一个价值观的问题，同样的事件，不同价值观会得出不同的结论。比如人权，我们认为，生存权大于一切，没有生存权，其他这个权，那个权，基本都等于零。所以在这次防疫问题上，我们的做法是首先要保障人的生命安全，为了做到这一点，我们采取了种种措施，这一开始在某些西方人看来，他们不理解:这哪行，怎么可以不让人聚会呢，怎么可以大范围封闭呢，等等。
诚然，采取最严厉的防疫措施，必然会对我们的经济建设产生影响，但是，只要有人在，在党和政府统一指挥下，一切都将很快复苏。而那些西方 政客，也必将把自己的脸打得体无完肤。疫情过后，我们的祖国，必将以更伟大的形象屹立世界之林。
莱曼：我认为取消一切社会活动造成的伤害比疫情更大！对此你怎么看？
莱曼的言论是欧洲人精致利己主义者教科书般的体现
由于疫情在欧洲的爆发，五大联赛相继停赛，随之而来的是各国要求停工、停课。面对这种情况，前德国国家队门将莱曼发表了自己的看法。他说道:“如果因为疫情而暂停一切活动，那么这会对人们美好的生活产生怎样的损害呢？”、“现在该待在家里被隔离、丢掉工作还是继续成功的商业活动呢？会不会有更多的人因为财务问题而非病毒导致生病呢，谁能回答这个问题？”
莱曼还说，他到现在都很难相信疫情的发生，因为整个欧洲今年的死亡率比去年同时期低。很显然，莱曼没有意识到疫情的严重性，他认为疫情和“人们美好的生活”以及财务问题相比，美好的生活和解决财务问题大于疫情。这样的说法有问题吗？从个人角度来说没有。因为每个人面临的情况不一样，你可以说你天生不怕死，我感染了我自己背时活该，我现在就要出去嗨，出去赚钱。
新冠肺炎的致死率确实不算高，非典当年达到了11%，新冠肺炎由于还在流行中，目前没有准确的致死率，但明显低于非典。致死率低就可以冒险去赌博吗？人的生命只有一次，万一那个人就是你呢？拿生命去赌博显然是不值得的。另外，就算感染后治愈了，谁能说清楚到底有没有后遗症呢？非典留下的后遗症非常可怕，严重的丧失了生活自理能力。
而更重要的是，新冠肺炎的传染性非常强，你可以不怕死，但你感染了别人呢？你如果成为了超级传播者，会给整个社会的医疗资源带来很大的压力，直说就是——添乱。比如说NBA目前的情况，在今天又有湖人2名、掘金1名、76人3名，一共6人感染。戈贝尔是NBA的第一例，在他确诊之前的14天里，和8支球队有过交手。由此发散出去的是一张密切接触网，30支球队全部都在这张网上。如果NBA提前就引起重视，在14天前（2月29日）就停赛了，目前的状况要好得多。
想想那些医护人员、想想那些感染者及他们的家人，莱曼的这番言论着实过于自私了。如果德国真是那么不在意，又为什么频频扣押各国的防疫物资呢？
莱曼：我认为取消一切社会活动造成的伤害比疫情更大！对此你怎么看？
糊涂的观点。没有什么比生命安全更重要的事情了，命都没有还能谈什么事呀？
莱曼：我认为取消一切社会活动造成的伤害比疫情更大！对此你怎么看？
说这话的人，一般来说都是国外的人，欧美的人认为他们国家的人长期注重锻炼身体，身体素质也比较好，抵抗病菌的能力也比较强。停止一切活动可能造成的损失或者伤亡，可能会比疫情来得更大。这只是别国的情况，我不作表述。
据传从医学上来说，人类对几十种病毒有群体免疫能力。那是因为千百万年来，人类曾经接触过这些病毒，所以后来有了免疫力。
而这次新冠病毒人类从未接触过，所以不具备群体免疫力。如果拒绝接触病毒，以后还来怎么办？以目前我国的情况来看，绝大多数人都是属于轻症病例。也就意味着可以依靠自身的免疫力就可以将病毒杀死。
不得不承认我国的百姓，长期坚持锻炼的人并不多，体质也好不到哪里去。所以这正是国家担心的，目前只能依靠特别手段来阻断病毒的传播。
国外的措施也许并不适合我国，多年以后自有定论。
莱曼：我认为取消一切社会活动造成的伤害比疫情更大！对此你怎么看？
你可以说莱曼大嘴巴，但他本人肯定认为自己是个有思想的人，没准将来还打算竞选徳国总理呢。
莱曼说：“我现在还是非常难以相信疫情所产生的影响，截止到3月8日的数据，整个欧洲今年的死亡率要低于往年，让我们周末再看看最新的数据吧！”
“如果因为疫情而暂停一切活动的话，那么这会给人们美好的生活造成无法想象的迫害。现在我们该待在家里被隔离、丢掉工作还是继续商业活动呢？造成更多的人们伤害的会不会不是病毒导致生病、而是财务问题呢？谁能回答这个问题？”
莱曼此话有毛病吗？听上去不无道理。
莱曼为什么会这么说？我想主要有两方面原因:一是他还没有充分认识到疫情的严重性；二是他本人及其至爱亲朋没有感染，如果他不幸中招甚至有亲朋因此病亡故，莱曼的想法肯定会不一样。最近几天新冠疫情开始在全球大爆发，意大利、西班牙、英国、法国、德国等每天新增确诊越来越多，昨天意大利超六千，徳国也将近四千。作为西欧发达国家，他们的医疗体系都面临崩溃，意大利的病死率超过7%，这是多么恐怖！倘若如莱曼所言不隔离不停工不关店，一切如旧，50%以上的国民都可能会感染新冠病毒，届时莱曼及其亲朋也难以幸免。
凡事皆有利弊。隔离、停工、关店当然弊端多多，损失巨大，但是不隔离、不停工、不关店损失只会更大；前者失去的只是暂时的自由和金钱物质娱乐，后者将失去最宝贵的生命；前者可以失而复得，后者将永失我爱追悔莫及。
因此，我们做任何决定总要权衡是利大还是弊大。人命关天，没有了健康，一切都将失去意义。莱曼所言似是而非，不必理会。莱曼：我认为取消一切社会活动造成的伤害比疫情更大！对此你怎么看？
也就是说病毒感染任由发展，社会活动是主要，人命是次要？简直就是胡说八道。这些人怎么想得出来！！
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
