老人将未结账猪肉带出，遭南宁一超市“罚”2000元，你怎么看？
【老人将未结账猪肉带出，遭南宁一超市“罚”2000元】南宁市一名70多岁的老人到超市购物，两次被查出将未结账的猪肉带出收银台，第一次被超市“罚”2000元，超市员工跟老人上门拿到“罚款”；第二次被超市拟“罚”1500元，老人回家拿钱时，其女儿知道后报警。经过民警协调，超市退回第一次收取老人的2000元“罚款”。超市这样的做法，你怎么看？
给我直觉，这位70多岁老人并非恶意，而是老年痴呆初期症状。
试想，将超市购买的猪肉未付款就带走被发现后，而且带超市员工回家取2000元交罚款，关键是再次干同样的事，幸亏儿女在家，报警后超市退还老人所谓罚款钱。一反常态的表现足以证实老人已经患病了。
我的老母亲生前也是老年痴呆病患者，77岁那年母亲在集市上买二斤蔬菜，菜价是两块钱，但我母亲硬将20元纸币当成两元，还好，卖菜的是位好心肠之人，再三说:你老，这是20块，找您十八块钱。而我母亲死活不要，还说卖菜的人傻，给两块正好，还要找我钱，争议中，被我家邻居发现。从此，母亲外出回家后，衣兜中全是地面上捡的碎纸破布之类的东西，五年后我的母亲去世。
超市不是国家执法部门，更无罚款权利，而超市对老人所作所为皆是违法行为，遇到偷拿或类似老人不付款带走物品的人与事，超市唯一正确做法是报警，交予当地派出所对当事人依法处理。
老人将未结账猪肉带出，遭南宁一超市“罚”2000元，你怎么看？
并不是每个单位都具有罚款的权利，只有得到法律法规的授权，才能够代表国家行使罚款的权利，而且所罚款项也必须上缴国库而不能留作私用。 本起案件中，超市的行为是一种违法行为。超市不可能是法律法规所授权的代表国家行使罚款权利的主体，其仅仅是私营的市场主体，不仅不能够罚款，也不能够随意搜查顾客身体。老人的合法权益实际上已经受到超市的侵害，对于超市这种罚款的行为，老人完全可以置之不理，并且报警，由国家的公权力机关依法依规来处理这件事情。 此外老人的行为也属于违法行为，对于这种情况，超市也应该报警处理。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
