袁崇焕死的罪有应得吗？
袁崇焕一明末著名民族英雄
袁崇焕(1584年6月6日一1630年9月22日)，字元素(《明史本传》)，一说字自如(《黄尊素说略》)，广东东莞人，祖籍广西梧州。
于万历十二年(1584年)四月二十八日出生于广东东莞石喝镇水南乡，年十四岁随祖袁世祥，父袁子鹏迁至广西藤县(一说出生于广西布政使司梧州府藤县北门街)。万历四十七年(1619年)中进士。
袁崇焕明末著名的军事家、政治家、文学家，抗清(后金)名蒋，民族英雄。多次以少敌多、击败强敌，先后取得了宁远大捷，宁锦大捷，京城保卫战(广渠门大捷、左安门大捷、南海子袭营)等胜利，一生无一败绩，被敌人称为前所未有之劲敌。
最终，当朝皇帝，崇祯中了敌人反间计算，而将袁崇焕冤杀。《剑桥中国明代史》称:他(崇祯)相信了谣言，于1630年9月22日在北京杀了他最有才能的将领袁崇焕。"
注:袁崇焕
职业:辽东巡抚、蓟辽督师。
代表作品:诗词《落第》、《秋闱赏月》、《入狱》、《狱中对月》等等。
(衷心感谢友友的邀请)
袁崇焕死的罪有应得吗？
看到下面这段话，真不忍心说袁督师是罪有应得：
“割肉一块，京师百姓，从刽子手争取生啖之。刽子乱扑，百姓以钱争买其肉，顷刻立尽。开腔出其肠胃，百姓群起抢之。得其一节者，和烧酒生啮，血流齿颊间，犹唾地骂不已。拾得其骨者，以刀斧碎磔之，骨肉俱尽。止剩一首，传视九边。”（见张岱：《石匮书后集》（卷11·袁崇焕列传），阎崇年、俞三乐：《袁崇焕资料集录》，南宁：广西民族出版社，1984年，第50页。）
袁崇焕被杀，很大程度上确实有他自己的原因，但说“罪”有应得就过分了。有时候，同样的事实，可以有截然相反的结论：
比如，袁崇焕曾卖粮食给蒙古人，目的是避免这个第三方势力倒向后金。然而，蒙古人还是和后金穿了一条裤子。于是，袁崇焕借粮食给蒙古人的事，被说成是“资敌”，居心不良。
又比如，袁崇焕当上东北军区司令员之后，为了统一人事权，好实现对崇祯皇帝的承（5年灭后金，光复辽东，）斩杀了皮岛军分区司令员毛文龙，以便树立威信。杀个人其实没啥，问题是他事先没有请示皇帝批准，结果问题大了——这是严重的不讲政治。事后补报给北京，崇祯说杀得好，其实……
再比如，皇太极绕开袁崇焕防区直捣北京，袁崇焕得知后，拼命追赶救驾。然而，袁崇焕没有在路上截击，而是到北京城下才和后金军开打。有人为袁崇焕开脱，说他兵力不足，打不赢，而在北京城下可以里应外合对付皇太极。那么，请解释下面这个事实：袁崇焕背靠北京城墙与后金军作战，而且还赢了2个回合。你是崇祯，会怎么想：你袁崇焕既然能打赢，为什么不在半路截住敌人，非要让朕担惊受怕……
最后，袁崇焕还要求带兵入城，这被崇祯理解为想“引狼入室”……
袁崇焕出名的仗，基本是在崇祯上台之前打的，所以崇祯接班后才会重用他。袁崇焕感动之下，对皇帝夸下海口，5年灭后金（其实他擅长防守，进攻……）。结果呢，袁崇焕走马上任第二年，后金反而杀到天子脚下，这是以前历代东北军区司令都没出现过的。
设身处地，你是崇祯，是不是觉得你自己被耍了，而且特没面子？
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
