在三国中，如果蜀国不和吴国打夷陵之战，蜀国能统一三国吗？

如果刘备克制，在没有充分准备丶完全有把握可以一战而胜的情况下，坚忍不拔，养精蓄锐，等待更好时机，还是有希望的。

就像赵云劝阻刘备那样：＂曹魏是蜀汉主要的敌人，只有伺机消灭曹魏，才能佔居中原制高点，号令天下，然后威慑东吴，天下可定＂。

蜀汉高举匡扶汉室之大旗，当年＂挟天子以令诸侯＂的曹操，就是活靶子。除恶务除元凶，擒贼先擒王。可以事倍功半。

而东吴孙权当时还在投机观望，迟迟未称帝，曾经劝曹操称帝，希望天下大乱，好做割据之梦。刘备舍中心而剑走偏锋，无论输赢，其实都只对曹魏无任何损害，相反坐收渔翁之利。

可何况刘备不胜反败，精锐尽丧，还造成忧愤攻心，旦不保夕。夷陵之败，刘备追悔莫及，临终托孤，也是有气无力。他已意识到意气用事丶损失惨重，蜀汉飘摇，未来堪忧。所以对诸葛，也人之将死，其言也善：＂如若阿斗扶不起，汝可自己决断＂。

诸葛仍然不忘初心，五出祁山，北伐中原。但毕竟不可和五虎将鼎盛时期同日而语，都无功而返。

倘如刘备不报仇心切，不轻举妄动，不急于求成，布大局，谋大业，蜀汉实力应比五出祁山时更加雄壮，有张飞丶赵云等五虎将挥师北伐，战况一定强过后三国，蜀汉还是有望重举光武之中兴。

然，历史往往是一步不慎，满盘全输啊！[捂脸][捂脸]

在三国中，如果蜀国不和吴国打夷陵之战，蜀国能统一三国吗？

绝无可能 曹地太大 蜀汉太贫 太难了

在三国中，如果蜀国不和吴国打夷陵之战，蜀国能统一三国吗？

一堆答案在那里比人口物产地盘，这就能决定胜负？那还打个锤子，曹操官渡直接投袁绍可好？

在三国中，如果蜀国不和吴国打夷陵之战，蜀国能统一三国吗？

首先表达观点：蜀吴不发生夷陵之战，蜀国统一三国的概率有，但非常小。

其他问答肯定已经从人口、地盘、人才等方面进行了论证，我们从其他方向来看看蜀汉统一三国的难度有多大。

历史上是有例可循的——

成汉（304-347年）是十六国之一，在西晋末年由氐族领取李雄建立；公元347年，被来自江左的东晋桓温率军击破灭国，成汉灭亡时，北方（中原）被后赵统治，南方被东晋统治，成汉连来自南方的势力都不能抵挡。

成汉时期形势

前蜀（907-925年）是唐朝末年节度使王建所建，十国之一，公元925年，被唐庄宗李存勖所灭。

后唐当时面临北方契丹的压力，河西走廊和西域也并未降服，南方更是诸国林立，但前蜀已经抵抗不住后唐的大军。

后唐时期形势

后蜀（934-966）是十国之一，前蜀被灭后，孟知祥任西川节度副使，后来唐庄宗在兴教门之变中被弑，孟知祥便割据蜀地称帝；公元966年，被北宋灭掉。

北宋灭后蜀时地盘也不大，但中原物阜民丰，人口众多，实力对后蜀是碾压式的。

后蜀时期形势

历史上割据蜀地的政权几乎没有能够一统天下的，但是刘邦是个例外；

但其实我们从地图中可以看到，遏制刘邦出蜀的关中并不是铁板一块，被分为三秦，而且项羽也并没有一统天下只是占了西楚还是无险可收的地势，在刘邦明修栈道暗度陈仓后，许多诸侯作壁上观并不明确支持项羽甚至还跟项羽作战（齐地），所以刘邦占了天时地利人和，才从蜀地绝地反击。

项羽分封的十八路诸侯

综上所述，蜀国统一三国机会很渺茫，在人口地盘实力都不如另外两家的情况下（荆州还丢了），可能只有在曹魏发生内乱的情况下抓住时机，或有统一的希望，但是根据历史经验我们知道，在蜀汉集团最风光的219年，就是曾经的盟友东吴在背上捅了一刀，当你锋芒盖过其他两家的时候，就是被针对的一方，哪怕是曾经并肩作战的盟友，也靠不住。

在三国中，如果蜀国不和吴国打夷陵之战，蜀国能统一三国吗？

一般情况下，没可能，诸葛亮都说了，都是高手，想赢很难。但不是不可能，只是很难很难。而且大部分最顶级的人都死了，关羽，黄忠，张飞，马超，庞统，基本都死差不多了，都不是在夷陵之战的时候死的。

说了不可能，并不是没有机会，起码诸葛亮可以把机会提高10倍，100倍，可惜机会太渺茫。

感觉诸葛亮对武将并不是那么重视，也许只是事情太多，太累了，躺下了，如果当时有潘睿等人在的话，诸葛亮就不会那么累了，多活一二十年，司马懿可能就倒下了。

有的人说，诸葛亮对潘睿的重视程度，甚至超过关羽，诸葛亮更重视荆州的潘睿，而不是关羽，可能低看关羽。关羽没来之前，都是潘睿指挥荆州(士兵有没管不清楚，)，潘睿后来被抓投吴，发挥了很大作用，诸葛亮觉得很可惜，对关羽不一定见得可惜，关羽在的时候起到一直提醒关羽的作用，可惜关羽还是没听，如果知道关羽没听的话，早知道把调走了。

但打了夷陵之战，是有可能的，还有机会，如果黄权，马良没去的话，(反正去没去刘备都没听)，马谡就不会上战场？也许吧。起码黄权会打仗，而且只是守住拖住20天而已。

在三国中，如果蜀国不和吴国打夷陵之战，蜀国能统一三国吗？

在三国中的蜀国之所以没有统一三国，跟夷陵之战没有多大关系，我觉得最重要的有以下三点。

水镜先生对刘备说：能把握住当世时势变化的俊杰，世间只有两个人，一个是卧龙孔明，一个是凤雏庞统。

刘备得到水镜先生的指点后，破费了一番功夫，终于将凤雏、庞统都纳入麾下。

既然“卧龙、凤雏得一可安天下”，那为何刘备将两人都收服了，却依然不能统一三国呢？

一、诸葛亮的实力不弱，魏国和吴国同样不弱

受《三国演义》的影响，孔明先生无所不能的形象早已深入人心，从而导致我们忽略了一个很重要的问题：魏国和吴国真的弱不禁风吗？

从上帝视角来看，这个结论显然站不住脚，蜀国有诸葛亮、关羽、张飞、赵云；吴国有周瑜、吕蒙、陆逊、黄盖；魏国手下也有像许褚、曹真、司马懿、贾诩这样的人才。

能够成为对手的双方，自然不可能弱，诸葛亮在《后出师表》中，甚至评价曹操的军事指挥能力堪比孙武和吴起：曹操智计，殊绝于人，其用兵也，仿佛孙、吴。

如此情况下，诸葛先生在地狱难度开局的情况下，能够造成三足鼎立的局面已是了不得的一件事。

至于统一三国，这远远不是孔明先生光凭才能就能办到的事情了。

二、蜀国地盘太小，战争潜力有限，无论是兵员、资源、劳动力数量都远远比不上魏国

魏蜀吴三国中，蜀国其实是底盘最小的一个，地盘小，意味着人口少、资源少，在三方旗鼓相当的情况下，这就意味着蜀国战争潜力最差。

再者，从地理位置来看，益州固然艰险，但这也意味着敌人只要守住了出川的要塞，那么蜀汉政权等同于被限制在了四川。

诸葛亮在《隆中对》里明确说明：若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内脩政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出於秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。

可在吴蜀联盟宣告破灭后，蜀国少了一个盟友的同时，连荆州也给丢了，这意味着蜀国东出秦川的难度成倍增长。

当时蜀国的经济发展问题也一直是个大问题，蜀汉人少，9个人就有一个去当兵，剩下的人还要负责从事生产工作。

可青壮年都上了战场，剩下的老弱妇孺又能做些什么呢？答：蜀锦。

熟悉这段历史的朋友，很容易便能发现一个问题，诸葛丞相率军北伐时，最大的问题不是敌人太强大，而是自己拿不出粮食了。

光靠着物资供应不上这点，我们就能想象统一三国的难度。

三、蜀国人才储备不够，内政型、武将型的人才都太少了

诸葛丞相在《后出师表》中，说过这样一段话：自臣到汉中，中间期年耳，然丧……阳群……等及曲长、屯将七十余人，突将……武骑一千余人。此皆数十年之内所纠合四方之精锐，非一州之所有；若复数年，则损三分之二也，当何以图敌？此臣之未解五也。

这句话让人看着，尽显疲态，他说出了当时蜀汉政权最致命的问题——人才不够！

蜀汉建国不过三年时间，刘关张、黄盖等蜀汉政权核心人物都去世了，此时新一代的人才又没成长起来。

面对这种局面，诸葛亮毫无办法，如他所言“未解”也。

结语

《后出师表》：吴更违盟，关羽毁败，秭归蹉跌，曹丕称帝。

面对着这一连串无法预料的突发事件，诸葛亮内心很苦，蜀汉和曹魏的差距也越来越大，万般无奈之下，他做出了北伐的决定：凡事如是，难可逆见。臣鞠躬尽瘁，死而后已。至于成败利钝，非臣之明所能逆睹也。

这是丞相最后的努力，也是蜀汉政权最后的希望。

但有以上三条原因无法解决，蜀国在统一三国的道路上，注定只能以一种令人惋惜的结局收尾。