要是科学家能凭空创造出人类生命,那么科学家有权力杀死被创造出的人吗?
谢邀。
假设科学家能够创造出新的人类生命来,科学家有没有权利杀死被创造出来的人吗?我认为是有权利的。但是,这也是有条件的。接下来,我们一起来分析一下。
01 化合
既然题主提到了化合,我们就来简单的说一下化合这个词。化合简单来说就是一种化学反应,它是由两种不同的化合物产生的另一种比较复杂的化合物。从这点上看,我们抛开现在的技术问题,人是可以被造出来的。为什么这么说呢?因为人不就是由精子和卵子结合后的产物吗,这显然符合化合的概念。
但是,既然是人为的进行化合反应就有失败的可能性。也就是说即便创造出了新的人类生命,也不是完美的,甚至是存在较大的“瑕疵”的。比如具有先天性的一些难以克服的疾病、大的缺陷等等。
这种情况下,科学家是有权利处置这些“化合”的新生命的。这个做法看似残酷,但是现在的人也是这么做的,比如唐筛如果筛查出了患有唐氏综合征的胎儿,医生就会建议流产。而科学家“造人”不过是省去了在人肚子里这一步,既然有先天性的重大疾病以及缺陷,科学家也是有权利作出“毁灭”的决定的。
02 能否虐杀?
这当然是不可以,即便是科学家用科学技术创造出的新人类,他也是生命。而任何的生命都有被尊重的权利。这一点是毋庸置疑的,即使是创造出的新生命有着重大的缺陷以及不治之症,科学家可以“毁灭”,但是绝对不能虐杀。这是对生命最起码的尊重。
03 能否用科学造出的新人类进行人体试验?
这一点我认为是可以的。许多人可能会“人体实验”这四个字比较的敏感。其实人体实验简单来说就是在人身上进行的以取得实验者所需资料的实验。这并不是说非要将实验者杀死。比如试药,当下有一种新职业,试药员就是人体实验的一种。
而且人体实验对医学的发展提供了重要的科学依据。放在科学家造的人身上,这一点同样的适用,而且这种方法更能够帮助科学家找出实验的问题所在,及时的更正和调整,从而会出现更加完美的实验品。而这些资料对于我们人类来说都是无比珍贵的,它可能帮我们找到重大疾病的预防和治疗方案。
但是,无论是哪种人体实验,都是建立在当事人理解并且同意的基础之上的,这一点尤为重要。
总结即使是科学家造出的生命也有被尊重的权利,所以虐杀是绝对不会被允许的,而人体实验在当事人的理解和同意的基础下,也是可以的。即使是可以杀死,也是某些特定情况下的无奈之举。
要是科学家能凭空创造出人类生命,那么科学家有权力杀死被创造出的人吗?
科学家在可见的将來不可能凭空创造人类生命,在世界共同的伦理道德中也不可能任意杀死任何人,就如父母不能任意杀死子女一样。按照目前的状况科学家只能在实验室创造某种最低级微小的病毒或细菌,包括不是从头构建仅靠基因重组也可创造一些基因极少的新病毒。
要是科学家能凭空创造出人类生命,那么科学家有权力杀死被创造出的人吗?
恕我直言,再过一千年,科学家连两片相同的树叶都造不出来。如果他们能造出人类,也没有权力杀死,就像你父母无权杀死你一样。
要是科学家能凭空创造出人类生命,那么科学家有权力杀死被创造出的人吗?
只要制造出来的人有意识,有自我思想(维),有人性,谁都无权处置他她!比如夫妻有生孩子的权利,没有处置他她们的权利一样。
要是科学家能凭空创造出人类生命,那么科学家有权力杀死被创造出的人吗?
在是什么逻辑?如果你是工厂老板你能随便的毁掉你厂制作的商品?你制造的动机就是毁灭吗?当然不能。
要是科学家能凭空创造出人类生命,那么科学家有权力杀死被创造出的人吗?
事物在前,法在后。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。