“人不敬我时，我才不尊人，不管是强还是弱。”这样的主张好吗？

我也認为做人应该是不卑不亢，尊重人，也受别人尊重，为人处世，应该以礼待人，以理服人。有理走遍天下，无理寸步难行。自己若是有理，再强的人也无所畏惧，若是自己无理，再弱的人也要甘拜下风，赔理道谦。

“人不敬我时，我才不尊人，不管是强还是弱。”这样的主张好吗？

有朋友振振有词：“人不尊我，我不敬人”。

猛一听，似乎有道理：你不尊敬我，我干嘛要尊重你？何必要“热脸挨你冷屁股”？

过细一琢磨，这个问题颇具迷惑性，感觉里面的漏洞密布，误区太多，迷津难寻，对人有害无益。

先说“尊”——

尊重，有礼貌地对待：尊敬、致敬、尊重、敬爱、敬仰、恭敬。

一般晚辈对长辈、下级对上级用“尊”字，平级用“敬”字。

再看“人不尊我”——

先决条件是“我”是主体，站在主导、主宰、主动地位，以“我”为中心，我是长辈，我是上级，居高临下，大有“唯我独尊”的味道。

这句话首先强调的是“尊我”！也就是人人先必须对我好，必须尊重我，热爱我，敬畏、敬仰我，在这种先决条件下，我才考虑我该用什么态度对“人”，或“我必敬人”，或“我不敬人”。

这是典型的自私自利的思维模式。试想，全社会个个都以这个处世理论为标准，将是一个什么局面：

大家进入社会，都以冷面孔、冷心肠等待，等着别人“尊”我，亲热我、巴结我、维护我、关照我，

都不约而同的等你先“尊”我，对我人先施以微笑，我再还以微笑，都是守株待兔、坐收渔利心态。

怎么会有人来做这种“傻事”呢？

都在等，到底等谁先“尊”呢？

结果是：谁都在等别人先“尊”，谁都没有等到。

既然谁都不“尊”我，我也谁人都不“敬”，谁不欠谁的，顺理成章，理所当然，问心无愧。

结局呢？毫不利人，专门利己，各自为政，一盘散沙，苍茫大地遍布冰雪。

人在社会生存，合情合理的法则不应该是“人不尊我，我不敬人”。

而应该是“与人为善，互尊互爱”。

首先是“我”的心态要摆正：

“我为人人”，然后才能达到“人人为我”的目的。

“我不敬人，人何尊我”？

清早出门，走在大街上，走进学校、走进田野、走进工厂、走进机关、走进会场，走进人熙熙攘攘的人群中，不是冷若冰霜等人来亲热，而是主动对人露出微笑，给人以阳光灿烂，人们看到了你的热情和善意，自然会回报以微笑，心花通过交流而怒放，两情相悦，有同有志，有趣有味，有情有意，有友有爱，有欢有喜，不亦乐乎？

当然，社会繁杂，也免不了有人对你的“敬”或压根看不见、看不起，或心不在焉，或熟视无睹，或置若罔闻，甚至回以鄙视。

遇到这种情况，是你对在先，是他错在后，为了维护自身尊严，才可以做到“人不尊我，我不敬人”。这是主动的示好，被动的自卫，在任何时候，都是占领了道德的至高点，守住了大众遵循的道理底线。

不仅不会有闲言碎语，还会受到广大朋友的鼎力支持。

先要有好心善意，这是做人的基本准则；

然后热情融入社会，这是做人的基本态度；

再然后与人为善，和谐互助，这是做人的方式；

再然后好心得不到好报，得细心考察：是天生粗心大意？是无暇顾及？是在考验我的诚意？是在考验我是本真还是另有企图？

遇到不识好歹、以怨报德的人施以“人不敬我，我不敬人”。

最后，没有必要对“人不尊我”的人斤斤计较，冤冤相报，淡然以对，“敬”而远之，只当陌生人罢了。

“人不敬我时，我才不尊人，不管是强还是弱。”这样的主张好吗？

这觉得这样的主张很好，理由是别人不尊重你，轻视你，你要是一味的去尊敬他，你不是就活的没有尊严了吗？所以在别人不尊重你的情况下，不但要疏离点，还要拿出自已的自尊，我就是我，一个有血性的人!

“人不敬我时，我才不尊人，不管是强还是弱。”这样的主张好吗？

人不尊我，我不敬人，不管你是强的，弱的也好，这样的主张好吗？

笔者观点：这样的主张很好。

大家都活在尊严下，没必要去低三下四讨好别人。人穷一点不要紧，但必须活得要有骨气。即人穷志不穷，而不至于活在人穷志短的泥潭里不能自拔。

人与人之间原本就是平等关系，刻意迎合其实是很下作的行为，古往今来都为人所不齿。

安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜。古人尚且如此，更何况朗朗乾坤昭昭日月的今日？

当然，社会是繁杂的。我们提倡活出自己的尊严的同时，并不否定社会人与人之间存在强弱关系，因为这毕竟真实存在於社会的方方面面。

正视社会现实，凡事一根筋也是不可取的。遇事知道

适时变通，留有余地。真正把自己融入社会，而不是自我封闭，自命清高。只有这样才算是真正活出自我，活出尊严。

人的尊严是一种鲜活的东西，求真务实，不尚空谈。

<我是和天下，欢迎来自你的评论>

“人不敬我时，我才不尊人，不管是强还是弱。”这样的主张好吗？

谢邀！首先人是相互的，没必要热脸去贴人家的冷“屁股”！

“人不敬我时，我才不尊人，不管是强还是弱。”这样的主张好吗？

谢谢邀请！人不尊我，我不敬人，不管你是强的，弱的也好，这样主张好吗？这样主张是否能得到大多数认可，我不知晓，但是笔者支持你的观点，只有一顶点区别，现说说自已的看法！1，笔者与师友观点相似，而且可以说是本人做人的原则，自从我走向社会就是如此一直持续到现在，但有一顶点不同，对强者与弱者並不一视同仁，强者看不起我，他是高傲，更不容忍他有钱有势，有地位，有权力，甚至有能力的人对不如自己人嘲讽挖苦，我不仅不会接受的，而且会争风相斗不持弱。对弱者有时有不妥之处，大多数属于文化知识缺乏，是个水平问题，无恶意，给予谅解，沟通。2，但是有一点要声明，对强者，有能力，有学问，有技能的，所有方方面面比我强的人都会敬仰和特别尊敬他们的，但是对那些看不起弱势群体的人我的态度就不一样了。3，笔者这种观点如何形成的，我初一辍学回家，因父亲去，家里只有母亲二个没成年的弟和一个妹，作为排行老大我要接替父亲扶养弟妹的责任，当年家庭困难到什么程度是可想而知，必竞有家境比你好看不起我们，母亲一直教育我们不要气，只要记，而且要争气，从此时开始我就有这做法一直到现在。4，我真实想法人与人之间是平等的，致于有强者与弱者，除了自身条件外，与家庭出身，社会关系，生活环境以及机遇把人分为强者与弱者，穷人与富人，其实强者也好，富人也罢不要忘了一句老话三十年河东，三十年河西有什么理由看不起弱者与穷人，本人有一句老话太师椅子轮流坐，终有一天你所坐的太师椅子会让给别坐。