为什么有些员工工作能力比领导还强,却当不上领导?
谢谢老师邀请。我认为一个单位的领导位置不是人人都能坐的。也不会全部都是凭工作能力强坐上去的。在工作单位里,外行领导内行的多了去了。当领导,要资历,要手段,要会驾譽人,而不是凡事都要親力親为。如果什么事都由领导自己做的话,那要这些手下和员工干什么?领导者,是负责自己所菅搳单位的总方向,总政策,领导的作用是善于用人,把有能力的人放在合适的位置上,对单位的効果更加突出,作为领导,能夠掌控大方向就是好领导。当领导可不容易啊,对上面要有一套念的经,对下面要有以身作则的榜样,而不是哪一方面有能力的就可以坐上去的。你有实力干好本职工作,但是你不会献媚溜虚拍马,所以,能力再强,领导位置也轮不到你坐。还是老老实实干好自己的活吧。
为什么有些员工工作能力比领导还强,却当不上领导?
我认为,主要有以下原因:
一、领导职数限制。每个单位都是因事设岗,因岗定责,根据职责分工和责任大小,按照一定的比例配备领导干部。如果领导职数过多过滥,与员工的比例失调,就会出现干事的人少,指手划脚的人多,管理环节繁琐,工作效率低下的情况,不利于单位经营管理效益的提高。在没有职数的情况下,员工的能力再强,也提任不了职务。在这种情况下,即使领导的能力开始时比个别员工的能力弱,但经过一段时间的锻炼后,其领导工作能力就不是员工所能企及的。
二、领导的职责是学习贯彻落实上级工作安排布署、指示要求,制定单位长远发展规划、工作纪律和单位规章制度,拟订近期工作方案、措施、工作流程、路线图、时间表,组织、协调和管理员工去完成工作、生产任务,实现单位经营管理目标。员工的职责是经办某个岗位上的具体事务,完成领导的工作安排、指示、要求等。员工办理具体事务,领导组织、协调、监督和管理员工办事,两者不在同一个层级上,没有可比性。
三、员工必须具备相应的工作能力,才能够完成工作、生产任务。而员工的这种能力,领导可以具备,也可以不具备,有些能力,领导想具备也一时半会儿具备不了。例如,银行除了资产、负债、中间三大业务外,还有会计、出纳、金库管理、党建、人力资源、行政管理等业务,并有手机银行、信息管理等计算机业务。一个人不可能把这些业务都学会了后再去当行领导。如果行领导是从党建工作岗位上提任的,那么,银行任意一个营业网点上的员工的业务能力都比他强。但任意一个营业网点的员工能当行领导吗?回答是否定的。
为什么有些员工工作能力比领导还强,却当不上领导?
你这个问题非常有意思,但是一点也不奇怪!而且在企业中存在的数量还不少!
因为现代企业的用工多半是技术工,或者就是体力操作工,确实有许多员工的工作能力很强,光从岗位工作能力来讲,确实有很多员工超过大多数领导,但是他们还是当不上领导,工资福利也没领导高!
因为当领导的主要本领不是岗位工作能力,而是管理企业员工的能力,当领导
要把企业里里外外,进进出出的所有事务,管理的紧紧有条,还要协调好员工的团结,生产的安全等等:使企业达到更高的赢利目标,这些才是做领导必备的能力,
所以本人认为:有些员工的岗位工作能力比领导强,还当不上领导一点都不奇怪,因为岗位工作能力,不能代替管理企业能力!
为什么有些员工工作能力比领导还强,却当不上领导?
我作为一名职场老油条,感觉很有资格回答这个问题,不管说的对还是错,请大家多多支持,谢谢大家!在职场中,领导和员工就是两种不同的技术工种,一名优秀员工的价值主要体现标准在于其工作技能突出,能很好的完成领导安排的工作任务,在技术领域能独当一面通常是优秀员工的标配。
而领导岗位是在企业或者单位里,起着承上启下,上传下达任务的优秀人才,一名优秀领导的价值体现就不是技术能力了,他的能力是能最快领会老板之所想、老板之所急,每执行一项任务都会帮老板替公司做好规划和实施步骤。平日里能和下属们打成一片,关键时刻有很好的执行力,能把工作任务以最快速度传递给每一名员工,并且能服众。
因此,员工的优秀在于做好事,领导的优秀在于做好人,好员工的特长是技术能力过硬,好领导的特长是会处理人际关系。员工比领导的工作能力强并不是什么稀奇事,而是一种普遍现象,并没有什么好大惊小怪的。老板选谁当领导也自然不会以工作能力来作为选择标准,我们要善于发现领导身上的闪光点,等你有能力让所有的优秀员工都心甘情愿的跟你交朋友啦,你可能就离升迁当领导的机会不远啦!对此,大家怎么看呢?
为什么有些员工工作能力比领导还强,却当不上领导?
谢悟空邀请:这个问题其实很简单,自古以来玩权术的和玩技术的毕竟是两码事,他们两个不能同日而语。
玩权术的善于攻心,玩技术的致力于功课,两者不是一个套路。自古以来武将打天下,文人坐江山。这是几千年来不成文的规定。
至于说为什么有些员工,工作能力比领导强,却当不上领导,我87年上大学的时候,老师讲过这么一句话,自今我记忆犹新,他说:“哪怕你有99%的地方比那个人强,只有1%不如那个人,”这1%就是你没有当上领导的原因,在职场上有些事情就是这么不公平,在此,奉劝小伙伴们请不要怨天尤人,愤世不公。“牢骚满腹,方寸乱呐。”
大家不是还常说过一句话吗?说你行你就行,不行也行,说你不行就不行行也不行。选贤任能只是官场上的一句套话,何必当真?有的时候,一个人的仕途与天时、地利、人和有密不可分的关系。
在职场上有的时候,为了竞争一个岗位,有些人靠实力,有些人碰运气,有些人靠不择手段。这就取决于用人的人是什么样品德。“良禽择木而栖,良臣择主而事。”
在现实生活中有人喜欢吃甜的,也有人喜欢吃咸的。但无论如何,作为一个人对任何事情,还是要坦诚一些比较好,毕竟任人唯亲的人还是少数。为什么有些员工工作能力比领导还强,却当不上领导?
整体来讲有两个原因:
第一、员工的能力和领导的能力是不一样的
很多人认为某个员工能力很强,而领导能力一般,其实很多时候是一叶障目,没有看到事情的全部。如果某个领导突然离职了,顶替领导的那个人一定能够感受到领导的不容易。
相比员工而言,领导的能力更加隐性,什么叫隐性呢,也就是很多事情你是看不到的,比如对上管理,跨部门管理,风控管理,人员管理等等。这些工作很多人往往是看不见的,而员工则不同,业绩做好了你就认为他有能力。
其实,如果把业绩好的员工放到领导岗位,不一定能够胜任。所以,你认为的有些员工能力比领导强,80%是因为角度的问题,而事实并不是这样子的。
第二、领导的天时地利人和比你好
有些领导确实能力不怎么样,但为什么能做到领导呢,能力是一回事,但更加重要的是天时地利人和,比如我的领导走了,然后我和领导关系不错,领导也比较认可我,我就成为下一任领导了。
再比如,你是大领导的嫡系部队,团队中遇到了升迁机会,自然优先考虑到你。或者团队中有能力的人都走了,只剩下你一个稍微资深点的人了,那么自然让你做领导。后面再招聘的时候,尽管能力再强,也只能位居这个人之下,这是没有办法的。
要成为一名领导,能力很重要,机遇很重要,明白领导的升迁逻辑更加重要,三者结合才能够让你更加容易成为领导。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。