你认为中国古代最伟大智慧者是谁？

古有老子，今有毛泽东。

你认为中国古代最伟大智慧者是谁？

古代最伟大的智慧者当属“诸葛亮”，近代当属“毛泽东”。

是家喻户晓的智多星，他在误失街亭时，急中生智，城楼抚琴设空城计，巧退司马懿。他为什么敢冒此险？是因为他了解司马懿，是生性多疑的性格，量他不敢冒进。所以他才敢抚琴冒险。正所谓，知已知彼方能百战不殆。否则，将是兵刃相见，在兵力空虚情况下，兵刃相见，岂不是拿鸡蛋往石头碰，自寻死路，全军覆没。这就是一计能抵百万兵的智慧。

他的智慧在于攻心之计。比如；“三气周瑜死”，草船借箭等。周瑜乃三军大偖偖，有一定的实力和兵权。倘若兵刃相见，也将是损兵折将。智者走捷经，一计方可屈人之兵，才能称为智慧者也。

毛主席是思想家，军事家，战略家，导师等。他的智慧在于，把马克思列宁主义，同中国革命实践相结合。走出一条符合中国国情的正确道路。比如；走以农村包围城市的道路，成功粉碎了敌人的四次围剿，在井冈山站稳了脚根，壮大了自我。充分体现了军事路线的正确性，战略家的智慧。

毛主席强调，组织纪律性的重要，反对军阀和官僚作风。只有严明的纪律，才能一切行动听指挥，步调一致才能得胜利。才能招之即来，来之能战，战之能胜。他要求部队，不拿群众一钱，人民拥护又欢迎。一切缴获要归公，努力减轻人民的负担。一切为人民的利益着想，人民拥护，才能得民心，得民心者才能得天下。这才是智慧，智者。

遵义会议后，毛主席巧妙的指挥了，“四渡赤水”，成功的甩开了，敌人的尾追堵截，跳出了敌人的包围圈。他利用声东击西的战术，迷惑敌人，调动敌人，实行敌进我退，敌退我追，打得赢就打，打不赢就走的战术来疲惫敌人，托垮敌人。灵活机动的消灭敌人。尽显一个智慧者的才能。

古代最有智慧的是诸葛亮，近代是毛主席。智慧者，拥有几分天赐，拥有博学的积累，才能称得上智慧者。

你认为中国古代最伟大智慧者是谁？

中国是一个有着悠久历史灿烂文明的国家，在中国古代历史长河中，出现了非常多的智慧者。那么，在这些智慧者中，谁才是最伟大的智慧者呢？

（孔子）

这个问题，可能是一个“仁者见仁，智者见智”的问题。不过，之所以出现“仁者见仁，智者见智”的情况，主要的原因，是对于什么才叫做“智慧”，没有一个明确的统一的标准。因为标准不明确不统一，自然结论也就不一样。

那么，什么样的人，才是最伟大的智慧者呢？我认为，最伟大的智慧者，应该是对世间万物的道理，对人类存在的意义，能够做出解释的那一类人。

从这个标准出发，有两个人是可以称作是最伟大智慧者的，这两个人就是孔子和老子。

孔子的智慧，主要是侧重于对人类的存在意义做出解释。他解释的办法，就是重新定义人类的秩序。孔子是以周礼为标准，以西周初年的政治图景为蓝本，以仁义礼智为人类运行规则，想让人类回到一种稳定的团结的规整的秩序社会，然后实现天下太平，人民幸福。

孔子的智慧在春秋战国时期，并没有发挥太大的作用。但是从汉朝开始，孔子智慧的伟大力量就呈现出来了。从董仲舒“罢黜百家，独尊儒术”开始，中国古代按照孔子的智慧运行了两千年的时间，保持了一种高度的社会稳定。就算到了现代社会，孔子的思想已经不再是我们的核心思想，但它依然发挥着极其重要的作用。

不过，要说最伟大的智慧者，孔子其实还算不上。因为孔子的智慧具有外在的强加性，也就是说，它并不符合人性的发展，反而是对人性的扼杀和压制。尤其是他对阶级社会的维护，对被统治阶级的压制和残害是很大的。

（老子）

在中国古代社会，真正对世间万物进行了解释，并讲出了世间万物和人类发展规律的，应该是老子。

老子给我们留下的著作，其实并不多，也就是一部《道德经》。不过也正是因为老子依靠一部《道德经》就对世界万物及人类社会进行了解释，正说明老子的智慧密度非常大，能量非常足，他是真正的最伟大的智慧者。

老子的解释，区别于孔子等其他思想家，它是一种哲学的解释。哲学是一个来自于西方的概念，并不起源于中国。在老子那个时代，并不知道什么是哲学，但是老子却能够以哲学的方式，提纲挈领可以对世界和人类做出解释。

老子认为，世界有一个本源，就是“道”。道生一，一生二，二生三，三生万物。同时老子又讲了阴阳二性，阴阳产生五行，五行产生八卦，万事万物都是在阴阳、五行、八卦的相生相克中形成的。

从这里我们就可以看出，老子讲了两个问题：一是物质决定意识，还是意识决定物质的问题，或者说，是唯物主义还是唯心主义的问题。二是辩证法或者矛盾论的问题。看看，现代哲学研究的东西，依然没有超过当年老子对天地，对人类的解读和研究。

（刘邦）

老子对世界，对人类的解释并不只是停留在概念上，他已经延伸到了古人生活的每一个方面。比如我们的中医，就是以老子所讲的哲学为理论基础的。所有的医理，就是要达到阴阳协调。阴阳协调了，自然就不会生病。

就算是朝代更迭，也是以老子的解释为基础的。古人在讲朝代更迭的时候，都是从“五德循环”或者“天道合一”来讲的，这些无不深深地印上了老子智慧的印记。

就算是孔子的智慧，依然需要老子的智慧进行弥补缝合。没有老子的智慧进行弥补缝合，孔子所制定的那些规则秩序，也是没办法保持社会平衡的。

比如，孔子认为社会应该是有等级秩序的，每个人就应该处在自己的等级上，不能越位。“上智与下愚不移。”但是，谁愿意接受这种说法呢？陈胜就说，王侯将相宁有种乎。所以，要认为你所建立的朝代是最正确的，光制定规则和秩序显然是不行的，必须要引进老子所讲的天道智慧和阴阳智慧。

比如刘邦，就说他得天下是上天给予他的，是按照五德轮回，他应该得到的。如果没有老子的智慧，刘邦就算打下了江山，也未必坐得稳，未必能得到老百姓的支持。

所以从这个角度来说，把老子称为是中国古代最伟大的智慧者，一点也不夸张。

（参考资料：《道德经》《中国通史》等）

你认为中国古代最伟大智慧者是谁？

盘古，一斧能开(启)天地(间的智慧)。

你认为中国古代最伟大智慧者是谁？

我说的两个人，大家可能有所耳闻，却不知道他们的厉害之处。

这就是上古时期的伏羲氏和中古时期的周公姬旦。

他两有何过人之处呢？

伏羲最大的贡献之一是一画开天，创造、衍生了亘古奇学《易经》。

周公旦整合创编了“周礼”。

至此，你可能还会嗤之以鼻吧。

先别忙，我们就借六神磊磊的神作——《如果没有李白》一文中的句式：如果没有……应该会……

来试着阐述这二位高人的牛逼之处吧。

如果没有伏羲，

似乎没有什么太大的影响，

不过中华五千年前少了一位智者，

我们的文明渊薮可能会后延千年；

中国人的是非观可能与西方一样，只认黑与白。

如果没有伏羲，

夏、商、周的所有智者先贤都会提升一截；

孔子、老子、屈原都将成为开辟中化文明的正神，

神圣不容侵犯……

如果没有伏羲，

就没有了一阴一阳之谓道，中国辩证逻辑必将很稚嫩很多：

文王演不了周易，小木棒的用途只能拿来逗蚂蚁；

老子写不了《道德经》，绝对的武力就会成为全世界的共识，柔弱胜不了刚强；

孙子兵法、孙膑兵法、36计都会论为空谈的绣花枕头；

先贤们不再懂一叶之秋，他们需要想办法网购温度计，观察数字才能确定四季轮转；

先秦以前的文明都将是散乱无根，难成体系；

……

如果没有周公旦，

似乎没有什么太大的影响，

不过3千年前少了一位智者，

礼仪之邦可能张冠李戴，总之不会冠给中华；

整个社会乱了套，每个人率性而为，不成体统。

如果没有周公旦，

孔子可能会整天得意于“礼”的发明，

有了周公旦，他不能这么说，

只能谦虚，低调。

如果没有周公旦，

父不教子，子不孝父；

无尊无贱，一视同流；

无规无矩，方圆不成。

每人都没有了任何束缚，

同时，也没有了强大的凝聚力，

中华将如同欧洲大陆，大小国家星罗棋布，

一盘散沙……

总而言之，

没有伏羲，中国人很难形成如今的逻辑思想；

没有周公旦，中华文明亦很难存在，君臣、家庭、修身的思想都将无存。

你认为中国古代最伟大智慧者是谁？

都在（天仙府）里面，状元仙师、榜眼仙翁。

唐朝和北宋为什么出那么多人才？经济那么发达？其中有个人起了重要作用、具体情况眼下未知待到2060年之后自然大白于天下。