《三国演义》究竟夸大了谁，贬低了谁？
《三国演义》‘拥刘反曹’，夸大了关羽、诸葛亮、赵云，贬低了周瑜、曹操、刘备。
《三国演义》究竟夸大了谁，贬低了谁？
《三国演义》夸大了诸葛亮，贬低了曹操。
《三国演义》究竟夸大了谁，贬低了谁？
《三国演义》的作者受正统思想的影响，通篇贯穿了血统正宗的理念。扬刘抑曹贯彻始终。夸诸葛氏之能近乎妖，贬曹操之奸近乎盗。渲染蜀汉与汉家江山一脉相承，曹操实为汉贼，是窃国大盗。
《三国演义》究竟夸大了谁，贬低了谁？
三国演义作者夸大了刘关张，夸大了蜀国的作用，夸大了诸葛亮并神化了他。贬低曹魏和孙吴两国，但其内心也是矛盾心里，最终三国归晋，为司马氏所统一！
《三国演义》究竟夸大了谁，贬低了谁？
三国演义明面上是尊刘贬曹。
但其真实实质却是夸大了英雄人物，贬低了劳苦大众。
没有百姓，就没有生产，没有士兵，就没有战斗力。光靠文臣武将平不了天下。
普罗大众才是小说中最被忽视的群体。
《三国演义》究竟夸大了谁，贬低了谁？
三国演义这部书，从头至尾都贯穿了一中封建思想，宣染刘氏蛋统天下，是一部不折不扣的封建皇王教化愚忠的书，
它夸大了刘备集团，而贬低了曹魏的领导人曹操，把诸葛亮已近乎神化，把刘备写成了人二义之师。刘备其实的野心大于曹操，刘备口口声声光复汉室，却早早在四川称帝，他其实是在掩耳盗铃，疑心最重，蜀汉的早亡是刘备一手造成的，他一直不放心诸葛亮，使诸葛亮的权力一直受到限制，使蜀汉在鼎盛时没有大的建树，他就急着称帝，称帝后权力又不外放，使局限于红持现状，并且为了刘禅的称帝扫平障碍，而害死了关羽。
刘备是想杀杀关羽的傲气，所以当荊州丟失，关羽败走时，刘备并沒有施救，最后使关羽丟了性命。
贬低了曹操，称曹操为汉贼，而汉贼没有称帝，而刘备，孙权相即称帝，并且曹操信任手下，并爱才，是常人不能比的。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
