一个国家如果强大和文明之间只能二选一，选哪个比较好？
一定要二选一的话，那还是先强大，再文明吧。如：汉唐雄风，毛泽东时代。而像南宋虽文明却老挨打，最后还是亡国，有什么好？
一个国家如果强大和文明之间只能二选一，选哪个比较好？
国家的强大是完全不能脱离文明的！拥有了文明！国家就会随之拥有强大！就文明而言，曾经的中华民族是文明古国！乃是举世认可的，随着以改革发展为主题！以经济建设为中心的富国富民之上策！却在每个人（官民）的脑海中均生就的金钱至上，并由此而导致了人的道德不断地沉沦，严重地削弱了文明的生就，而且当今贫富差距的越拉越大，贪官污吏不断地涌出，一人得道鸡犬升天，群众为此怨声载道，人民的眼睛是向上的！也自然生就了上行下效，由此文明二字已被逐渐淡化了，故且中国曾有的光彩夺目的文明二字，在当下一定要结合时下的发展趋势！必须要加紧充分汲取文明的原汁！以官长的正确的言行作为样榜！扬长避短因势利导充分弘扬文明的正能量！让广大人民群众从思想中精神上给予充分汲取！而绝不能以压制和迫使来制造文明，如果这样硬作为的话也就直接将文明变成了更严重的不文明！长期这样下去文明二字将愈为软弱无力，特别是在创建文明城市中更不得如此！“身教是胜于言传的”！国家的强大是完全不能脱离文明的！
一个国家如果强大和文明之间只能二选一，选哪个比较好？
国家富强和国家文明进步是相辅相成的。
一个贫穷国家不可能成为一个文明的国家。只有国家强盛国家才能文明进步。
反过来说一个文明的国家才能社会和谐，共同奋斗，努力奉献，促进国家的健康发展。
一个国家如果强大和文明之间只能二选一，选哪个比较好？
强大和文明是相对的，二者相互作用，相互前进。这就好象物质变精神，而精神又变物质一样。但我更觉得文明高干物质，现在我们的国家物质，生活恳定比毛主席吋代好很多，国家也更强大了，但在毛主席时代，我们的物质生活水平是那个水平，但我们国家的文明比现在好很多，全国人民一条心，紧跟共产党毛主席，万众一心，艰苦奋斗，团结友爱，争做好人，叫美国总统把中国人民都得高看。这就是文明制国，文明助国。所以说文明和强大是相对的，是互相促进的。
一个国家如果强大和文明之间只能二选一，选哪个比较好？
你问的是强大和文明二选一！再答别的就跑题了。
选择强大。伟大的毛泽东有一句至理名言“枪杆子里面出政权”。沒有枪杆子作保证就不会有文明发展。一个国家需要文明发展就必须有强大作保证。
美国之所以到处霸凌，横行世界，对不发达国家三分不论理就是因为美国强大。
世界上没有一个国家靠文明能独善其身的。不是“独立王国”，国与国相互牵扯，相互利用甚至是相互依存。
这时侯仍然是需要强大。
一个国家如果强大和文明之间只能二选一，选哪个比较好？
题主说的“文明"是什么？是中国式的仁义道德还是美国的普世价值？美国不用多说，只两百多年历史，因强大而成为世界文明的灯塔，有选择吗？强大就是文明，没有选择！若论中国式仁义道德的文明，古人早有定论，题主自己去翻阅查找吧。窃珠者诛，窃国者为诸候，而诸侯之门，仁义生焉。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
