单位里有的人因为工作能力不行被调到其他部门,结果工作变得更轻松,待遇也更好了,如何看待这种情况?

体制内这种现象很常见,能干的就多干,责任还大,不能干的还指指点点,没有办法,适者生存。

单位里有的人因为工作能力不行被调到其他部门,结果工作变得更轻松,待遇也更好了,如何看待这种情况?

这种现象,在体制内格外明显:有能力的人累的要死,没能力的人反而无所事事,大家工资待遇还相差无几,甚至不干活的人工资待遇还更好。

我们部门就有这样的姐姐。去年9月,从调查统计部门调到我们会计部门,来了一年多,只负责一些收发工作。明年10月,部门出纳员要退休,她等着接出纳工作。在这两年时间,她平均每天工作时间不超过半小时,真是轻松。工资没什么大的变动,但是因为有大把时间,把中级会计师通过了,每个月涨了四五百的工资,会计部门的过节福利也要比之前部门高一些。

这个姐姐83年,12年考入我们单位。在职场中,岁数也不算大,为什么能调到“事少、钱多”的岗位呢?

首先,和领导关系好。单位的岗位调动权利掌握在领导手中,这个姐姐来了新部门两年不怎么干活,一定获得领导的许可,领导不给安排工作,普通员工即使心里再不情愿,也不给能让人工作。

其次,装可怜、会示弱。每次安排工作,都以家庭负担太重为借口,说自己参加不了。平时,也和身边同事说,自己父母岁数大,没人帮忙看孩子,自己压力太大,经常睡不好觉,时不时还去领导办公室抹抹眼泪。

最后,故意做不好工作。体制内,不会因为工作能力不行就将你辞退,有的人就故意不好好工作。

不过,我不会选择这个姐姐的做法,虽然目前爽歪歪,但意味着以后职业生涯没什么大的发展,未来二十多年也就这么混日子了。当然,这没有对错,仅是个人选择。

单位里有的人因为工作能力不行被调到其他部门,结果工作变得更轻松,待遇也更好了,如何看待这种情况?

谁提议谁干!谁心软谁干!谁能干谁干!谁老实谁干!这是最近多个党媒包括新华社、国家通讯社痛批的一种怪现象,更多的出现在党政机关公务员单位,当然也少了不了事业单位。“铁饭碗”永远解决不了公平公正的问题,拿着同样的工资待遇,累的累死,闲的却在一边看戏,还经常风言风语说闲话。明明因工作能力问题,被调整到其他辅助岗位,或者分工调整干些鸡毛蒜皮的零碎活,工作轻松省心,但待遇却一样不少。到了享受待遇和提拔晋升的时候,一论资排辈,人家还占先,你说气人不气人?

出现这种现象,主要是由三方面主因引起的:

1、人浮于事。单位人多事少,职能发挥不到位,对工作质量要求不高,只求过得去,不求过得硬。日常工作全靠应付,只要不出疏漏,不挨板子,就算是完成了任务。突发性工作或者重要工作,就压在一两个人身上,或者交由少部分能力强的一力承担,明明大家齐心协力正常工作时间就能完成的事,非得要几个人加班加点,忙得不亦乐乎,其他人却依然在过清闲的日子。

2、专业性不强:党政机关的工作,多是综合管理类,专业性不强,只要认真努力,都能成为行家里手。因而踏实肯干的人,什么工作都要承担,不会发生不会干或者能力不足的问题,只有愿意不愿意干的问题。

3、缺乏激励机制:年终考核,优秀名额有限,仅有的都让领导占了,其他人想都不用想。提拔晋升名额少,区域内所有的都在争,需要考虑的因素太多,不仅仅是工作量和工作能力,累死累活也轮不到自己,干多干少的人机率都差不多。工资按原始条件晋升,和工作没有关系,绩效工资不体现绩效,干好干坏一个样。“大锅饭”的分配方式,论资排辈的奖励方式,解决不了公平公正的问题,也激发不出干事创业的积极性。

人浮于事,人多事少,让部分人有了偷懒的可能性;专业要求程度不高,让老实人没有了干不了可以不干的借口;缺乏激励机制,让谁心软谁干、谁提议谁干、谁老实谁干、谁能干谁干成为公务员队伍中的一种普遍存在的怪现象。能干的人累死,却得不到应有的待遇;偷懒的闲在一旁,却一点损失都没有,还可以理直气壮地争待遇。体制不变,这种现象不会发生根本性转变。

单位里有的人因为工作能力不行被调到其他部门,结果工作变得更轻松,待遇也更好了,如何看待这种情况?

我是从国企出来的,这种事见多了,年轻气盛时,觉得很不公平很怨愤,现在再看这些,心里平和许多了。

当年我们单位,有个后勤部,管职工职工生活区和街铺收租之类的,有好几个女职工,每月就收水电房租费,一个个把自己打扮的花枝招展,而且上下班时间都从来不守时,态度还拽的不行,为啥呢?一个是老大夫人,一个是销售部老总夫人,还有两个一个是单位赖皮专业户家的,一个是教育部官员夫人!职工谁没意见?但没几个当面抱怨的,谁都知道得罪这些人没好果子吃。他们的收入不比单位科研部门的名牌大学生低,因为她们有些油水可得。可这种风气不好,谁都不想干事,推诿扯皮的事一堆堆的。后来由于种种原因吧,垮了。

所以,对于这些人,你没必要心里不平衡,要么你也有关系背景,也去争取。如果没有,你就老老实实干活,提升自己的本事,走了过硬的竞争力,换地挣高工资去,如果你谈恋国企事业单位的稳定,那就把本职工作做个差不多,在外兼职也有不错的收入。何必在意那么多,省得心情不好。况且废人当久了,换个地就真废了,人还是有能独立生活的能力好。一句话,每个人有每个人的生存之道,放宽心过好自己就好了!

单位里有的人因为工作能力不行被调到其他部门,结果工作变得更轻松,待遇也更好了,如何看待这种情况?

这个问题,就我们的认知来说是不合理的,但是在现实生活中还是蛮常见的。

我感觉特别是在机关事业单位里,这样的现象特别多。

先来个例子

我的这个同事不能说能力不行,就是自己生过一次病,然后一直说自己工作无法胜任,各种说自己很虚弱,但是也没有医院证明,连就诊病历都拿不出来,每次看她去食堂吃饭都是最快的。

然后领导就说那减少点工作量,一开始分工的时候就给她比较少,然后越来越少,越来越少,只要来一个新人就分走一些她的工作,来一个新人就带走一些工作,一年之后,领导还给她提拔了,说是年限到了。活越干越少,功劳感觉越来越大,最后还升职了。

仗着自己资历老年纪大,现在索性只干自己想干的,别的一律推掉。

如何看待这种情况

如果较真就真的要被气死了。

能怎么办,首先她可以算是你的前辈,其次领导安排的你敢说不嘛?

赶紧把手头上的工作做好,抓紧时间提高自己,努力争取自己也能提拔,起码不用和她在一起了。眼不见为净。

看得多了就好了

领导会换,她也不可能一辈子都有领导罩着,一时宠也不可能一辈子宠。

等到被新领导难看掉的时候就知道哭了。

所以不用太在意,看多了,想开点,这种肯定会有因果循环。

还是要做好自己的事

别人不管升还是降,都是别人的事。把自己的事情弄好才是关键。

想想为什么人家可以说服领导这么照顾她而你却不能,人家的交际能力是怎么样的,平时做事是怎么做的,说明领导吃这一套,反而要学习一下这种套路,虽然装病这种不可取,但是怎么和领导汇报,怎么把自己的难处说到位,这个技巧还是可以学习一下。

学会说不定就能治她了。

结语

这种不公平的事情,很是常见,所以大家建议还是放宽心,换个角度看这件事,把她架空了说不定才能有你展示的机会,你的水平被领导认可了,会比他升的还快。

千万不要学着她一样,能力差,因为你不知道她背后有没有人帮忙,也不知道她怎么说服领导,千万不要效仿,容易聪明反被聪明误。

我是小哈啦,喜欢的朋友们加我关注哦!

单位里有的人因为工作能力不行被调到其他部门,结果工作变得更轻松,待遇也更好了,如何看待这种情况?

回答这个问题,要分体制内和体制外两种情况,分别论述,因为两者原因和背景因素截然不同,认识这个问题的角度也截然不同。

体制内,有人因为工作能力不行而被调到其他部门,结果“因祸得福”。其实,有时候并不是因为他能力不行,而是因为有关系,才能调整到“肥缺”部门。

比如,我们公司销售部有一位女员工叫阿美,家里事务多,不愿意出去跑客户,业绩垫底,部门经理不愿意让她占着编制。领导尊重部门意见,把阿美调整到人力资源部。

结果呢,阿美又轻松又管事,平时从不加班,经常回家照顾孩子,工作中还有点小油水,收入福利都变得更好。

因为人力资源部门强势,阿美近水楼台先得月,提拔得比销售部业务员还快。结果三年过去,阿美在销售部的同事还是小职员,她已经是人力资源部副经理了,还要销售部门讲话。那些老同事气得要命,如果阿美不调走,在销售部就是垃圾。

其实,外人看不透背后的逻辑。我们公司要进人,综合部门不给指标,只能给业务技术人员的引进指标。阿美有关系有门路,领导就以引进业务人才给上级申请了指标,把阿美引进销售部门。然后,她本来就不是干活的料,再以不胜任为由,调整到人力资源部。这都是阿美父亲与公司领导运作的套路而已。

体制外,这种情况,主要有三个原因:

第一,运气好,有福气。比如,我认识一个朋友华子,他在技术部门,直接业绩垫底。后来调整到了辅助部门,从乙方变成甲方,技术部门是输出技术,对客户来说是乙方,天天被虐,经常加班。结果华子到辅助部门之后,属于采购部门,从乙方变成甲方,供应商都是求着他,他可以当“大爷”了,轻松自在,油水大。

第二,树挪死人挪活。我们公司在安全部有一位同事叫大牛,干啥啥不行,成事不足败事有余,结果转岗到公关部门打杂,结果大牛异军突起,发挥他脸皮厚的优势,干得风生水起,深得老板赏识,居然提拔为副主任。如果他还在技术部,简直就是废物。老板高兴地说,我这是用人所长,知人善任啊。

第三,部门性质不同,小鸡尿尿,各有各道。隔行如隔山,比如,技术部门认为自己是核心主业,瞧不起后勤部门的人员。后勤部门管着采购、食堂、保安、保洁,看似不重要,但指挥别人干活,自己轻松,因为是甲方,油水丰厚。人家透着乐呢。

综上,不同情况,应该不同分析。但人间正道是沧桑,只有付出辛苦才能取得成功。转到轻松部门、多拿一点蝇头小利,短期占了便宜,但得不到充分锻炼成长。如果公司运营不好,首先裁掉的还是边缘部门人员。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐