历史的第一罪人是慈禧，你同意吗？

慈禧老太太作为清朝的实际掌权人，掌权了四十多年，这四十多年的掌权，证明慈禧还是一个有本事的女人，毕竟手底下那么多权臣和老爷们儿她能管住，说明她不简单。

尽管慈禧不简单，但是慈禧想要获选“历史第一罪人”的称号，她还不具备那种“能力”。

慈禧是罪人不假，就算你有什么借口，也不能洗清你割地赔款，丧权辱国的罪孽。

作为一个最高国家掌权人，慈禧老太太签订的丧权辱国赔款条约比明星签售的数量还多，让人恨的牙根痒痒。

那么，如此一个败坏的女人，是不是大清朝灭亡就全是她的责任呢？当然不是了，慈禧老太太毕竟是一个女人，一个女人当权，还没有武则天的本事，还稳居高位，这说明什么？说明当时的臣子也就那么回事儿，都是为了自保富贵的人，没有权臣和言官敢于发声。

窝囊的慈禧带着一群窝囊的老爷们儿，被大炮轰开了关闭已久的国门，列强进入，丧权辱国，完全不能抵抗，沦为了半殖民半封建社会。

李鸿章签条约，不仅没签成卖国贼，反而签出了无奈，签出了气节。

李鸿章签字，原因也是逗，“我不签别人也得签，就让我背这个黑锅吧。”说得我都快感动了。原来汉奸都不容易，毕竟他们不当汉奸，别人也会当汉奸，那就别麻烦别人了，主动背锅吧。

如此说来，当初面对侵华日军，蒋介石和张学良不抵抗也没毛病，抵抗也是输，不抵抗也是输，为了避免生灵涂炭，那就不抵抗吧！

这样的理由让人觉得可笑，大清朝就是这样一群“高情商”的人在做高官，慈禧的大清朝，是没有“骨头”的大清朝。

但是慈禧做出过努力，她也想改好，只是历史发展到了慈禧末期，已经不容许她再“重新做人”了。

几千年的封建社会思想，变法是需要撼动无数人利益的，而操之过急的变法更是幼稚的不堪一击。

不同意变法的人很多，主要是贵族和旧势力。其实当时的平民又何尝愿意改变呢？他们守着封建社会生活了无数代人，一朝要改变，他们内心很怕，怕改变后还不如现在。

慈禧有私心，不还政于帝。大臣们也有私心，一心想保自己富贵。

这样的大清朝，灭亡是必然要灭亡的，大清朝是积重难返的大清，慈禧是奢靡无度的慈禧，慈禧是罪人，这无可厚非。慈禧是历史第一罪人，这又不算。

为什么这么说呢？慈禧可能是大清的第一罪人，但不是历史的第一罪人。因为大清的灭亡，对于历史来说是一种进步，是加速了历史前进，所以慈禧不是历史的第一罪人。

但同时，慈禧是北京的罪人，她弃百姓于炼狱，她罪不可赦。

慈禧是大清的罪人，她祖宗的基业在她手里没有发扬光大。

慈禧是中国的罪人，她丧权辱国，割地赔款，中日甲午战争的失败，让小日本野心膨胀，信心倍增，最终导致了蝼蚁意图吞象的闹剧，险象环生。

慈禧的功过如何？甚至说大清朝的功过如何？只能留给后世评说，但是我们不能总是抱怨前人，我们要做好的是借鉴前人之痛，开创美好未来！

大家好，我是野史日记，欢迎关注点赞支持我，谢谢大家了！

历史的第一罪人是慈禧，你同意吗？

完全同意慈禧是中国罪人的定论，国家那么贫穷，她将发展海军的银子，为她60岁寿诞拿去修建园林去，从此中国海军失去了制海权，她为了自已的皇位签那么多不合理的卖国条约，那么多赔偿国库银子被她赔光了还负债，从此国力大降国库空虚，民不聊生开始，她大肆挥霍国库银两，她独裁专制，使人民陷入水深火热之中，没有慈禧中国不会那么穷，国被她败光了，害了中国几代人一穷二白，慈禧是中国被外国人欺负的最大推手，慈禧就是中国人的灾难，痛恨她！

历史的第一罪人是慈禧，你同意吗？

清朝历史上的第一罪人是慈禧并不为过。但是要把清朝的衰败、没落和灭亡的所有责任都归结到慈禧一人身上，有失公允。

历史的发展有其自身规律。清王朝的灭亡从它一开始就埋下了隐患，一个马上民族，乘明王朝没落之机入主中原，对以农耕经济为主的汉民族人口大开杀戒，通过杀人立威。加上清朝八旗子弟的横征暴敛、跑马圈地。失去土地的农民开始了一波未平，一波又起的反抗运动。

民间流行有“八月十五杀鞑子”的故事，其实就是针对满清政府而言。清王朝也就是康雍乾三个朝代利用由乱到治的和平时期，经济文化得到了长足发展，社会政治生活同时也得到了改善。

随着长久的和平，满清王朝的子孙们学会了纸醉金迷，声色犬马的奢靡生活。闭门锁国，不思进取，贪图安逸。直接造成政治上的黑暗，经济上的贪腐，军事上装备落后。

随着西方现代工业文明的发展，洋人开始寻找商品交换的市场，由于清王朝还处于封建的男耕女织的自然经济状态，洋货并不被国人所青睐。洋鬼子们把鸭片烟给输入了国门。从此以后，清王朝的大量黄金白银化作了一缕缕青烟。

衰退的国运，加上内忧外患，清王朝灭亡也就走上了开始的历程。甲午海战，一败涂地。八国联军打进了紫禁城，火烧圆明园，不就是有国无防嘛。

以孙中山为代表的革命党人，高举驱除鞑虏，恢复中华的大旗，把推翻帝制走向共和作为建国方向。革命高潮此起彼伏，清王朝的灭亡就再说难免。(2019/09/03)

历史的第一罪人是慈禧，你同意吗？

慈喜是第一罪人正合适，因为她吃，喝，玩乐丧失大清几百年的江山，招来了外国强盗八国联军侵犯，让中国彻底丢了大好河山，让侵略者抢走了整个中国金银财宝，让中国陷入了半殖民地的万丈深渊。没有毛主席共产党我的将是永远的黑暗。

历史的第一罪人是慈禧，你同意吗？

胜者王侯败者寇，千古有之。能真正做到“为人民服务”的才是真正的王者，否则，全是罪人。历史的罪人，无须排名，都是罄竹难书！

历史的第一罪人是慈禧，你同意吗？

慈禧是罪人不假，可是慈禧远远算不上中国历史第一罪人，甚至近代百年第一罪人都算不上。

近代史上有三个独裁者，分别是慈禧、袁世凯和蒋介石。袁世凯独裁时间太短暂且不论，蒋介石和慈禧分别独裁47年和22年，蒋介石犯下的罪，比慈禧严重多了！

慈禧从1861年上台垂帘听政，到1908年去世，总共统治清朝47年。这47年中，先后遭遇了1875年阿古柏之乱、1888年中法战争，1894年甲午中日战争，1900年八国联军入侵，除了甲午中日战争早期是战和不定贻误战机，其他几次都是坚决抵抗的。

蒋介石从1929年上台，到1949年被赶出大陆，总共统治了22年。这22年中有14年被日本帝国主义侵略，面对日本步步紧逼的侵略，蒋介石一贯坚持“攘外必先安内”的反动政策，甚至一再宣布“敢言抗日者杀无赦”。失去家园的东北学生在南京请愿，居然遭到军警关押和屠杀。从1931年到1937年6年时间国土沦丧，毫无作为。当日军对对上海南京发动雷霆一击时，蒋介石还想着靠英美德等国调停。没想到南京保卫战前夕，日本一个“不以蒋介石为对话对象”的近卫声明彻底断绝了蒋介石投降幻想，从此才开始坚决抗日。

慈禧在位期间，发生过遍及全国的70年代大饥荒，尤其以1877年和1878年最为严重，山西山东河南等地人吃人。对此，慈禧第一次引进了外国教会和慈善机构进行救援，这算是中国饥荒治理的巨大进步。

反观蒋介石在位时，却在人为制造饥荒和难民。1938年5月，蒋介石组织了兰封会战，十倍兵力围歼土肥圆师团，最后因为桂永清和黄杰的临阵脱逃而惨败收场。事后，桂永清和黄杰因为是老蒋嫡系没有被处死，反而加官进爵，尤其是桂永清一直做到海军总司令，孙女就是台湾明星桂纶镁。

兰封战役的直接结果是，蒋介石命人炸开花园口，造成黄河泛滥，3000万人受灾，89万人直接死亡，与此同时造成的日军伤亡只有不到一百人。很快，蒋介石利用宣传机构把花园口决堤甩锅给日本人，当时日本人也懒得解释。花园口决堤，一直有人质疑，但直到蒋介石死了，最后才真相大白。所幸历史资料都在，谁也抵赖不了。

慈禧和蒋介石虽然是独裁者，面对的却都是军阀林立、名为统一实则分裂的现状。对此，慈禧的手段更高明，积极效果也大。

慈禧上台后，扶持曾国藩的湘军绞杀太平天国，又把湘军一分为二，湘军一部归了左宗棠，扶持李鸿章建立新的淮军进行制衡，并且还在中央扶持张佩纶、张之洞和翁同龢等清流党与地方实力派制衡。唯一玩坏了的一次是八国联军入侵，实在是端王党太不成气候。最后八年，依然有瞿鸿机一党、载沣一党制衡日益壮大的袁世凯北洋派。

反观蒋介石，面对地方实力派的挑衅，只会拿住战争大棒，而战争中战斗力不行又总是用金钱美女和高官厚禄收买瓦解对方。宁汉战争、三次蒋桂战争、多次两广事变、福建事变、中原大战内战阴影笼罩下的中华民国，根本没有对内发展对外抵抗侵略的机会。1945年抗战胜利，本应该和平建国，可是蒋介石又一次挑起内战，最终数个精光，实在是多行不义必自毙。

这里无意给慈禧翻案，慈禧的独裁昏庸统治给中华民族造成了深重的苦难，可是我们也必须看到，蒋介石在历史上起到的作用更为恶劣！