苟晶承认夸大其词但却又讽刺挖苦对其进行质疑的网友，你怎么看？

苟晶真的承认夸大其词了吗？

秉着负责任的态度，老穆上网查了一下，发现有这样的一段视频，屏幕上不断有字幕向上“走动”，我想，这可能是直播间的录像。

苟晶的原话是这样的，如下:

就算是我夸大其词了，你又损失了什么？你们损失了什么？……所有的评论，不管好的，还是坏的，我不是今天才看到的，我之所以会坚持走下去，我相信，我坚信，正义它会来的，真相它也会来的。

接下来，老穆就从语言、语境的角度来分析苟晶的话。

第一种可能: 苟晶没有夸大其词，等待真相！

“就算”，连词，用在偏句开头，提出一种假设，表示姑且承认某种事实。

从语义上来看，苟晶并没有承认此事，这个只是“假设”，有退一步讲的意思。就算我夸大其词，你又损失了什么？

一般情况下，这是在着急、被逼急的情况下的言行。

再加上后面有“我相信，我坚信，正义它会来的，真相它也会来的。”

由此可见，苟晶并没有承认此事！

第二种可能: 可能“已有此事”。

一般情况下，人在大是大非面前，不会轻易承认自己错了，即便是假设，也不会去假设的。

然而，面对网友们的“批评”，苟晶做了假设，是不是无形中承认自己有夸大其词呢？

毕竟通报结果与她的描述出入较大，尤其是成绩上的“出入”。

说句实话，苟晶过多的出镜，对她而言，并非是件好事。即便她真的是冤枉了，也会让人觉得有“炒作”的嫌疑，毕竟她自己做的是电商。

“清者自清，浊者自浊。”但有的时候，真相无法证明真相，并且所花的成本和代价都很高。

这是什么意思呢？

比如苟晶的调查结果是高考成绩（98年）一般，只能够上中专，但苟晶却对此保留看法，希望得到进一步调查。

唯一的办法就是调阅当年的高考卷。

可22年过去了，当年的高考卷还能保存完好吗？

恐怕难以找到……

在这样的情况下，调查的真相还能被证明是最终的真相吗？

我想，唯一正确的做法就是放弃这个点，让我们来更多的关注事情的本质，高考顶替（冒用），而不是本末倒置地探讨成绩。

否则，会陷入一个死胡同……

朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！

苟晶承认夸大其词但却又讽刺挖苦对其进行质疑的网友，你怎么看？

全区第四：假

被迫调剂：假

班级尖子：假

学霸人设：假

北京大学：假（所谓北京的大学，实际上是北京煤炭工业学校，2年制中专）

二次顶替：假

大汉堵门：假

系统改分：假

野鸡民办：假

中途退学：假

电话监听：假

威胁亲属：假

改变命运：假（她第二年复读还是中专，她还是当初那个中专，没有一丝丝改变。）

全不知情：假（邱老师运作苟晶第二年以应届生身份高考作为补偿，她怎么可能不知情？）

……

有什么样的的群众基础，就有什么样的新闻媒体。

普通群众对“卖惨受害人”绝对的、无条件的信任和宽容会不断制造这种惊天反转的大新闻。

惊天大瓜：一渣男强奸女子后残忍剁下双手浇上汽油焚烧

爆料人：张三在网上骂我，然后人肉到我的信息后破门而入，强奸了我之后剁掉了我的两只手，然后把我房子放一把火烧了。

核实：监控录像显示没人进你的房子，房门完好无损，你的CN膜也完整，YD也没有撕裂，两只手都在，房子也没有起火，最重要的是张三因为密切接触新发地一直在集中强制隔离期间，有完整的不在场的证据……

爆料人：没有反转！！只要张三存在骂人，就没得洗！你看这是他骂我的聊天记录。

核实：但是没强奸和放火啊。再说你哪里像剁过手，你王者荣耀都二十星了……

爆料人：我就问你张三骂没骂人？

核实：骂人了，但是骂人也不会把房子骂着火啊……

爆料人：难道房子没着火，就能说骂人是对的吗？

核实：没人说骂人是对的，但为什么要说他剁手、放火、强奸呢？

爆料人：骂人了就没得洗！难道你希望我的手真的被剁下来？还是你指责我不是“完美受害者”？我被骂了难道不值得同情吗？就因为我记错了剁手的细节就要被你指责？你到底站在哪一边？是站在骂人的键盘侠一边，还是站在一个不完美受害者一边？

核实：我站……我站N……我站NM……我站NMLGB！！！

苟晶没有被改命！

苟晶没有被改命！

苟晶没有被改命！

第一年的委培中专如果没被顶替她会去念吗？当然不会了，如果她家境贫寒不是假的，那4400元每年的委培费用她也负担不起。

陈春秀是实打实的考上之后被改命了，而苟晶是学渣装学霸，被苟晶这么一搅和，吃瓜群众现在都忘了陈春秀是谁了对吧？

对苟晶宽容，就是对陈春秀残忍。

--

最后，如果苟晶自称曾经“误入”传销的事情是真的，根据苟晶同学的糟糕的信用记录和满嘴跑火车的发言风格，我怀疑她在传销组织中是受害者角色还是别的角色。

苟晶承认夸大其词但却又讽刺挖苦对其进行质疑的网友，你怎么看？

苟晶是扔了一件平时不穿的便宜衣服，别人捡起来穿了，她却报案她被偷了一件昂贵的裘皮大衣，心机女把全国人民都耍了。

苟晶能走到今天，若非心机深沉，心思狠毒，很难取得今日的成就。

我不是教育界的人，也不会为她老师叫屈喊冤，反而觉得她班主任邱老师受到如此惩罚，罪有应得，丝毫不亏，但是即使处罚犯罪也应该实事求是，不能别人偷你一百元，你却说丢了一千元。

苟晶如此撒谎炒作，就是炒的越火，她生意做的越大，赚钱越多，她踩着国人老百姓的善良，会爬到她财富的巅峰。也可能和那几个直播带货的顶尖人物一样，赚到每年上亿的财富！

苟晶承认夸大其词但却又讽刺挖苦对其进行质疑的网友，你怎么看？

尽管，苟晶被班主任女儿顶替是事实。但是，真相和苟晶自己的描述之间，也有着天壤之别。苟晶班主任的行为，并没有剥夺她上大学的机会，更没有破坏她“原本应该美好的人生”。

真相完全曝光之前，在苟晶透露出来的信息中，她把自己塑造成了一位学霸，说自己班主任对她虚报她的高考成绩，诱导她复读。然后让自己的女儿顶替她去名校就读。

但是，在真相曝光之后，网友们发现，事实是苟晶高考不利，只考上了北京的一所中专，自己主动选择了复读。其班主任没有经过她的允许，让自己的女儿顶替她去到该中专就读。

尽管被顶替是事实，但是，在苟晶的口中，班主任的行为，对其一生造成了巨大的影响，让她的大学梦碎。而事实是，没有考上大学，是她自己的能力不济。只是班主任女儿成绩更差，钻了学籍的漏洞，捡了一个漏，去上了被苟晶放弃了的学校。

任何人做一件事，都会有相应的动机。在真相完全曝光之前，苟晶告诉网友们自己的动机是：为自己当年所遭受的不公平待遇鸣冤叫屈，渴望相关的责任人受到应有的惩罚。希望以后不再有高考学子，遭受和她一样的不公平的经历。

但是，真相曝光之后，人们开始怀疑苟晶的动机。在被戴上了说谎者的帽子之后，苟晶之前行为的动机，更多的被认为是追逐名利。

当然，从心理学角度，事情还可以更复杂一些，比如说自恋型、表演型人格障碍者，也会做出和苟晶相似的行为。但是，在这个为了流量，网络上人们争相说谎的现实背景下，也许这些复杂的解释，会让人们离真相更远。

苟晶承认夸大其词但却又讽刺挖苦对其进行质疑的网友，你怎么看？

苟晶这个人有心计一肚子谎言，相当于一个人报警说丢了一辆奔驰车，结果警察破案后发现丢的是一辆杂牌自行车而且早就遗弃了，小偷从偷奔驰变成偷自行车得到了应有惩罚，这个夸大其词报假警的是否应该处罚？

苟晶承认夸大其词但却又讽刺挖苦对其进行质疑的网友，你怎么看？

冒名顶替的人不对，虚假陈述的人也不对，都应该收到谴责。就算自己被冒名顶替了，也该通过合法途径维权，不应该借机掺杂私心